Наука
Видите ли, именно поэтому я выращиваю свои собственные овощи, покупаю как можно больше подержанных вещей, использую холщовые сумки для покупок, а не имею машину. Пришельцы.
Я очень удивлен, прочитав эту статью в The Guardian, в которой сообщается о предсказаниях ученых, если / когда мы вступим в контакт с внеземной жизнью. Отчет Отдела планетарных наук НАСА под названием «Будет ли контакт с инопланетной выгодой или вред человечеством»? Анализ сценариев описывает все виды различных ситуаций, в которых иностранцы могут рассматриваться как полезные, нейтральные или вредные.
Из отчета НАСА в формате PDF (нажмите, чтобы увеличить)
Например, инопланетяне могут обнаружить изменение в атмосфере Земли (в результате антропогенного изменения климата) и увидеть это как симптом цивилизации, вышедшей из-под контроля. Разыгрывается сценарий, что они могут уничтожить человечество, чтобы помешать нам нанести вред другим частям галактики. Или они могут быть хорошими и поделиться своими технологическими достижениями с нами. С другой стороны, они могут принести болезнь или случайно раздавить нас, я думаю, как Ленни из Мыши и Мужчины.
Конечно, есть лагерь, который считает, что разумные пришельцы уже среди нас. Этот отчет НАСА заставляет меня задуматься о том, действительно ли в этой идее есть доверие. Как кто-либо может серьезно относиться к возможным сценариям, которые они перечисляют? Любой может провести мозговой штурм во множестве возможных ситуаций - все это гипотеза. Так какой смысл? И почему в отчете 33 страницы?
Может ли быть так, что это способ невинно представить идею инопланетного контакта широкой публике? Таким образом, это меньше шока, когда они объявляют, что да, инопланетяне жили среди нас в течение последних 64 лет, когда произошло Розуэлл? Может, они знают что-то о 2012 году, чего не знают остальные?
Если вы начнете видеть больше литературы в «достоверных» источниках о контакте с инопланетянами, выдвигая гипотезы о том, на что это может быть похоже, не удивляйтесь, когда кошку выпускают из сумки.
