Несмотря на то, что на каждой Олимпиаде есть положительные стороны и знаковые моменты, стоит немного проверить и реальность.
1. Слишком много корпоративного спонсорства со стороны слишком многих неактуальных и неэтичных компаний
Из раннего объявления о том, что McDonalds станет официальным спонсором еды, стало ясно, что единственным реальным критерием спонсорства для игр 2012 года было то, сколько денег и власти имеет компания. Как будто продажи McD на крупном соревновании по легкой атлетике было недостаточно, другие ключевые спонсоры включают Coca Cola, Cadbury's и Heineken.
Ведущие врачи-медики изо всех сил пытались указать на зияющую пропасть между спортивными событиями и обилием дерьма с недостаточным питанием. Одним из них был лондонский кардиолог доктор Асем Малхотра, который также высказал дополнительные опасения по поводу нации, уже изобилующей кризисом ожирения, но, как видно из загадочных ответов Corp-Speak самих спонсоров, никаких уступок от их имени нет.
Еще более сомнительными являются спонсоры с сомнительной этической репутацией, в том числе Dow, химическая компания, которая производила напалм для войны во Вьетнаме, была вовлечена в производство Agent Orange и которая приобрела химический завод Union Carbide - но отказалась от какой-либо ответственности за 1984 год. Катастрофа в Бхопале, несмотря на то, что более 100 000 человек все еще страдают от утечки химических веществ (в то время погибли десятки тысяч человек). Последний шаг привел жертв Бхопала к проведению собственной Олимпиады в знак протеста).
Кроме того, есть БП и Рио Тинто, которых вы бы не пригласили на встречу с мамой. Обвинения против первых включают финансирование нарушений прав человека и эскадронов смерти в Колумбии, а также усугубление бедности и экологических катастроф. Последняя, горнодобывающая компания, имеет такое ужасное наследие смерти и экологического разрушения, что норвежское правительство продало свои доли в компании в 2008 году из-за участия Rio Tinto в шахте Грасберг в Папуа-Новой Гвинее.
И это еще не все. Сами Олимпийские комитеты были в горячей воде из-за неэтичных действий, таких как рабочие, производящие олимпийскую спортивную одежду Лондона 2012 года (для ведущих брендов и главных улиц, включая Adidas и Next), получающие заработную плату в бедности, вынужденные работать сверхурочно и угрожающие немедленным увольнением если они жалуются на условия труда.
Кроме того, две лондонские фабрики товаров для Олимпийских игр в Китае были обвинены в неумолимой жестокости со стороны работающей в Гонконге некоммерческой организации по защите прав работников, заявив, что «работники подвергаются воздействию опасных условий труда без надлежащего защитного оборудования».
Тем не менее, по крайней мере, такие компании, как Proctor и Gamble, крупнейший в мире производитель товаров для дома, довольны, ожидая, что их спонсорство приведет к дополнительным продажам в размере 500 миллионов долларов. Аплодисменты для P & G!
2. Высокомерие к малым местным предприятиям и сообществам
Мало того, что выбор спонсоров был сомнительным, но МОК (Международный олимпийский комитет) истерически чрезмерно усердствовал в защите своего логотипа, брендинга и спонсоров.
McDonalds, недавно вынудивший Олимпийский комитет запретить кому-либо продавать чипы, является одним из ярких примеров запугивания корпораций - как и взрыв босса Игр Себастьяна Коу, что любой персонал, носящий конкурирующие бренды (Pepsi, Nike), будет выгнан.
Но есть и много небольших примеров. Еще в апреле ряд местных компаний пригрозили подать в суд на Олимпиаду за то, что ее «оставили гнить», а одна компания заявила, что LOCOG (Лондонский организационный комитет Олимпийских и Паралимпийских игр) «ведет себя как хулиган на игровой площадке. … кажется, они не заботятся о благополучии своих соседей.
Многим местным предприятиям заплатили или заставили покинуть область, и тем местным / британским компаниям, которые получили контракт на работу на Олимпийских играх, по словам Стива Дэвиса, было запрещено упоминать этот факт в течение 12 лет, а также они обязаны не позволяйте своим сотрудникам упоминать, что они сделали это на сайтах социальных сетей): «Если бы эти компании могли ссылаться на свою работу на Олимпийских играх, это помогло бы им в эти трудные экономические времена и позволило бы перевести государственные расходы на Игры в пользу экономики Великобритании ».
Конечно, издевательства и смещение сообществ и предприятий на самом деле не новая и не лондонская. Согласно этому фантастическому и эрудированному комиксу Тома Хамберстоуна, Центра по правам на жилье и выселению (COHRE), Олимпийские игры являются одной из главных причин перемещения и инфляции недвижимости в мире.
В комиксе Хамберстоун также рассказывает, как поместье Клейс-лейн-Пибоди было разрушено для Деревни атлетов, сместив 430 арендаторов, и что за последние 18 месяцев было совершено 80 рейдов на бордели в Ньюхэме (один из пяти олимпийских районов и один с наибольшим мультикультурным населением, включая мусульман), подвергая опасности многих секс-работников.
Подросткам из близлежащего Ньюхэма также запретили собираться возле игр, и большая пакистанская община города была явно менее впечатлена. Би-би-си также сообщила о том, что, несмотря на обещанные миллиарды на схемы помощи местным общинам, территория вокруг Олимпийского парка по-прежнему страдает от жилья в трущобах.
Утверждения о расистской тактике были подчеркнуты другими непостижимыми олимпийскими решениями, такими как решение, запрещающее The Voice, старейшей черной газете Великобритании, освещать это событие путем блокирования их заявления в прессе.
Это становится страннее, хотя. МОК также несет ответственность за арест местных профессиональных художников, таких как 38-летний Даррен Каллен и других, «по подозрению в подстрекательстве к совершению уголовного ущерба», несмотря на отсутствие записей о граффити и предыдущих арестах. Художникам граффити в целом, включая Бэнкси, было запрещено иметь аэрозольную краску или находиться в пределах одной мили от любого олимпийского объекта в Лондоне или в другом месте в Великобритании.
На самом деле само использование слова «олимпийский» рискует вызвать иск против МОК, как и другие связанные слова и фразы, включая Лондон, 2012 год, игры, медали, золото, серебро и многие другие. Зритель перечисляет множество странных случаев такого принуждения, таких как фотограф Easyjet, которому запретили поднимать флаг Союза над ее плечами во время съемок, и он был вынужден сменить белый спортивный костюм на оранжевую футболку; мяснику в Уэймуте было приказано убрать свою колбасу в форме олимпийских колец; и небольшая деревня в Суррее не смогла запустить «олимпийский» на своей деревенской зелени.
Последний инцидент, о котором сообщалось только сегодня, свидетельствует о том, что МОК запрещает Радио 4 транслировать свои передачи по всему миру.
Изображение предоставлено Modern Toss.
3. Властное военное присутствие
Рука об руку с этим издевательством - огромное и сомнительное присутствие безопасности. Около 23 700 охранников несут ответственность за охрану объектов, в том числе 13 500 военнослужащих. Буквально на прошлой неделе дополнительные 3500 солдат были переведены в режим ожидания, потому что крупнейшая в мире охранная фирма G4S заявила, что, возможно, не сможет предоставить 10 400 охранников, которые она обещала, в рамках многомиллионной сделки. Больше жалоб поступало не только от олимпийских чиновников, но и от самих сотрудников.
Дополнительные 3500 военнослужащих увеличат общее количество сотрудников службы безопасности на Играх до 17000 - почти вдвое больше, чем сейчас развернуто в Афганистане. Согласно этой истории CBC, солдаты «в настоящее время эксплуатируют рентгеновские сканеры и металлоискатели в Международном медиацентре, а мужчины и женщины в униформе повсюду вокруг места проведения Игр. Добавьте к этому электрифицированный забор на 5000 вольт (17, 5 км), который окружает Олимпийский парк, постоянно растущий охват телекамер с замкнутым контуром, которые постоянно следят за столицей Великобритании, и планы разместить до шести надземных - воздушные ракетные батареи на крышах зданий в центре города, и сейчас трудно не думать о Лондоне как о городе, находящемся в осаде ».
В недавней канадской статье было показано, как «HMS Ocean, самый большой и новый военный корабль Королевского флота, пришвартован в Темзе в Гринвиче как командный центр. Лишь в нескольких минутах от Олимпийского парка ударные и транспортные вертолеты выстроились в линию палубы карманного авианосца, предположительно переполненной заливами, спрятанными внизу. Самые современные радары в мире развертываются в разных местах по всему Лондону.
Сканирование ожидаемых четырех миллионов олимпийских посетителей позволит увидеть тысячи камер наблюдения в городе, в котором, как известно, их концентрация больше, чем где-либо еще в мире. В небе над толпой будут пилотируемые и беспилотные летательные аппараты. Они поделятся этим воздушным пространством с истребителями «Тайфун» Королевских ВВС, которые круглосуточно патрулируют базу с города ».
Еще более инвазивными были (откровенно странные) ракеты класса "земля-воздух", установленные на крышах местных жителей, обычно без какой-либо консультации или согласия жителей. Последующие протесты были недавно отменены в верховных судах, в результате чего адвокат Дэвид Энрайт заявил: «Явным следствием сегодняшнего решения является то, что министерство обороны теперь обладает полномочиями милитаризировать частные дома любого человека».
4. Транспортные проблемы, ужасные билеты и общее пренебрежение к простым лондонцам
Дорожки для игр - дороги, зарезервированные для членов «Олимпийской семьи», таких как официальные лица, участники соревнований и спонсоры, - были огромной ошибкой с момента их объявления, особенно с учетом того, что обычным автомобилистам грозит штраф в размере 130 фунтов стерлингов, если они их используют. Их прозвали ZiL Lanes, после того как основные дороги в Москве когда-то предназначались для транспортных средств, перевозящих высокопоставленных чиновников Советского Союза, и уже начали вызывать проблемы с заторами - несмотря на отказы олимпийских чиновников
Водители лондонских такси не впечатлены полосами движения, поскольку это означает, что они вынуждены работать на второстепенных дорогах с последующей потерей заработка. Многие протестуют и угрожают нанести удар. Тем временем водители лондонских автобусов отменили запланированную забастовку и приняли олимпийский бонус в 577 фунтов стерлингов ($ 900), который был им предложен в знак признания возросшей нагрузки во время Игр. А аэропорты были перегружены еще несколько недель назад, так что кто знает, как они выдержат, когда прибудет больше людей.
Само собой разумеется, что транспортная инфраструктура всегда собиралась продвигаться, но лондонцы - и посетители - по праву смущены противоречивыми сообщениями «приезжайте на Олимпиаду!» И голосом эксцентричного мэра Итона Бориса Джонсона, призывающего всех «опередить» Олимпиады », оставаясь дома, пробуя разные маршруты или не пользуясь общественным транспортом, если они могут ему помочь.
Оформление билетов также было плохо обработано. Решение о продаже билетов на лотерейной основе вызвало непосредственные проблемы, не в последнюю очередь такие, как велосипедисты, выигравшие золотую медаль, Крис Бордман и Брэдли Уиггинс, которые не смогли их получить, и 250 000 из 1, 8 млн. Человек, которые подали заявки на олимпийские билеты, также остались с ничего.
Многие обычные лондонцы и британцы либо были исключены из игр, либо не смогли получить ни одного билета, когда они попробовали второй раз, а также третий раз.
Возникло еще больше гнева, когда выяснилось, что Испания не смогла переложить многие свои ассигнования и вынуждена была вернуть их на рынок, но не британцам. И австралийцы также недовольны своим агентством по продаже билетов: сотни людей ожидают билеты, а некоторые участники Игр говорят, что они стоят в очереди часами, а многие не получают места, за которое заплатили.
Но даже получение билетов, очевидно, не снимает стресс. Вчера, накануне запуска игр, сотни людей были вынуждены стоять в очереди на несколько часов перед игрой Мексика против Южной Кореи, чтобы собрать заранее оплаченные билеты и купить билеты, а некоторые пропустили часть или всю игру.,
5. Высокие затраты
По последним оценкам, в настоящее время игры стоят 24 миллиарда фунтов стерлингов, что примерно в десять раз выше первоначальной оценки 2005 года. И это в то время, когда британское правительство резко сокращает государственные расходы. Они того стоят? Могут ли люди сосредоточиться на актуальном спортивном аспекте с постоянными сообщениями о запугивании, напряженной атмосфере?
Игры действительно что-нибудь сделают для лондонцев (которые заплатили за это своими налогами), или деньги пойдут просто горстке компаний, вовлеченных в политическую деятельность, в то время как места встречи станут дорогими руинами?
Я думаю, что эта сцена одной из церемоний открытия с участием министра культуры Джереми Ханта раскрывает все, что нам нужно знать о компетенции людей, управляющих шоу.
