устойчивость
КАЖДЫЙ ГОД организация ETHICAL TRAVELER публикует список из десяти развивающихся стран, которые, по ее мнению, являются наиболее этическими местами для посещения социально сознательным путешественником. Идея проекта проста: поощряя поездки в развивающиеся страны, которые проделали выдающуюся работу в области защиты окружающей среды, социального обеспечения, прав человека и защиты животных, они поощряют хорошее поведение.
Без лишних слов, вот десять стран, которые Ethical Traveller выбрал для своего списка «Лучшие направления» 2017 года.
Десятка лучших
В алфавитном порядке:
- Белиз
- Кабо Верде
- Чили
- Коста Рика
- Доминика
- Монголия
- Palau
- Тонга
- Уругвай
- Вануату
Как создается список
Во-первых, организация рассматривает все развивающиеся страны мира на основе их четырех категорий (опять же, защита окружающей среды, социальное обеспечение, права человека и благополучие животных). Директор по связям с общественностью Майкл Макколл объясняет:
«Мы рассматриваем оценки по странам из различных баз данных, относящихся к нашим [четырем] категориям, используя информацию из таких источников, как Freedom House, корпорация« Вызовы тысячелетия », « Репортеры без границ », ЮНИСЕФ, Всемирный банк и ресурсы ЛГБТ. Определив около 25 исполнителей «короткого списка», мы переходим к подробному исследованию конкретных случаев, сосредоточив внимание на действиях, предпринятых этими правительствами за последний год для улучшения (или, в некоторых случаях, ослабления) политики и практики в своих странах. Мы используем много стратегий, чтобы завершить наш список, включая взаимодействие с гражданскими лидерами, дискуссии с путешественниками и обзоры местных англоязычных СМИ ».
Каждый год несколько стран по тем или иным причинам оказываются в узком положении в списке, и этот список имеет тенденцию отдавать предпочтение островам. Они предполагают, что это связано с тем, что островные государства несоразмерно подвержены влиянию изменения климата, что делает их более вероятными для принятия серьезных мер по борьбе с разрушением окружающей среды и выбросами.
Кто был лучшим в чем
Победителем в категории защиты окружающей среды был постоянный фаворит Матадора: Коста-Рика. Ранее в этом месяце страна сообщила, что поставляет 98, 1% своей энергии за счет возобновляемых ресурсов, и ей удалось модернизироваться, не разрушая окружающую среду, что практически беспрецедентно. Уругвай, который почти всегда фигурирует в этом списке, получил невероятно высокие оценки за качество воздуха, устойчивость окружающей среды и леса.
Социальное обеспечение сложно: оно измеряется показателями безработицы, социальной мобильности и доступа к программам здравоохранения и образования. В этом списке первой страной в сфере социального обеспечения была Чили, за которой следовал Уругвай.
Все страны проделали довольно солидную работу в отношении прав человека - Белиз отменил свой закон против ЛГБТ, Коста-Рика помогла поддержать беженцев и боролась с торговлей людьми, Тонга и Вануату предприняли серьезные шаги по борьбе с насилием в семье, а Доминика предприняла реальные шаги к гендерному равенству.
Что касается защиты животных, организации было комфортно с девятью из десяти победителей на этом фронте, причем Монголия оказалась наиболее заметной. В Монголии есть проблема выбраковки бездомных собак, но они также лучше защищают свою дикую природу. Если проблема с собаками не будет решена, они вполне могут оказаться в списке в следующем году.
Что это делает?
Цель такого отчета - дать толчок развитию туризма в странах, которые ведут себя ответственно. Идея состоит в том, что этот список является своего рода инструментом стимулирования и маркетинга для победивших стран, и он вознаграждает страны, которые достигли прогресса. Это также дает немного моркови тем странам, которые этого не сделали - Ethical Traveller также в этом году выделил Сенегал и Эквадор в качестве выдающихся направлений в большинстве своем, но отклонил их за анти-ЛГБТ-законы и экологические проблемы, соответственно.,
Ким Малкольм недавно выступил против метода Ethical Traveler на этом сайте, предположив, что он придерживается более высоких стандартов в развивающихся странах и что многим можно научиться у стран, которые никогда не попали бы в их список. Вероятно, есть место для обоих подходов - Ethical Traveller не предлагает, чтобы мы никогда не посещали страны, которых нет в списке, а скорее, что мы должны определять страны, которые улучшают себя, и вознаграждать их как можно больше.
И, конечно же, этические поездки выходят за рамки простого выбора места назначения - вы также должны учитывать воздействие своего путешествия на окружающую среду, тратятся ли деньги, которые вы тратите, на нужные места, и как вы можете стать лучшим гостем в странах, которые вы посещаете., Но, как говорит Макколл: «Путешественники обладают огромной силой. Там, где мы размещаем свои следы, есть отголоски, выходящие далеко за рамки нашего личного опыта. «Голосуя своими крыльями» - правильно выбирая пункты назначения и совершенствуя свою роль гражданских дипломатов, - мы можем помочь изменить мир к лучшему ».
Вы можете прочитать полный отчет Ethical Traveller здесь.
