Фото HikingArtist.com
«Уровень жизни» не должен приравниваться к «сумме расходов».
Когда я сел написать статью о странах с самым высоким уровнем жизни, я подумал, что это будет легко. Но как вы определяете «уровень жизни»?
Merriam-Webster.com говорит, что это означает:
1: предметы первой необходимости, комфорт и роскошь, которыми пользуются или к которым стремится человек или группа
2: минимум предметов первой необходимости, удобств или роскоши, необходимых для поддержания человека или группы в обычном или надлежащем статусе или обстоятельствах
Всемирный банк говорит:
Уровень благосостояния (отдельного лица, группы или населения страны), измеряемый уровнем дохода (например, ВНП на душу населения) или количеством потребляемых различных товаров и услуг (например, количеством автомобилей на 1000 человек или количество телевизоров на душу населения).
Определение Merriam-Webster довольно неоднозначно - оно зависит от того, что вы определяете как «потребности» и «удобства», - но определение Всемирного банка выглядит бесстыдно материальным: этот уровень жизни зависит от того, сколько у вас денег и на что вы их тратите, Тем не менее, многие агенты придумали много разных способов определения, измерения и ранжирования уровня жизни, и они не все основаны исключительно на экономике. Вот четыре метода, в первой десятке стран по каждой системе.
1. Валовой внутренний продукт
Валовой внутренний продукт - это общая рыночная стоимость всех товаров и услуг, произведенных в стране за год. Поскольку наше преобладающее мировоззрение все еще сосредоточено на большем количестве денег = лучшей жизни, ВВП часто используется в качестве быстрого и грязного способа вывести уровень жизни страны.
Фото лежаком
Это, если использовать технический термин, полная чушь. Мало того, что деньги не могут купить счастье, но не все расходы - это хорошие расходы. Устранение надоедливых разливов нефти или поддержание многочисленных войн на чужбине может быть очень выгодно для расходов и, следовательно, для ВВП, но не означает, что страна или ее народ находятся в «лучшем положении», чем они были раньше.
Существует множество других причин, по которым ВВП не является хорошим показателем уровня жизни - например, он не учитывает распределение богатства или негативные последствия роста производства - но он регулярно и легко измеряется и сравнительно легко сравнивается по странам. Пока, по крайней мере, он здесь, чтобы остаться.
Топ-10 ВВП в 2010 году по данным МВФ (ВВП дан в миллионах долларов):
Люди действительно хотят жить долго и полноценно, а не просто быть грязно-богатыми.
1. Соединенные Штаты (14 624 184)
2. Китай (5 745 133)
3. Япония (5 390 897)
4. Германия (3 305 898)
5. Франция (2, 555, 439)
6. Соединенное Королевство (2 258 565)
7. Италия (2 036 687)
8. Бразилия (2 023 528)
9. Канада (1 563 664)
10. Россия (1 476 912)
2. Индекс человеческого развития
Индекс человеческого развития был создан в 1990 году как способ оценки развития с точки зрения благосостояния людей и экономики. Это составная статистика, которая учитывает здоровье, образование и доход.
Он используется Программой развития ООН каждый год в своих отчетах о человеческом развитии для составления своего рода таблицы стран лиги, каждая из которых разделена на три категории: развитая, развивающаяся или недостаточно развитая. Но рейтинги стран являются относительными, а не абсолютными, и в индексе нет экологического измерения.
Фото черного снега
ИЧР-10 в 2010 году по версии ООН:
1. Норвегия
2. Австралия
3. Новая Зеландия
4. Соединенные Штаты
5. Ирландия
6. Лихтенштейн
7. Нидерланды
8. Канада
9. Швеция
10. Германия
3. Индекс удовлетворенности жизнью
Разработанный психологом из Университета Лестера Индекс удовлетворенности жизнью пытается измерить счастье напрямую, спрашивая людей, насколько они счастливы своим здоровьем, богатством и образованием, и назначая весовые коэффициенты для этих ответов.
Эта концепция связана с идеей валового национального счастья, которая пришла из Бутана в 1970-х годах. Хотя это может звучать как общенациональное состязание по сбору урожая, на самом деле это было случайное замечание короля, которое всерьез было воспринято Центром исследований Бутана, который приступил к разработке опроса для измерения благосостояния населения. Идея заключается в том, что материальное и духовное развитие должно происходить бок о бок, опираясь на устойчивое развитие, культурные ценности, сохранение и эффективное управление.
Топ-10 индекса удовлетворенности жизнью в 2006 году
Фото -Snugg-
1. Дания
2. Швейцария
3. Австрия
4. Исландия
5. Багамские острова
6. Финляндия
7. Швеция
8. Бутан
9. Бруней
10. Канада
4. Индекс счастливой планеты
Индекс «Счастливая планета» был представлен Фондом «Новая экономика» в 2006 году. Предполагается, что люди действительно хотят жить долго и полноценно, а не просто быть нечисто богатыми. Главное, что это должно быть устойчивым как во всем мире, так и на протяжении поколений.
HPI рассчитывается на основе удовлетворенности жизнью, ожидаемой продолжительности жизни и воздействия на окружающую среду. Это не показатель того, насколько страна счастлива, а то, насколько она экологически эффективна для поддержания благополучия в этой стране.
Другими словами, если люди счастливы, но они поглощают больше, чем их справедливая доля природных ресурсов, страна не будет иметь высокий индекс счастливой планеты. Но если люди довольны и оказывают среднее воздействие на окружающую среду или умеренно счастливы и оказывают слабое воздействие, оценка страны будет высокой.
10 лучших индексов Happy Planet в 2009 году
1. Коста-Рика
2. Доминиканская Республика
3. Ямайка
4. Гватемала
5. Вьетнам
6. Колумбия
7. Куба
8. Сальвадор
9. Бразилия
10. Гондурас
