Какого черта дела с Олимпиадой? Сеть Матадор

Оглавление:

Какого черта дела с Олимпиадой? Сеть Матадор
Какого черта дела с Олимпиадой? Сеть Матадор

Видео: Какого черта дела с Олимпиадой? Сеть Матадор

Видео: Какого черта дела с Олимпиадой? Сеть Матадор
Видео: Зимняя Олимпиада 2018. Под чьим контролем WADA? 2024, Апрель
Anonim

Новости

Image
Image

ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ НАЧИНАЮТСЯ СЕГОДНЯ, а новости из Бразилии в преддверии были почти всегда плохими. Люди волнуются из-за Зики. Части тела моют на волейбольном пляже. Бразилия находится в середине своего худшего спада с 1930-х годов. Президент Бразилии находится в процессе импичмента. Пик преступности, и в ответ полиция сажает в тюрьму беспризорных детей без причины - иногда, дети даже исчезают полностью. И олимпийская деревня недостаточно подготовлена.

Новости из Бразилии были настолько плохими, что некоторые олимпийцы жалуются на то, что это признак негативности СМИ, их стремления испортить все веселье и добро. И понятно, что они чувствуют так: почти каждая Олимпиада в последние годы имела дело с паникерством в преддверии Игр, и часто проблемы, которые были представлены настолько ужасными, что до Игр казалось, вообще оставляли разговор как только заключительные церемонии завершились.

Вставить из Getty Images

В 2008 году скандал закончился из-за китайских репрессий в Тибете (репрессии, которые происходили буквально за полвека до Игр 2008 года в Пекине). В 2012 году Митт Ромни заявил, что Лондон не будет готов к летним играм. Это закончилось тем, что было полностью готово. В 2014 году хештег #SochiProblems взорвался на межсетях - но многие жалобы, например жалобы на безбумажные туалеты, которые чрезвычайно распространены в большинстве стран мира, были раздуты.

И это не началось в 2008 году. Просто посетите страницу Википедии для олимпийских скандалов. В 1904 году американский марафонец был лишен медали, потому что прыгнул в машину на половину гонки. Олимпиада Гитлера 1936 года была противоречивой из-за ужаса его режима. Олимпиада 1960 года была противоречивой из-за включения апартеида в ЮАР. А США бойкотировали Олимпиаду 1980 года из-за советского вторжения в Афганистан.

Проблемы могут быть реальными и раздутыми одновременно

Учитывая волнение двухлетнего периода, заманчиво предположить, что это просто еще один пример того, как СМИ используют легкую историю. И эй, я представитель СМИ. В некоторой степени это правда: невероятно легко найти хорошие истории о том, что происходит в Рио.

Но это не так просто. Правда заключается в том, что Олимпийские игры являются отличным центром внимания принимающих стран, и этот центр может быть использован как туристическими советами, так и политическими деятелями. Если вы боролись за то, чтобы спасти беспризорных детей Рио, почему бы вам не использовать игры Рио как возможность пролить свет на проблемы страны с наркотиками, уличными бандами и систематическими убийствами со стороны полиции? То же самое для противников Путина в 2014 году, Свободных тибетеров в 2008 году и Нацистских ненавистников в 1936 году.

Вставить из Getty Images

Так что не совсем плохо фокусироваться на проблемах с Олимпиадой. Эти проблемы будут меняться от страны к стране. Но есть несколько проблем, которые повторяются каждые два года. И они заслуживают нашего внимания.

Экономическая катастрофа крупных спортивных событий

Когда города пытаются продать своих граждан на проведении Олимпийских игр, они должны пытаться апеллировать не только к гордости родного города. Гордость проходит долгий путь, но ей могут противодействовать гигантские толпы, повышенный риск терроризма, гигантские, гигантские, разрушительные строительные проекты и общее безумие, которое приходит с тем, чтобы стать домом для Олимпийских игр.

Самая очевидная причина для проведения Олимпиады в том, что это такая гигантская находка для местной экономики, верно?

Что ж, со временем мы узнаем, что Олимпиада не очень помогает местной экономике. Мы знаем, что Олимпийские игры действительно означают краткий, интенсивный рост туризма в принимающую страну, что, несомненно, приносит стране много денег, а это может означать увеличение туризма в долгосрочной перспективе. Также есть исследование, проведенное Национальным бюро экономических исследований (NBER), которое показывает, что страны, принимающие Олимпиаду, видят рост экспорта на 30%, что также, несомненно, хорошо для экономики.

Но вопрос становится мрачнее, когда вы учитываете расходы на проведение Олимпиады. Возможно, вы помните, что пару лет назад, когда Бразилия принимала чемпионат мира по футболу, нужно было построить много стадионов и дорог, которые после этого события больше никогда не будут использоваться. Джон Оливер даже сделал сегмент на этом.

Ну, та же проблема с Олимпиадой. Ожидается, что расходы Бразилии на инфраструктуру для этого мероприятия превысят 25 миллиардов долларов, что является невероятной суммой для страны, переживающей экономический спад и совсем недавно потратившей аналогичную нагрузку (15 миллиардов долларов) на чемпионат мира.

И нет никаких сомнений в том, что некоторые вещи, которые создаются для игровых целей, впоследствии пригодятся стране. Например, лучшие дороги - всегда хорошие инвестиции. Но многие средства, использованные для этих мега-событий, впоследствии оказываются неиспользованными и занимают ценное пространство. И стоит отметить, что Бразилия могла бы в любом случае просто построить лучшие дороги и пропустить строительство одноразовых стадионов и спортивных сооружений. Это было бы гораздо более эффективным вложением.

Вставить из Getty Images

Эндрю Цимбалист, спортивный экономист, обнаружил, что Олимпийские игры не очень хороши для местной экономики. И города завоевывают популярность - двенадцать городов сделали ставку на игры 2004 года. За 2022 игры прошли только две: Пекин и Алматы, Казахстан. Помните отчет NBER, в котором говорилось, что благодаря Олимпиаде экспорт вырос на 30%? Они обнаружили такой же рост в городах, которые сделали ставку, но не выиграли ее. В результате они пришли к выводу, что «олимпийское влияние на торговлю связано с сигналом, который страна посылает при подаче заявок на проведение игр, а не с фактическим проведением мега-события».

Права человека Олимпиады

Когда Осло, Норвегия, отозвал свою заявку на Олимпийские игры 2022 года, Международный олимпийский комитет оказался перед двумя неудачными выборами: Китай и Казахстан. Обе страны имеют авторитарные правительства, и обе страны имеют довольно плохие показатели в области прав человека. Китай очень эффективно использовал Олимпийские игры 2008 года в качестве своего рода международного пропагандистского инструмента, и Казахстан, вероятно, сделал бы то же самое.

Пролимпийский аргумент говорит, что освещение событий в стране поможет улучшить положение с правами человека, и, безусловно, есть основания полагать, что мир больше узнает о социальных проблемах в странах, где проводятся крупные спортивные мероприятия. Но страны также, как правило, очень обеспокоены представлением чистой, организованной олимпиады, которая может привести к подавлению протестующих, диссидентов и посторонних.

Вставить из Getty Images

В 2008 году Хьюман Райтс Вотч сообщила, что китайские чиновники арестовали и заключили в тюрьму активистов, что они выселили тысячи жителей, а затем разрушили их дома, чтобы освободить места для игр, что они ограничивали иностранные СМИ и что они выдавали «нежелательных» такие люди, как нищие, секс-работники и мигранты из города в преддверии игр.

Но не только авторитарный Китай расправляется с крупными событиями. Демократическая Бразилия делает то же самое в Рио. В попытке разобраться с проблемой преступности в городе, полиция арестовывает, а иногда и убивает беспризорных детей, которых нет за пределами фавел. Они не борются с преступностью. Они просто скрывают это, совершая больше преступлений.

Это не удивительно: такие вещи, как политическое инакомыслие и преступность, являются сложными, сложными проблемами с десятками факторов, таких как бедность, экономическое неравенство и наркотики. В идеале, мы хотели бы думать, что центр внимания заставит хозяев Олимпиады учесть эти факторы. Но исторически сложилось так, что в лучшем случае это скорее приведет к простым косметическим изменениям, а в худшем - к сокрытию.

Так в чем же решение?

Проблемы с Рио, проблемы с процессом отбора и проблемы с экономикой игр начинают становиться непреодолимыми. И если выбор будет продолжаться в таких городах, как Пекин и Алматы, МОК может быть вынужден внести некоторые серьезные изменения.

Одна очень интересная идея, которая в основном решит все эти проблемы, недавно появилась:

Что, если бы Олимпиада всегда была в Греции?

Греция является домом Олимпийских игр, и там уже есть объекты игр 2004 года. Вместо того, чтобы постоянно тратить средства на строительство новых объектов в новых странах, которые, вероятно, могли бы использовать деньги более продуктивным образом, что, если средства были просто потрачены на поддержание существующих объектов?

Вставить из Getty Images

Идея получила поддержку со стороны главы МВФ Кристины Лагард, «Вашингтон пост», а также ряда активистов. Другим аналогичным решением было бы выбрать несколько мест - может быть, одно в каждом полушарии или по одному на каждом континенте - и проводить там игры по очереди. Это решило бы проблему прав человека, по большей части - у Греции довольно неплохой послужной список - и также было бы гораздо менее расточительным и гораздо более устойчивым.

МОК также должен быть исправлен. В течение многих лет его обвиняли в коррупции, и многие активисты сравнивали его с ужасной змеиной ямой, которой является ФИФА. Но это не может произойти, пока участвующие страны, такие как США, не начнут действительно требовать этого или начнут преследовать коррупцию, как они это делали с ФИФА.

По сути, Олимпийские игры - одна из лучших вещей, которую мы делаем как вид. Игры о дружеском соревновании между народами, о достижениях, о спортивном мастерстве и о преодолении разногласий и объединении их в мир. Даже несмотря на все ужасные новости 2016 года, из Игр по-прежнему выходят удивительные истории: в этом году будет представлена, например, первая в истории олимпийская команда только для беженцев.

Но политика и деньги начали портить игры. Мы наносим ущерб бедным и маргинализированным людям в принимающих странах, что прямо противоречит олимпийским идеалам. Если мы не сможем внести серьезные изменения, мы будем продолжать видеть такие скандалы, как Пекин 2008, Сочи 2014 и Рио-2016. Олимпиада - это стремление стать лучше. Мы должны придерживаться стандартов игр.

Рекомендуем: