Выборы в Нью-Йорке завтра. Должен ли я качать голосование? Сеть Матадор

2024 Автор: Sierra Adderiy | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 12:19

Фото: annnna

Говорят, что голосование - это самый мощный инструмент перемен, которым обладают граждане в условиях демократии. Если это так, то почему я так апатичен по поводу завтрашних выборов?

Я только чувствовал себя действительно подавленным пару раз в моей жизни:

1. В последующие дни 11 сентября

а также

2. Ночь президентских выборов 2004 года, когда стало ясно, что с американской избирательной системой что-то серьезно не так.

Это второе обстоятельство было отдаленным, нечетким воспоминанием к тому времени в прошлом году. В преддверии самых интересных президентских выборов в Америке за последние десятилетия казалось возможным - наконец-то - что люди на самом деле могут реализовать свои демократические права и выбрать интересного, умного кандидата, который не был частью системы «хорошего оле» и который еще не был испорчен обычной политикой, кандидат, который провел умную кампанию и пригласил американский народ принять участие.

И тот факт, что мы это сделали - включился и выбрал этого кандидата - был очень силен. Захватывающе. Это не гипербола или сентиментализм, чтобы сказать, что это восстановило мою веру в демократию и заставило меня чувствовать, что один человек действительно мог иметь значение.

Итак, год спустя, почему я так безразличен из-за того, что вышел на выборы?

*

Завтра день выборов в Нью-Йорке. Зарегистрированные избиратели в пяти районах - Манхэттене, Квинсе, Бронксе, Бруклине и Статен-Айленде - будут тянуть рычаг (потому что да, у нас все еще есть кабина для голосования старой школы), чтобы выбрать своих кандидатов в гонках на пост мэра, контролера, общественный адвокат, городской совет и городские президенты.

Наиболее оспариваемым из этих офисов является мэр. Ведущими претендентами являются демократ Билл Томпсон и действующий независимый (и бизнесмен-миллиардер) Майк Блумберг. Блумберг был мэром в течение последних двух сроков и, по праву, не должен баллотироваться на этих выборах. Это потому, что у офиса был срок в два срока … пока он не заставил город отменить закон об ограничении сроков в прошлом году.

«Почему один из самых динамичных городов на планете не имеет более динамичного списка кандидатов на государственные должности, вызывает недоумение».

Сейчас мало кто будет утверждать, что Bloomberg не сделал ничего хорошего для города (немаловажным является то, что он живет в своем собственном доме вместо особняка мэра и отказывается от зарплаты, оба из которых спасают жителей Нью-Йорка немного денег). Но его публичное поведение часто саркастично, кусается и граничит с грубостью. И что действительно раздражает избирателей - даже тех, кто любит его и голосовал за него на предыдущих выборах - то, что при отмене сроков полномочий без вынесения вопроса избирателям на референдуме, Bloomberg действительно заинтересован только в самовосстановлении.

Томпсон, со своей стороны, не особенно привлекателен. Я даже не уверен, что могу рассказать о нем, кроме того факта, что он в настоящее время является городским контролером.

Почему один из самых динамичных городов на планете не имеет более динамичного списка кандидатов на государственные должности, вызывает недоумение. И это ослабляет мое желание голосовать.

*

Это не конкурс, который включает голосование за меньшее из двух зол. Блумберг и Томпсон оба кажутся достаточно компетентными. Но они оба кажутся мягкими. Невдохновленный. Отсутствие харизмы и желание по-настоящему задействовать своих избирателей так, как это делал президент Обама во время своей кампании … все это оставляет мне минимальную мотивацию пройти завтра квартал 1/2 к моему избирательному участку, чтобы потянуть рычаг для любого из них, *

Как вы думаете? Должен ли я выйти и проголосовать, даже если я не чувствую привязанности ни к одному из кандидатов? Сделайте ваш самый убедительный аргумент в комментариях.