Почему вы не должны писать для контент-мельниц - Matador Network

Оглавление:

Почему вы не должны писать для контент-мельниц - Matador Network
Почему вы не должны писать для контент-мельниц - Matador Network

Видео: Почему вы не должны писать для контент-мельниц - Matador Network

Видео: Почему вы не должны писать для контент-мельниц - Matador Network
Видео: КАК НЕ НАДО ПИСАТЬ СТАТЬИ! 2024, Май
Anonim

Путешествовать

Image
Image

Узнайте, как стать журналистом по путешествиям - ознакомьтесь с учебными планами в MatadorU сегодня.

В течение ГОДА И ПОЛОВИНЫ МОЕЙ ЖИЗНИ большая часть моего дохода была получена через контент-мельницы. У меня есть счета с шестью из них и писал на регулярной (ежедневной) основе для двух.

Туберкулез превратил меня в независимого писателя. Я был в Корее, на втором курсе преподавания ESL, мечтая о жизни, но боясь перемены в карьере, когда я несколько месяцев лежал на карантине и прикован к постели. Куча медицинских счетов и возможность операции в сочетании с потерей моей работы и моим обещанным билетом на самолет домой - это был удар в задницу, который мне потребовался, чтобы начать писать деньги.

Моя точка зрения: я получаю очарование контент-мельницы. Когда я впервые начал заниматься фрилансом, я столкнулся с предупреждением за предупреждением. НЕ втягивайся в мельницы. Они платят рабскую заработную плату. Они не помогают вам «создавать клипы» - ни один законный издатель не сочтет вашу статью eHow о чистке унитазов действительным кредитом публикации.

Тем не менее… усердно работайте над запросами и отправляйте их ежедневно, не имея возможности получить ответ через несколько месяцев, или напишите кусок туалетного вентиля для гарантированных, немедленных 15 долларов? Я пошел по мельничному маршруту. Вот почему я не должен был

Качество

Статьи Content Mill предназначены только для соответствия алгоритмам поисковой системы и просмотра страниц. Несмотря на множество заявлений об обратном, качество, несомненно, занимает место в рейтинге.

Это отношение содержания Миллс Фостер; идея, что вы достигли успеха при редактировании, не требуется.

Лучшие, более уважаемые мельницы утверждают, что они являются приверженцами правильного английского языка и «хорошего письма». Но дело в том, что если «Сделать профессиональное резюме» дружественным к алгоритму, то вы будете писать о профессиональных резюме, принимая пара баксов в обмен на кусочек вашей грамматически любящей души.

Недостаток редактирования

У многих контент-мельниц есть команда редакторов, все из которых работают из расплывчатого и постоянно меняющегося руководства по стилю. В большинстве случаев вам не дадут имя вашего редактора, ваша способность связаться с ним / ним будет ограничена, и вы не будете устанавливать с ней отношения. Вам будет предложено изменить «бюро» на «Бюро» один день и «Бюро» на «бюро» на следующий.

мельница
мельница

Производить ошеломляющий контент каждый час. Фото Географ

Авторы Content Mill празднуют, когда их работа проходит без изменений. Некоторые заводы предлагают руководства о том, как избежать переписываний и исправлений, получая статью «правильно» в первом варианте. Это отношение содержания Миллс Фостер; идея, что вы достигли успеха при редактировании, не требуется.

Хорошие авторы приветствуют редактирование. Хорошие писатели нуждаются в редактировании. Опыт и навыки не имеют к этому никакого отношения; редактирование - это получение критической обратной связи от объективной стороны с острым взглядом. Это не всегда исправление, это улучшение. Писатель, чья цель - избежать конструктивной критики, является писателем в застойной, тупиковой карьере.

Неопределенное будущее

«Надежный», «гибкий», «пожизненный гонорар», «надежный» - сайты мельницы контента покрыты такими словами, нацеленные на фрилансеров, жаждущих чего-то стабильного. Правда в том, что контент-мельницы не более надежны, чем любой другой тип издателя.

Google Panda занимается этими сайтами. Целью изменений, которые Google ввел в свой алгоритм в этом году, было главным образом снизить рейтинг сайтов с некачественными страницами, включая контент, производимый фабриками, и повысить рейтинг легальных и высококачественных страниц.

Некоторые мельницы уже исчезли вместе с «пожизненными гонорарами», обещанными многим писателям. Некоторые отчаянно пытаются не отставать от изменений, отчаянно выбрасывая ведра воды из Титаника. Он может еще некоторое время плавать, но я бы не назвал его «надежным» кораблем.

Например, взгляните на то, как Demand Media, одна из крупнейших компаний по производству контента, смотрит на NYSE. Я не биржевой аналитик, но даже я знаю, что этот график не очень хорош. (Нажмите «YTD», чтобы просмотреть годовой отчет.)

Не достоин

Согласиться на меньшее - значит поощрять меньшее. Такие компании, как HuffPo, убеждают писателей работать на «разоблачение» и без оплаты, как если бы публикация не оплачена. Они будут продолжать это делать, а контент-мельницы будут продолжать платить 15 долларов за штуку (или меньше), если авторы не будут больше ценить свою собственную работу.

Тяжело владеть названием «писатель». Я обратился к контент-мельницам, потому что они позволяли мне называть себя таковыми, тогда как, не имея никаких дипломов и дипломов по английскому языку или журналистике, я чувствовал, что любой журнал или газета, к которым я обращался, уволил меня без Вторая мысль.

Это не важно У меня есть музыкальное образование, и я могу назвать музыкантов без двадцати градусов, более талантливых, чем я, не останавливаясь на достигнутом. Если вы любите писать, хотите редактировать и критиковать, хотите улучшать и создавать качественные работы, то вы писатель и не должны бояться требовать соответствующей оплаты за свои навыки.

Я писатель, и сегодня я собираюсь поработать над несколькими вопросами, которые я должен был написать несколько лет назад.

Рекомендуем: