Путешествовать
Легко усомниться в том, что вы можете сделать.
Планирование предстоящей поездки в Демократическую Республику Конго было нелегкой эмоциональной борьбой. Чем больше я читаю об этом месте и чем больше циничных путешественников, с которыми я общаюсь, тем труднее несколько дней верить, что документальная работа может достичь всего этого. Изредка мне приходилось сталкиваться с случаями классического синдрома «кто я такой, чтобы делать X».
Планируя документальные поездки, я твердо верю в то, чтобы стать фанатичным книжным червем в преддверии отъезда. Частично это потому, что мне больше всего не нравится ничто иное, как журналист, который ничего не знает об истории места, в котором они оказались. Прежде чем уйти, вы должны знать предысторию. И не только потому, что из-за этого ты выглядишь как идиот. В некоторых районах восточной части ДРК это может вызвать серьезные проблемы.
Поэтому я читал книги о торговле колтаном, книги по истории страны, книги путешественников, книги журналистов и книги гуманитарных работников. Чем больше я узнавал, тем больше было трудно поколебать растущее ощущение того, что все люди, которые ходили в то место до меня, часто были поддержаны крупными международными организациями. Их отчеты отправлялись в международные телеграфные службы, их книги продавались по всему миру. Даже если они не были крупной рыбой, они носили авторитет крупной рыбы.
Даже если они не были крупной рыбой, они носили авторитет крупной рыбы.
И поэтому возникло беспокойство, спрашивая, кто я такой, чтобы поверить, что я могу сделать документальную работу? Как один из четырех фрилансеров, никто из нас не работает в крупной новостной организации и в основном самофинансируется, что дает нам право полагать, что мы можем делать что-то ценное? Является ли все предприятие просто бредовой глупостью?
Затем я перестал читать очень много книг и начал перебирать информацию в Интернете. Я искал документальные фильмы, которые сделали другие, и детали НПО, работающих в областях, через которые я буду проходить.
И постепенно я начал понимать, что в большинстве случаев я смотрел на экосистему, богатую индивидуальной работой тысячи одиноких душ и небольших групп, которые полагали, что они могут предложить что-то новое для недостаточно сообщенных историй о поля. Я осознал, что даже «крупнейшие» и наиболее профессиональные организации, занимающиеся гуманитарными вопросами - такие, как Human Rights Watch - были не более чем чертовски тяжелыми усилиями нескольких сотен по-настоящему мотивированных людей.
Я видел документальные фильмы из таких мест, как Vice Magazine, где четверо хорошо организованных парней собрали захватывающий документальный фильм о торговле колтаном в ДРК, не будучи иностранными корреспондентами круглосуточного новостного канала:
Прямо здесь, в Матадоре, есть люди, которые справились с вопросами «кто я» и каким-то образом оказались в «я могу и буду». Райан Либре, документирующий армию Качин, и Лорен Куинн, которая вскоре прибудет в Камбоджу, чтобы работать над книгой, исследующей повествования о травмах в «Кхмер Руж Камбоджа». Недавно Карло рассказал о работе, проделанной пятьдесят различными некоммерческими организациями, которые меняют мир. Внимательно посмотрите на многие из них, и вы обнаружите, что это гораздо более мелкие предприятия, чем вы могли бы ожидать, учитывая работу, которую они выполняют.
Не так много осознания того, что есть другие, которые независимо работают над «Вещи, которые имеют значение». Он видит разницу, которую делает каждый голос. Даже не будучи постоянным иностранным корреспондентом и не пользуясь авторитетом рыб различного размера, каждый вклад имеет значение. И многие могут ударить намного выше его веса, если они направлены на важные вопросы.
В некоторых отношениях это немного похоже на вопрос, что дает кому-то право быть художником или активистом. Если вы чувствуете себя достаточно сильно, вот где ваш мандат живет.
