Путешествовать
БОЛЕЕ Десять сроков подачи заявок были размещены на моей стене. Их сопровождали несколько блокнотов, полных информации об ассистентах выпускников, обучении, грантах, предложениях курсов и исследовательских интересах профессоров. Я был готов к Ph. D. сезон применения. После старшего курса в колледже я планировал получить высшее образование в области антропологии или лингвистики. Затем, после шести месяцев беспрерывного сбора фактов, я сорвал сроки, вырвал записные книжки и бросил клочки в мусорную корзину. Вместо этого я решил продолжить карьеру, которая позволила бы мне жить и путешествовать за границей сейчас, а не в отдаленном будущем.
Я организованный человек, и я склонен ошибаться в том, что слишком много узнаю о вещах, прежде чем принимать решения, вместо того, чтобы учиться слишком мало. Моя личность на Майерс Бриггс во многом определяется чертой J (оценка / планирование), и я прибегаю к введению запретов на «исследования» для себя, когда чувствую, что эта черта выходит из-под контроля.
Когда дело дошло до получения степени доктора философии, я решил не только узнать об отдельных программах и вариантах финансирования, но также и о том, какие возможности существуют для антропологии и гуманитарных наук. выпускники и если пять-семь лет моей жизни будут вложены в программу, то это в конечном итоге будет стоить того. То, что я узнал, привело меня к нескольким дням скорби по поводу потери моей академической фантазии, шестимесячного периода отрицания и, наконец, эпизода с мусорным баком.
Основная проблема с Ph. D. Программы в этих областях заключаются в том, что они ориентированы на обучение студентов одной профессии: академия. В последние десятилетия все больше и больше людей стремятся получить высшее формальное образование, и это привело к получению степени доктора философии. перепроизводство. Сопоставьте это с предупреждением английского профессора Питера Конна из Пенсильванского университета о том, что «постоянная и постоянная работа в гуманитарных науках находится под угрозой с полдюжины тенденций, большинство из которых долгосрочные», а выбор академической карьеры кажется рискованным выбором.,
В 2009 году в сообщении New York Times недавно был доктор философии. Выпускник Крис Пипер участвовал в соревнованиях из более чем 300 претендентов на должности, связанные с пребыванием в должности. Когда я посмотрел на трудоустройство выпускников антропологии, некоторые программы показали большинство их докторской степени. выпускники получают работу в качестве учителей старших классов - работы, которые они могли бы получить несколькими годами ранее со степенью бакалавра. Те, кто поступают в академические круги, более склонны работать в качестве адъюнкта, без каких-либо льгот или гарантии занятости, чем получить должность, требующую стажировки.
Доцент Уильям Паннапакер под псевдонимом Томас Х. Бентон подробно описывает эти проблемы в «Хронике»:
Большинство студентов не понимают, что в гуманитарных науках сокращается доля должностей, предлагающих гарантию занятости, льготы и приемлемую зарплату (хотя в целом она намного ниже, чем в других областях, требующих столько же лет обучения) … Они кажутся думать, что стать профессором гуманитарных наук - это надежная перспектива - более ответственный и безопасный выбор, чем, скажем, попытка сделать его в качестве внештатного автора, актера или профессионального спортсмена - и, как следствие, они не делают любые запасные планы, пока не стало слишком поздно.
Я не хотел тратить почти десятилетие на получение степени доктора философии. только чтобы вернуться к тому, что я мог делать в течение этих десяти лет. Для меня частью притяжения изучения культурной антропологии и лингвистики являются путешествия, изучение языка и оригинальные исследования. Я могу делать все это, живя и путешествуя за границей, и я могу зарабатывать деньги, выполняя их, вместо того, чтобы накапливать долги по студенческим кредитам на десятки тысяч долларов.
Если бы я получил степень доктора философии, я бы не стал создавать семью, жил бы на студенческом бюджете не менее семи лет, был бы не в состоянии путешествовать без получения грантов на его оплату и настолько сосредоточился на академиках, что я ' у меня было мало времени для творческого письма, друзей или чего-то еще. Получение докторской степени требует жертв, и я понял, что для меня возвращение не будет стоить того. Да, я бы наслаждался интеллектуальным вызовом и научным сообществом, но есть и другие способы восполнить академическую ошибку.
Английский профессор Питер Конн признает, что:
Как профессия, мы зачисляем слишком много кандидатов наук студенты, мы занимаемся этим на протяжении десятилетий, слишком много времени проводим, чтобы направлять их к своим степеням, а затем отправляем на неблагополучный рынок труда.
Да, спасибо Питеру Конну, Уильяму Паннапакеру и всем другим профессорам, которые высказывались о мрачной реальности гуманитарных наук. рынок труда. Я передам это, и я помогу распространить слово.
Как вы думаете, занимаясь преимущественно академическим Ph. D. стоит того, или ты считаешь, что лучше провести время, живя и путешествуя за границей?
