Путешествовать
Самые лучшие американские медиа-компании используются в качестве пропагандистских рупоров для лоббистов ископаемого топлива и крупных нефтяных компаний.
Я люблю Нью-Йорк Таймс. Я вырос, читая журнал The New Yorker. Я всегда копаю индекс Арфистов. Я думаю, что National Geographic - самый крутой клуб на планете.
Но я не буду читать ни одну из этих прекрасных публикаций, пока они не перестанут брать деньги у лоббистов и пиар-компаний, которые полны решимости помешать необходимым реформам американской энергетической политики.
Печальная правда заключается в том, что лучшие американские газеты и журналы служат дезинформационной платформой для массовой кампании в социальных сетях, запускаемой энергетической отраслью, которая отказывается менять свои разрушительные методы.
Этот натиск передовых, высоко финансируемых пропагандистских кампаний по ископаемому топливу более опасен для нашего здоровья, чем реклама табака, и в нем нет места для маскировки под благонамеренную информацию на сайтах наших журналов и газет.
Зло промывания
Когда я увидел зеленую рекламу «Шеврона» в «Нью-Йоркере», я почувствовал лицемерие.
Как журнал, публикующий разрушительные доклады Элизабет Колберт об изменении климата, может быть спонсирован одной из самых отвратительных и разрушительных энергетических компаний в мире сегодня?
Когда я увидела баннеры с надписью «Чистый уголь: сила Америки» на веб-сайте New York Times, меня тошнило. Уголь не чистый.
Угольный дым душит нас. Оборачивать грязью американский флаг - это оскорбление каждого гражданина, который любит эту страну.
Утверждение о том, что уголь является «дешевой» энергией, очень быстро становится ложным, как только учитываются затраты на здравоохранение.
Исследовать устойчивость с Shell и Harpers?
Как сказал друг, это все равно, что сказать: «Узнайте больше о разнообразии! Вклад в ККК! ».
Но последняя капля пришла сегодня, когда я зашёл на страницу мнения The New York Times и увидел рекламный баннер с обещанием «Правды» о канадских битуминозных песках.
Давайте проясним одно: масштабные проекты по производству битуминозного песка в Канаде способствуют изменению климата и наносят огромный ущерб окружающей среде.
Благодаря замечательной журналистике из таких источников, как «Таймс», мы знаем, сколько мы можем потерять, если изменение климата останется без контроля.
Противодействие расширению проектов битуминозного песка - это вопрос жизни или смерти не только для жертв рака Альберты, но и для всего Творения.
Разделение редакции
Апологеты будут утверждать, что крупные медиа-компании поддерживают стену между редакцией и рекламой. Это не оправдание. В эпоху новых медиа мораль здравого смысла важнее, чем самодовольный слепой глаз.
Как можно доверять учреждению, которое намеревается дать нам правду о важных мировых проблемах, но спонсируется вредными пропагандистами?
Крупные энергетические компании проводят сложную пропагандистскую и дезинформационную кампанию.
Они вкладывают деньги в интернет-медиа-проекты. Нам нужно дать отпор.
Бойкоты и контратаки
Извини, Ник Кристоф. Извини, Гейл Коллинз.
Том Фридман - насколько велик ваш углеродный пищевой отпечаток?
Как бы я ни любил «Таймс», я собираюсь получать новости в другом месте некоторое время. Я призываю вас сделать то же самое.
Вот несколько хороших альтернатив:
Глобальные Голоса Онлайн
Пулитцеровский центр
IPS News
Новости Google
Кроме того, перед лицом масштабной пиар-кампании энергетического лоббиста крайне важно, чтобы все мы работали сверхурочно, чтобы противостоять искусственно-патриотическому «зеленому мытью» энергетической отрасли.
Задача энергетической реформы так же необходима, как борьба за гражданские права во времена Мартина Лютера Кинга.
Вызови их
Разоблачить ложные аргументы. Посмотрите дальше тщательно протестированных на рынке сообщений.
Если вы знаете кого-то, кто покупает ложные заявления лобби по ископаемому топливу, сядьте за него и поговорите серьезно. Будьте тем изменением, которое хотите увидеть в мире.
Спросите, почему места, где ископаемое топливо занимает центральное место в экономике, например, Западная Вирджиния, являются самыми бедными и нездоровыми местами в Америке.
Спросите, почему места, где лобби ископаемого топлива эффективно противостоят информированные граждане, такие как Вермонт, могут похвастаться здоровым населением и сильной местной экономикой.
Наше будущее зависит от нашей готовности реформировать нашу энергетическую политику. Крупные нефтяные компании и их крупные сотрудники, работающие в сфере СМИ, стоят на пути с миллиардами долларов на их стороне, но истина не нуждается в союзнике.
Дальнейшее чтение
Да, у нас энергетический кризис. Но проблема не в том, что вы думаете. Прочитайте «Кризис слишком много энергии».
