«Все думают об изменении мира, но никто не думает об изменении
сам. »- Лев Толстой
Наша политическая система находится на пересечении гнева и невежества. После выборов много дискуссий было сосредоточено на эхо-камере - единомышленниках, подкрепляющих свои идеи. Хотя это обсуждение полезно, оно упускает из виду неотъемлемый момент, который многие американцы, помимо того, что не знают о политике, не знают о своих соотечественниках и о мире за пределами своего. Во всем виноваты Интернет, появление социальных сетей, поддельные новости, ток-радио, тысячелетия, политики или география, но правда в том, что многие американцы мало знают о своих согражданах. Хотя невежество в отношении сограждан может показаться безобидным и простительным, это не что иное, как. В отличие от науки, где невежество может стимулировать здоровые спекуляции, личные отношения страдают от невежества. Незнание других людей означает, что вы, вероятно, мало знаете о проблемах, которые их касаются. В демократии, разработанной людьми и для людей, это невежество проблематично. Как отметил Томас Джефферсон, здоровая демократия требует информированного населения. И так как мы пошли на многое, чтобы определить граждан, мы должны теперь доработать концепцию информированности. Быть информированным требует не только знания функций правительства и социальных вопросов, но и знания наших граждан.
Социальное разделение, сообщество в упадке
Америка разделена; разделены по политическим, этническим, религиозным, экономическим, географическим и социальным признакам. И хотя разногласия в обществе не являются чем-то новым или изначально плохим, они становятся проблематичными, когда достигают уровня социальной разобщенности. Эксплуатируемые политиками, СМИ и корпорациями, которые ставят на повестку дня более высокие результаты, общественные разногласия укрепились до такой степени, что политика становится неэффективной, а сообщество находится в упадке. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока люди не будут взаимодействовать с другими и не примут свою личную роль в ситуации.
В то время как каждый из нас ведет вертикальную борьбу с нашими избранными через урну для голосования, нам также необходимо взаимодействовать друг с другом через электорат. Наша демократия требует сотрудничества, но истинное сотрудничество не может быть навязано людям, оно должно развиваться от людей. Итак, пришло время признать, что наш политический тупик вызван социальной проблемой; и, как таковое, оно требует социального решения. Как и во многих социальных вопросах, наиболее эффективные решения приходят снизу вверх. И исправление нашей разделенной нации ничем не отличается - мы должны перестать ждать, пока политики предложат решение. Настало время для массового подхода к пониманию того, что нас разделяет и что нас разделяет. Попытка преодолеть разрыв, не понимая, что вызвало разрыв, сродни предложению прогноза без диагноза, что приводит к излечению, которое игнорирует симптомы.
СМИ и политики: что происходит, но не почему
Слишком долго мы использовали пассивный подход к тому, чтобы стать информированным гражданином, и это ограничивало наше восприятие. СМИ сосредотачивают наше внимание на происходящем, в то время как политики пытаются сфокусировать наше внимание на том, что они собираются с этим делать. Таким образом, индивидууму обычно приходится выяснять причину того, что за чем, а это - то, где невежество становится опасным. В новостях рассказывается об иммиграционной статистике или беженцах из Сирии, о том, что полиция стреляет в черных в тревожных цифрах, и о том, что Дональд Трамп выдвинул избирателей Rust Belt для победы на выборах. Редко СМИ пытаются объяснить вам, почему это происходит. Это отчасти объясняется объективным характером сообщения о том, что происходит, а не субъективным характером сообщения о том, почему что-то происходит. Но это также потому, что репортажи о том, почему, как и понимание почему, занимают больше времени - ценный товар в СМИ.
В этот пустой шаг политики, которые предлагают решения для всего, что происходит. Но решения, которые они предлагают, призрачны, как правило, идут с пристрастным уклоном, предназначенным для сбора голосов и продвижения повесток дня. И слишком часто решения предназначены для усиления, а не оспаривания восприятия. Таким образом, информация, предлагаемая политиками и средствами массовой информации, имеет ограниченную ценность при создании информированного гражданина, поскольку в ней либо отсутствует контекст, либо объективность. Кроме того, обе организации получают выгоду от разделенного электората. Чтобы устранить эту пропасть, чтобы противостоять эксплуатации, присущей получению информации от людей, которые извлекают выгоду из невежества, люди должны активно подходить к информированию.
Больше похоже на это: мне не жаль: позиция не извиняющихся в поддержке избирателей Трампа
Путешествие, умственно и физически
Получение информации о своих согражданах может показаться непреодолимой задачей для многих. Здесь можно взять урок от путешественников. Чтобы обратить вспять невежество, людям нужно потратить время на то, чтобы лично понять, почему за своими согражданами что. Это предполагает выход из вашей зоны комфорта - физически и эмоционально. Многому можно научиться, оказавшись в чужой среде. Быть туристом в мирах других людей на некоторое время. Постарайтесь понять, что тот, кто поддерживает причину, не означает, что он ненавидит вашу причину. Будьте туристом в своем городе, в своем штате и, если представится такая возможность, за пределами вашего штата или страны. Постарайтесь понять, что общества и люди, которые их составляют, сложны. Будьте туристом в социальных сетях, которые вы обычно не посещаете. Задайте вопросы и попробуйте выслушать ответы. Как и путешественникам, уделите время, чтобы насладиться различиями в мире, а не обижаться на них.
Если истина действительно относительна, единственный способ понять правду другого человека - это через разговор. И эти разговоры требуют определенной степени терпения и терпимости, а также умения чувствовать несогласие. К сожалению, многие люди в гонке, чтобы быть правыми. Больше заинтересованы в том, чтобы доказать, что кто-то неправ, чем в том, чтобы узнать что-то новое, люди на самом деле не разговаривают. Диалог заменяется дуэльными монологами, и наша политика страдает от расширения. Слишком часто мы приравниваем понимание к уступке, но можно понять точку зрения другого, не уступая своей собственной. В отличие от фактов, где одно по определению может отрицать другое, мнения допускают обратное
В заключение маятник политики
В то время как введение дополнительной информации волшебным образом не решит все наши проблемы, персонализация источника информации изменит внешний вид. Люди по-прежнему сохраняют упрямую способность игнорировать факты, умышленно действовать слепо или просто делать глупости. Более того, политики и СМИ продолжат продвигать свою предвзятую информацию. Тем не менее, разговоры сделают нас более информированными гражданами - информированными друг о друге и проблемах, которые важны друг для друга. Политика затрагивает нас всех. И маятник политики, в конце концов, будет качаться в другую сторону, как это обычно бывает, поэтому вполне возможно, что какими бы ни были ваши политические убеждения, вы окажетесь снаружи, желая, чтобы кто-то нашел время выслушать вас. Итак, чтобы стать информированным гражданином, начните с информирования о своих согражданах.
