Что вы можете потерять в конкурсах фото путешествий - Matador Network

Оглавление:

Что вы можете потерять в конкурсах фото путешествий - Matador Network
Что вы можете потерять в конкурсах фото путешествий - Matador Network

Видео: Что вы можете потерять в конкурсах фото путешествий - Matador Network

Видео: Что вы можете потерять в конкурсах фото путешествий - Matador Network
Видео: Travel фотография: как зарабатывать на путешествиях. Гость - тревел фотограф Антон Агарков | Туту.ру 2024, Ноябрь
Anonim

Путешествовать

Image
Image

Когда «соревнование» стало означать передачу всех прав на мое портфолио? Советы в этой статье дополняют учебную программу программы Travel Photography в MatadorU.

В двухдневном путешествии по лесам Итури в Демократической Республике Конго, низко пригнувшись к металлическому мосту через реку Эпулу, я снял несколько изображений, когда человек на высокой скорости направлял свой скот. По лесу бушевала буря, толкая перед собой теплый воздух диким ветром, который собирал листья и пыль в клубки и превращал свет в красивый нежно-оранжевый. Я сделал много фотографий во многих поездках до и после, но изображение моста в Эпулу осталось одним из моих любимых.

Это было также совсем не тривиально для производства. Изводить для визы, чтобы попасть в восточной части ДРК, дни сухопутного путешествия по гречихи транспорта, и не реалистичного плана в случае экстренной медицинской помощи - это было что-то я должен был долго и упорно думать, примыкают перед совершением. Это стоило денег. Это было сложно. Это не было особенно безопасно. Спустя несколько месяцев после того, как мы покинули Эпулу, это место было стерто с лица земли ополченцами, которые появились в лесах.

В некоторой степени риск, расходы или трудности являются самой ДНК исключительных фотографий для путешествий. Когда путешественники все чаще носят приличные фотоаппараты, и все больше и больше из них способны получать более качественные изображения, становится все труднее делать такие снимки, которых нет ни у кого. Таким образом, вы вкладываете свои ресурсы - и, возможно, в свою безопасность - в попытки сделать действительно оригинальную, ценную работу.

По дороге домой из Эпулу. Как будто, чтобы подчеркнуть опасность путешествия так далеко от проторенной дорожки. Фото: Ричард Ступарт

Вот почему так удивительно, когда такие организации, как BBC и Getaway в Южной Африке, делают захваты для ваших фотографий под едва скрытой приманкой на соревнованиях по завоеванию африканского сафари.

На первый взгляд, они проводят довольно милое соревнование, в котором вы можете выиграть африканское сафари стоимостью около 4000 долларов, просто поделившись с ними своей любимой фотографией Африки на Facebook.

За исключением того, что под словом «поделиться» они подразумевают «навсегда удалить из своего архива». Не лицензия, не использование с кредитом. Прямой, эксклюзивный и навсегда, без подтверждения и оплаты. С точки зрения их конкуренции такая односторонняя форма лицензирования выглядит следующим образом:

Загружая фотографию на веб-сайт, Участник предоставляет или гарантирует, что правообладатели любого контента предоставили Getaway и BBC Group (и их уполномоченным представителям) всемирное, бесплатное, бессрочное, безотзывное, исключительное право на использование, воспроизводить, изменять, адаптировать, публиковать, делиться, переводить, распространять, использовать, сублицензировать и подготавливать производные произведения таких фотографических работ (полностью или частично) и / или включать их в другие произведения в любой форме, на любом носителе или технологии в настоящее время известны или в дальнейшем разработаны, без компенсации, ограничения использования, признание источника, ответственность или ответственность.

То есть, участвуя в конкурсе, вы даете им свое изображение бесплатно и без необходимости подтверждения. Навсегда. И исключительно. Например, вы никогда не сможете опубликовать его где-либо еще.

Несмотря на то, что уровень BBC и Getaway в этом случае особенно завидует глазным фотографам, они находятся в хорошей компании, когда дело доходит до вручения блестящих призов для соревнований, украшенных пунктами, которые навсегда лишают части вашего тела. архив. Для новых фотографов-путешественников (и действительно фотографов всех видов) этот пример подчеркивает риски публикации через конкурс. Существуют законные конкурсы, но стоит выполнить домашнее задание и задать несколько основных вопросов, прежде чем войти:

Кто это работает?

Один из проверенных временем способов обоняния рыбы - спросить себя, кто отвечает за соревнование и почему они его устраивают. Например, к любому соревнованию, проводимому компанией, работающей с изображениями, следует относиться с немедленным подозрением.

С медиа-компаниями это может быть сложнее сказать. Хотя вы можете подумать, что подобные BBC - особенно как финансируемая государством телерадиовещательная компания - были бы выше того, чтобы накапливать чужие работы на тоталитарных условиях, похоже, это не так. Другие бренды, такие как National Geographic и The Guardian, как правило, гораздо более честны в своих требованиях к соревнованиям.

Каковы условия прав?

По-разному погруженные в условия конкурса будут, по крайней мере, в одной статье говорить о вас, фотографе / участнике конкурса, предоставляя кому-то некоторые права. В другом месте могут быть и другие важные вещи (так что прочитайте все это), но рассмотрите этот конкретный пункт внимательно - если в этот момент есть рыбоподобный аромат, не принимайте конфеты этих людей. Уходи и иди введи что-нибудь еще.

Условия участия в фотоконкурсе
Условия участия в фотоконкурсе

Вы особенно хотите обратить внимание на то, является ли лицензия, которую вы предоставляете организатору, эксклюзивной или неисключительной. Эксклюзив означает, что вы не можете лицензировать фотографию кому-либо еще без разрешения организатора конкурса. Хотите использовать это в местной газете? Вы должны спросить их сейчас. Хотите продать принты? Вы должны спросить их.

Далее следует рассмотреть широту прав на переиздание, о которых они просят. Достойный организатор конкурса может попросить, чтобы можно было воспроизвести фотографию с благодарностью во всех своих СМИ, касающихся конкурса; то есть, они могут использовать это, поскольку это - конкурсная работа - они не получили права использовать это в любом контексте, нигде. Это критический момент. Ограничение на использование вашего изображения в средствах массовой информации, относящихся к конкурсу, означает, что вы не предоставляете его в качестве стокового изображения. Вы предоставляете его только как заявку на участие в конкурсе, и она может быть использована / отображена / связана с конкурсом. Положения о правах, которые не включают эту часть, хотят использовать ваше изображение всегда и везде.

Тогда есть подтверждение. Если организатор конкурса хочет использовать его, не имея возможности признать вас, он ищет стоковую графику. Если бы ваша фотография была просто заявкой на участие в конкурсе, организатор, сделавший ее, имел бы значение, чтобы некоторые из возможных результатов (деньги, слава или африканское сафари) могли быть отправлены вам. Если вы позволяете им показывать вашу работу без аккредитации, любые выгоды, которые она получает, обычно структурированы так, чтобы они могли использоваться в других местах.

Есть еще кое-что, но я не юрист, и этого достаточно, чтобы, вероятно, выявить худших преступников, поскольку положения об эксплуатационных правах, как правило, вывешиваются в пакетах. Если вы найдете одно из этих утверждений, вы, вероятно, найдете его друзей очень близко.

Кто еще участвует в этом конкурсе или говорит об этом?

Было бы здорово открыть честную конкуренцию с огромным призом, и никто не участвовал, но на самом деле этого не происходит. Любой достойный конкурс изображений с потрясающим призом и отличной возможностью продемонстрировать свои работы обычно вызывает некоторый шум среди других фотографов. Если вы поймете, что интересующее вас соревнование полностью игнорируется компетентными, знающими фотографами или имеет только посредственные записи, это, вероятно, подсказка.

Это не значит, что вы не должны участвовать в соревнованиях только потому, что никто еще не стал лучше. Просто сначала нужно немного покопаться, поскольку это метафорический эквивалент продовольственного прилавка, в котором никто не ест.

Рекомендуем: