Путешествовать
Фото: lululemon athtica
Дэниел Харбек исследует, почему единственное, что хуже, чем бездельник, - это направление.
Как сказал Монтень: «Путешествие, а не прибытие, имеет значение».
Знаете ли вы, что вы можете написать действительно впечатляющее богохульство, если вы цитируете кого-то исторического и содержательного? Это правда, и я докажу это! Вот богохульство: Цели разрушат вашу жизнь.
Если вы чувствительный характер и не хотите, чтобы пальцы ваших ботинок свернулись, вам следует прекратить читать сейчас. Конечно, семя уже посеяно, и вы все равно попадете в ад, так что вы можете остаться с ним.
Вспомните тот прекрасный летний день, когда вы были молоды, когда ваши мама и папа сидели с вами за кухонным столом. «Сын / дочь», - сказал папа, поливая в себе ведра гордости и ожидания, - пришло время подумать о том, чтобы установить какие-то цели в жизни ».
«Ты был таким хорошим ребенком», - сказала мама, с таким восхищением, что она могла поджарить тост. «Теперь вы достаточно взрослые, чтобы выбирать свои собственные цели». Что они действительно значат, так это то, что ВАША СВОБОДА ЗАВЕРШАЕТСЯ. ПРЕДСТАВИТЬ ЦЕЛЯМ.
Что они действительно имеют в виду, так это то, что ВАША СВОБОДА ЗАВЕРШАЕТСЯ. ПРЕДСТАВИТЬ ЦЕЛЯМ.
Не верь этому? Спросите Аристотеля: «Все, что мы делаем, делается с глазу на глаз».
Как насчет твоего Дня Выпускного и вдохновляющей речи, с которой выступил не менее телевизионный юморист Билл Косби? Он сказал: «Единственный способ получить то, что вы хотите, это поставить цели - стремиться к звездам». Его нежные слова коснулись вашего сердца своей ЛОЖЬЮ, ЛОЖЬЮ, ЛОЖЬЮ. ПОДАРИ СВОЮ СВОБОДУ. ПОДЧИНЯТЬСЯ БИЛЛУ КОСБИ. СООТВЕТСТВУЙТЕ ЦЕЛЯМ.
Если бы только Эмерсон что-то сказал об этом. На самом деле он сказал что-то обо всем: «Если вы откровенно посмотрите на луну, она станет мишурой».
Пока что это мама, папа и косби против Аристотеля, Эмерсона и меня. Этого достаточно, чтобы запутать мою мысль: Цели разрушат вас.
Чего-чего?
Фото: привет индейка
С тех пор, как вы были ребенком, мантра «цели = хорошие» врезалась в вас, добродетель «реалистичных целей» застряла у вас в горле.
И кто может поспорить с результатами? Цели - это разница между историями успеха и баснями неудач:
У Дасти были цели в жизни, а у Бадди… нет. Сегодня у Дасти процветающий бизнес, прекрасная семья и зависть его сверстников. Бадди, тем не менее, держит диван вместо работы, наблюдая за американским кумиром на TiVo и пашет через мешок за пакетом сметаны и чеснока Lay's.
Это правда, что цели являются очень полезными инструментами для выполнения работы, но вот что никто не говорит вам: они не очень полезные инструменты для достижения жизни. Помните: правильный инструмент для правильной работы.
Погрузитесь глубже в истории Дасти и Бадди, и вы обнаружите, что нет никаких доказательств счастья в любой ситуации. Но мы автоматически предполагаем, что Dusty - это успех, поскольку достижение измеряется количеством, а не качеством.
Общество предпочло бы, чтобы вы были продуктивными и несчастными, а не непродуктивными и несчастными. Однако общество также предпочло бы, чтобы вы были безоружным крестьянином, который не слишком болтлив. И кто сделал общество боссом? ВИНТОВЫЕ ЦЕЛИ!
Пусть начнется депрограммирование
Если цели так плохи для тебя, как мы должны что-то сделать?
Хороший вопрос. Около ста лет назад люди думали, что все, что они делали, это потому, что они были возбуждены и грубы. Но это потому, что они слушали Фрейда, который полагал, что человеческая мотивация была основана на стремлении производить больше людей. Согласно Фрейду, потребность - это причинное явление: оно происходит из источника, который, по его мнению, имеет биологическое происхождение. Хрю, ворчать.
Но некоторые теоретики считали, что сокращение человечества до группы агрессивных сексуальных роботов было немного упрощенным. Юнг, Адлер и другие рассматривали поведение как телеологическое или основанное на конечной цели или цели. Эта перспектива означает, что мы можем выбирать между интересами и следовать тому, что мы хотим, вместо того, чтобы быть предварительно запрограммированными влечениями животных.
Когда мы застряли в прошлом или будущем, мы не видим вещи «вне» программы.
Так что это большое меню: вместо того, чтобы сталкиваться с дефицитами (которые мы не выбираем), мы можем тянуться целями (которые мы делаем). Это немного веселее, но это не совсем освобождает.
Проблема в том, что мы склонны запираться в любой перспективе. Когда мы застряли в прошлом или будущем, мы не видим вещи «вне» программы. Мало того, мы не видим, что сейчас происходит вокруг нас.
Обе стороны спектра
Дасти и Бадди представляют обе стороны спектра. Бадди бездельник, который живет от удовлетворения одного основного зуда (который я имею в виду в прямом и переносном смысле) другому.
Фото: lululemon athtica
Как же Дасти действительно улучшается? Проводит ли он много времени вне офиса, вне своего графика «достижения»? Является ли время, которое он проводит дома, подлинным, или сохранение «идеальной» семьи - просто пункт в его списке дел?
Бадди является примером того, что я называю жизнью, основанной на дефиците: он сосредотачивается на прошлом опыте, чтобы избежать своего будущего, которое выглядит как невыполненное настоящее. Пыльный, с другой стороны, воплощает жизнь, основанную на целях: он сосредотачивается на ожиданиях будущего, чтобы избежать его прошлого, которое кажется невыполненным настоящим.
Сколько людей мы знаем, застряли в их собственной маленькой программе?
• Мыслители, основанные на дефиците, отталкиваются сзади, и за рулем никого нет. («Я перенес некоторую травму в прошлом и превратил мою жизнь в преследование».)
• Мыслители, ориентированные на достижение целей, увлекаются искусственным долгом или миссией, упуская значимые события здесь и сейчас. («Единственный способ быть по-настоящему счастливым - это если и только если мои цели достигнуты».)
Жизнь вне культа целей
«Не каждый конец - это цель. Конец мелодии не является ее целью; но тем не менее, если бы мелодия не достигла своего конца, она бы и не достигла своей цели ». - Фридрих Ницше
Существует альтернатива жизни, основанной на дефиците, и целеустремленной жизни, которая не сфокусирована на какой-то темной истории или радужном предназначении. Это называется CBL: жизнь на основе любопытства.
Трудно поддерживать любопытство, не делая что-то немедленно. Любопытство живет в настоящий момент, удовлетворенное происходящим в мире, как сегодня. Это связывает наши прошлые интересы вместе, чтобы показать направление будущего потенциала. Это внутренний голос, который говорит с нами сейчас, а не гудящий сценарий из надуманного прошлого или будущего. Любопытство - это сосредоточение нашего внимания на свежем, бесценном подарке.
Честно говоря, с целями все в порядке. Они нужны нам, как и наше прошлое, чтобы вырасти в более полных и богатых людей. Но мы также должны осознавать свою жизнь в том виде, в каком она существует в данный момент, - видеть ее не с точки зрения сожаления или беспокойства, а с точки зрения обаяния и жизненной силы.
