Новости
В качестве пассажира авиакомпании может показаться, что вам нужно прыгнуть через сто обручей, прежде чем вы даже сможете сесть на самолет. Ну, эти обручи не менее многочисленны для самих авиакомпаний. И это не просто стюардессы. Сид Уар, бывший сотрудник British Airways, был отстранен от должности по обслуживанию клиентов в последний день обучения, потому что его прическа противоречила дресс-коду. По мнению Уареда, его увольнение является примером дискриминации. «По их словам, - сказал он The Sun, - мужчина-булочка не соблюдает их единую политику. Тот факт, что меня уволили за то, что я был мужчиной с длинными волосами, является смешным и сексистским ». В видео ниже он сказал ITV News, что« они уволили меня из-за утверждений, что мои волосы похожи на «волосы девушки» ».
Если он хотел сохранить свою работу, ему сказали, что он должен либо подстричь волосы, надеть их в тюрбане, либо (что наиболее удивительно) надеть дреды. Поскольку ни у одного предыдущего работодателя никогда не было проблем с его длиной или стилем, Уаред не хотел стричься, и, поскольку он не является ни сикхом, ни растафарианцем, эти варианты не обсуждались. Дресс-код British Airways, однако, гласит, что мужские прически должны быть «чистыми, аккуратными и ухоженными», с хвостиками, «разрешенными только для защиты дредов». Неясный язык руководства оставляет достаточно места для обеих сторон. разумный аргумент.
Оуаред и многие другие возмущаются тем, что женщинам разрешают носить волосы в пучках без проблем. Это даже поощряется. Увольнение Уареда - пример яркого двойного стандарта? Или это просто укрепляет право авиакомпании на применение дресс-кодов, которые придерживаются предпочтительной эстетики?
H / T: путешествия и отдых
