Новости
Художественное фото: mckaysavage / Фото выше: etrenardf Законопроект о резервировании женщин был представлен в Индии в Раджья Сабхе в Международный женский день в этом году. Дискуссия о законопроекте о резервировании не нова - он был впервые представлен в Лок Сабха правительством Деве Говда 12 сентября 1996 года.
Четырнадцать лет спустя Раджья Сабха наконец смягчилась, и законопроект был принят тем, что The Times of India удачно назвало «первым законодательным препятствием».
Был составлен законопроект о резервировании женщин, чтобы включить больше женщин-законодателей в область, которая исторически была мужским оплотом. Политики, поддерживающие законопроект, считают, что женщины до сих пор были недостаточно представлены, и связывают эту неадекватность с увековечиванием женских проблем. Другие считают это «недемократическим» шагом.
Бринда Карат, ведущий политик из Коммунистической партии Индии (марксист), утверждает, что большее число женщин, участвующих в парламентских делах, приведет к более чувствительной политике и, возможно, к чувствительному законодательству. Она также утверждает, что женщины попали в ловушку культуры, и этот закон может оказаться эмансипативным.
После того, как председатель Хамид Ансари проголосовал за поправку к конституции, Карат заявил:
«Законопроект изменит (политическую) культуру страны, потому что сегодня женщины все еще находятся в тюрьме культуры. Во имя традиции навязываются стереотипы, и мы должны бороться с ними каждый день. Эти стереотипы также будут сломлены (по законопроекту) ». Источник для цитаты: IANS через Deccan Herald
Хотя я и согласен с мнением Карата о более «чувствительной политике», коренная причина нечувствительности, на мой взгляд, не будет решена этим законодательством. Это обеспечит адекватное представительство на самом высоком уровне, но законопроект также позволит политическим партиям выставлять незаслуженных кандидатов.
Многие политически непригодные лидеры просочились в систему благодаря оговоркам. В свете предыдущего заявления, действительно ли нам нужна еще одна оговорка? Я бы сказал, что в нынешней ситуации мы делаем.
Политика резервирования в Индии часто используется в политике, например, когда члены парламента используют политику резервирования, чтобы использовать свою популярность и получить голоса. Учитывая, что неэтичные практики, такие как коррупция и взяточничество, широко распространены в Индии во время избирательных кампаний, изменит ли резервирование мест для женщин эти ранее существовавшие практики?
Я так не думаю.
Поскольку проблема гендерного неравенства, по-видимому, лежит в основе этого законопроекта, образование, предоставляемое на низовом уровне, должно уделять особое внимание дискриминации по признаку пола.
Эти гендерные вопросы ставят важный вопрос, на который можно ответить только со временем - послужит ли законопроект целям политиков или он пойдет на пользу женщинам в Индии, которые все еще порабощены и неспособны выразить голос, который действительно принадлежит им?
