Читатель Town Talk утверждает, что мусульманские женщины сталкиваются с гораздо более серьезными сексуальными домогательствами в своих странах, чем со стороны TSA.
Фото: Бет Ранкин
Не вдаваясь в то, что я думаю об усиленных TSA-технологиях скрининга, реализованных после попытки атаки 25 декабря, я нашел этот редакционный комментарий к Town Talk захватывающим.
Автор статьи, Джерри Дойл, ссылается на комментарий гостя, написанный Мэри Манджикян, бывшим сотрудником дипломатической службы США и приглашенным лектором в Риджентском университете, для газеты. В нем она отмечает, что новые методы досмотра в аэропортах, такие как сканирование тела и опознание, с целевым использованием для посетителей из Саудовской Аравии, Нигерии, Йемена и других стран, представляющих интерес:
… Подвергает ближневосточных женщин сексуальным домогательствам и враждебной среде по прибытии в Америку.
Учитывая, что у нас есть некоторые настоящие победители в TSA, включая парня, которого недавно уволили за шутку над 22-летней студенткой колледжа, после того, как он достал пакет с белым порошком из своего компьютерного корпуса и потребовал знать, где она получила это от.
Кроме того, эффективность TSA, безусловно, оставляет желать лучшего за последние девять лет. Как отметил автор статьи Бекки Акерс в статье об Интернете, опубликованной в 2006 году, член комитета по внутренней безопасности в мае 2005 года Кристофер Кокс объяснил, почему АСП потратил 4, 5 миллиарда долларов на производство оборудования:
Он также непреднамеренно признал, что агентство просто занимается оформлением витрин для федералов: «После 11 сентября нам пришлось показать, насколько мы были преданы делу, потратив огромные суммы денег, чем когда-либо прежде, как можно быстрее».
Но действительно ли эти новые методы, которые якобы внедрены, чтобы сделать нас более безопасными, действительно чувствуют угрозу для мусульманских женщин?
Личные свободы против Безопасность
Фото: Боман
Хорошо, возвращаюсь к Дойлу и его ответу Манджикяну. Он утверждает, что Манджикян «подозрительно молчит» о «грубых нарушениях прав человека женщин и религиозных меньшинств в этих странах».
Он продолжает, что Коран «во многих отношениях дегуманизирует и покоряет ближневосточных женщин», отмечает, что в Пакистане в среднем две женщины в день умирают от «убийств чести», в то время как в Тунисе и Алжире мусульманские женщины не могут вступать в законный брак вне пределов веры в то время как мужчины могут, и это во многих мусульманских странах, изнасилование в браке не признается вообще.
Вот его последний пункт:
Серный гнев г-жи Манджикян из-за [усовершенствованных методов проверки]… не вызывает у меня никакого эмоционального отклика… Соединенные Штаты находятся в разгар войны с терроризмом, и, поскольку наше общество продвигается вперед в противодействии агрессивным действиям террористов, направленных на убийство американцев, оно будет быть борьбой за всех американцев, но особенно за ближневосточных американцев (включая г-жу Манджикян), чтобы примирить современную жизнь с исконными истинами ислама.
Ух ты. С одной стороны, это поднимает те же дебаты, которые произошли после 11 сентября, о том, должны ли мы (часто имея в виду тех, кто имеет ближневосточное происхождение, конечно) отказаться от наших личных свобод на благо свободы в целом, или если такой подход просто побеждает цель.
Но я думаю, что это первый раз, когда я вижу аргумент, выдвинутый в контексте женщин, в данном случае ближневосточного происхождения, которым необходимо отказаться от того, что они считают своими правами по отношению к своему телу, основываясь на том факте, что мы считаем, что они должны пройти через дома, как хуже.
Я не пытаюсь сказать, что Дойл не особо подчеркивает, с чем сталкиваются многие (хотя и не все, напомним себе) женщины Ближнего Востока. Но будем ли мы за то, чтобы белых американских женщин «обрабатывали» так, как мы считали сексуальным домогательством в другой стране, даже если в этой стране не было таких убеждений? А еще лучше, будем ли мы за белых людей, сталкивающихся с такими испытаниями?
