1. Движение #OscarsSoWhite напоминает нам, что в Голливуде мы всегда отмечали одни и те же истории и одни и те же лица в течение многих лет
На Оскаре 2016 года все двадцать актеров, номинированных на главные и второстепенные роли, были белыми. Это не происходило с 1998 года, но во многих отношениях это не было удивительно: за 88 лет вручения премии Оскар за актерское мастерство были вручены только 14 черных актеров, всего 5 латиноамериканских актеров (ни одного за последние пятнадцать лет), только три азиатско-американских актера (ни один за последние тридцать лет) и только один местный актер-победитель (в 1972 году).
Частично проблема заключалась в разнообразии избирательного блока: в отчете Los Angeles Times за 2012 год было установлено, что избиратели Оскара были на 94% белыми и 77% - мужчинами. Другая проблема заключается в разнообразии голливудского лидерства в целом: отчет о разнообразии Голливуда за 2015 год, подготовленный UCLA, показал, что руководители киностудии на 94% белые и на 100% мужские.
Увидев мрачно однородные номинации, April Reign создал хэштег #OscarsSoWhite, который перешел в Twitter и привлек к этой проблеме более широкое внимание. Она также написала «план из 10 пунктов» о том, как Голливуд может конкретно решить эту проблему. Кампания привела к некоторым позитивным изменениям: руководящий совет академии единогласно проголосовал за то, чтобы к 2020 году удвоить количество женщин и представителей меньшинств. Они также изменили статус голосующих членов за всю жизнь, чтобы облегчить голос новым лицам (членство в голосовании теперь длится только десять лет, прежде чем участники должны повторно подать заявку).
В этом году Fusion сообщил, что 700 новых членов были 46% женщин и 41% цветных людей. Тем не менее, даже с учетом изменений этого года, предстоит еще много работы: в Академии по-прежнему 89% белых и 70% мужчин.
2. Вирусные видеоролики в социальных сетях делают беспокоящую жестокость полиции
Нью-Йорк Таймс создала коллекцию из множества видео, выпущенных в этом году, показывающих доказательства жестокости полиции. Видео вызвало протесты по всей стране. Знаменитости ответили видеофильмом «23 способа, как вас могут убить в черном». Между тем статистика продолжает доказывать, что жестокость полиции по отношению к цветным людям является проблемой гражданских прав. Vox сообщил о результатах анализа данных ФБР, проведенного ProPublica, который показал, что в период между 2010 и 2012 годами темнокожие подростки были в 21 раз чаще, чем белые подростки, которые будут застрелены полицией. Анализ Guardian убийств, совершенных полицией в 2015 году, показал, что расовые меньшинства составляют 62% невооруженных людей, убитых полицией, хотя демографические данные составляют лишь около 37% населения США.
В некоторой степени, эти видео помогли создать больше понимания проблемы. Но, как утверждала Дара Линд из Vox, этих видео недостаточно, если они не сопровождаются конкретными действиями и политическими изменениями.
«Миллионы американцев уже видели видео, на которых полиция убивает чернокожих мужчин, которым они не представляют явной угрозы. Есть момент, когда «повышение сознания» теряет свою полезность в качестве аргумента. Когда единственные люди, которые смотрят видео, снятое полицией, - это люди, которые уже знали, что подобное может произойти, что на самом деле для них делает просмотр видео? »
3. Колин Каперник начинает общенациональное движение, чтобы молча протестовать против угнетения цветных людей
Это началось во время предсезонной игры против Упаковщиков Грин Бэй, во время которой Kaepernick отказался стоять во время гимна. Со временем это стало движение с несколькими людьми по всей стране, присоединяющимися к нему: игроки НФЛ, футболисты, спортсмены средней школы, оркестры, певцы национального гимна, зрители-ветераны, даже граждане на открытии Смитсоновского национального музея афроамериканцев История и культура. Протест сделал такое влиятельное заявление, что Kaepernick сделал обложку журнала Time.
В то время как несколько ветеранов аплодировали действиям Каперника, другие критиковали его и утверждали, что его протест был по своей сути неуважительным. Обратная реакция была настолько серьезной, что это вызвало потерю одобрений и смертельных угроз для некоторых игроков, участвующих в протесте, в то время как другие утверждали, что это вызвало огромное падение рейтингов НФЛ. Этот ответ заставил многих активистов расового правосудия спросить: какую форму черного протеста когда-либо принимают белые американцы?
4. Правительственная политика начинает признавать влияние скрытого предвзятости
В 2016 году, отвечая на вопросы, возникающие между полицией и цветными людьми, Министерство юстиции начало требовать, чтобы его собственные сотрудники правоохранительных органов и адвокаты завершили скрытое обучение предвзятости. Они определяли неявную предвзятость как «неосознанные или тонкие ассоциации, которые индивиды создают между группами людей, и стереотипы об этих группах». Многочисленные недавние исследования доказали, что неявная предвзятость существует в каждом. Например, некоторые исследования показали, что офицеры стреляют в черных подозреваемых чаще, чем белых подозреваемых в симуляциях видеоигр. С определенными инструментами и обучением можно тренировать свой мозг против этого. В этом году полицейские управления в нескольких городах последовали примеру федерального правительства и организовали аналогичные тренинги.
5. И Демократическая партия начинает признавать узаконенный расизм
Но неявного смещения недостаточно. Как утверждает Дестини Перри, доцент кафедры юриспруденции и психологии в Northwestern, «если мы не сталкиваемся с тем, что полицейская культура, система уголовного правосудия или представительства в СМИ предвзяты по отношению к определенным группам, осознание скрытых предубеждений мало что даст предотвращать расовые предрассудки в полиции или обществе в более широком смысле ».
Но в этом году концепция институционализированной предвзятости также получила распространение. Берни Сандерс выпустил всеобъемлющую платформу по расовому правосудию, в которой рассматривается существование узаконенного расизма. А на съезде Демократической партии Хиллари Клинтон стала первым кандидатом в президенты от двух основных партий в истории, который признал «системный расизм» в своей номинационной речи.
Демократическая партия еще может многое сделать. Как писал Мичал Дензел Смит в статье для The Nation: «Избранные чиновники и кандидаты в целом еще не столкнулись с последствиями из-за того, что они недостаточно противостоят институциональному расизму. Вместо этого они были вознаграждены за то, что перешли то, что в конечном счете является довольно низкой планкой: признание того, что расизм существует ».
Подробнее: 4 мифа о чёрных жизнях развенчаны
6. Голосование за Брексит заставляет Европу смириться с ксенофобией и расизмом
После исторического голосования за Брексит CNN сообщил о нескольких нападениях расистов по всей Британии. Мусульманский совет Британии выпустил галерею «100 случаев ненависти» из социальных сетей. В сентябре Совет руководителей национальной полиции заявил, что число преступлений на почве ненависти возросло на 58 процентов за неделю после голосования о выходе из ЕС.
The Guardian также описал отчеты Совета Европы, в которых утверждалось, что полиция и суды в Великобритании недооценивают преступления на почве ненависти в судебной системе, «отфильтровывая» расовые аспекты каждого дела и отказываясь признавать расистские мотивы. В отчете также упоминается, что половина преступлений на почве ненависти, сообщенных британской полиции, никогда не была наказана.
7. Кандидатура Трампа заставляет Соединенные Штаты смириться со своей собственной «белизной» ксенофобии и расизма
Во время выборов New York Times создала видеомонтаж с тревожными кадрами сторонников Трампа, использующих расистские и женоненавистнические выражения и даже насильственно нападающих на других. После первичных выборов в Южной Каролине газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала данные опросов, свидетельствующие о значительной поддержке нескольких расистских, гомофобских и ксенофобских идей теми, кто голосовал за Трампа.
Документальный фильм «Восстание ненависти» Хорхе Рамоса показал, как эта ненавистная риторика, особенно по отношению к латинксам, заставляла многих учеников начальной школы бояться за безопасность своих семей. The Los Angeles Times сообщила о результатах работы комиссии округа Лос-Анджелес по человеческим отношениям, согласно которой преступления на почве ненависти против латиноамериканцев увеличились на 69% в прошлом году, причем многие злоумышленники использовали антииммигрантские выражения во время преступления. ФБР сообщило, что преступления на почве ненависти против мусульман также возросли.
После выборов пользователи Твиттера опубликовали сотни историй ненавистных атак, предпринятых в ответ на победу Трампа.
8. День коренных народов набирает обороты
В 2016 году NPR сообщило, что Феникс стал крупнейшим городом США, признавшим праздник, и присоединился к таким городам, как Сиэтл и Миннеаполис, которые признали праздник, начинающийся в 2014 году. Денвер, город, который впервые начал праздник, также решил провести наблюдение за коренными народами. День постоянный. Вместе эти города постепенно создают общенациональное движение, признающее злодеяния, совершенные Христофором Колумбом в отношении общин коренных народов.
9. Конгресс становится более разнообразным, чем когда-либо
Газета «Вашингтон пост» сообщила, что январский конгресс будет включать наибольшее количество цветных женщин в своей истории: 38. Были отмечены и другие «первые»: страна избрала своего первого сенатора из Латинской Америки и своего первого ранее иммигранта, не имеющего документов (и первого доминиканца). Американские конгрессмены. Камала Харрис стала первой индейской американкой в Сенате США и только второй афроамериканкой-сенатором. Стефани Мерфи (D) стала первой вьетнамско-американской женщиной-членом Конгресса. Лиза Блант Рочестер (D) стала первой афроамериканской конгрессменом штата Делавэр. На государственных выборах Миннесота избрала первого сомалийского американского законодателя, а избиратели по всей стране выбрали 40 американских индейцев-демократов в законодательных гонках штата.
10. Стоящая Скала Народ Сиу останавливает Дакотский Трубопровод Доступа
После нескольких месяцев протестов Инженерный корпус армии США объявил, что он отказал в выдаче разрешения, необходимого для строительства Трубопровода доступа Дакота. Племя сиу Стоун-Рок заявило в федеральный суд, что «строительство и эксплуатация трубопровода […] угрожает Экологическое и экономическое благосостояние Племени повредит и разрушит места, имеющие большое историческое, религиозное и культурное значение для Племени ».
Многие также ссылались на то, что этот трубопровод уже был забракован гражданами Бисмарка, поскольку он представлял «потенциальную угрозу для водоснабжения Бисмарка». Активисты утверждали, что, если это потенциальная угроза для Бисмарка, его также следует рассматривать как потенциальную угрозу для коренных жителей., Хотя до сих пор неясно, как изменится ситуация при новом президентстве в январе, историческая победа показала, что организованное сопротивление может реально изменить ситуацию в федеральной политике.
