Новости
ПОСЛЕДНЕЙ НЕДЕЛИ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ проголосовала за выход из Европейского Союза. Для тех, кто следил за референдумом, исход был шоком - он казался настолько невероятно неправдоподобным, настолько саморазрушительным, что просто предполагалось, что этого не произойдет. Для тех, кто не следил за референдумом (или существованием ЕС в целом), результат был еще более запутанным - что, во имя Бога, было «Брекситом»? И почему весь мир терял свое дерьмо?
Если вы находитесь в последнем лагере, Vox проделал огромную работу по объяснению Brexit, так как был назван выбор покинуть ЕС. Но то, что почти все заметили, было то, насколько похоже голосование Brexit на то, что происходит в настоящее время в американской политике. Молодые люди в Великобритании чувствовали себя преданными своими старшими, которые в основном голосовали за то, чтобы уйти, в то время как молодые люди в основном голосовали за то, чтобы остаться. Как сказал один вирусный пост:
«Молодое поколение потеряло право жить и работать в 27 других странах. Мы никогда не узнаем в полной мере о потерянных возможностях, дружбе, браке и опыте, в которых нам будет отказано. Свобода передвижения была отнята нашими родителями, дядями и бабушкой и дедушкой в результате напутствия поколению, которое уже тонуло в долгах наших предшественников ».
Дональд Трамп также немедленно начал кричать о том, что британцы «забирают» свою страну, и практически каждый с совестью содрогается от внезапного роста правого расизма в западном мире.
Как это ни страшно, молодые американцы могут узнать кое-что из внезапного темного поворота в Великобритании. И, возможно, «Брексит» может послужить предостережением, которое спасет нас от самих себя.
1. То, что, как вы думаете, «никогда не случится», может произойти очень легко
Дональд Трамп быстро указал на сходство между «Брекситом» и его кампанией: «Народ Соединенного Королевства осуществил священное право всех свободных народов», - сказал он. «Они объявили о своей независимости от Европейского Союза и проголосовали за восстановление контроля над собственной политикой, границами и экономикой. В ноябре американский народ получит шанс вновь заявить о своей независимости. У американцев будет возможность проголосовать за торговлю, иммиграцию и внешнюю политику, которая ставит наших граждан на первое место ».
Дональду Трампу будет гораздо сложнее выиграть выборы в США, чем Brexit выиграл в Великобритании (во-первых, в Великобритании гораздо больше белых, чем в США), но это раздражает тех из нас, кто смеялся от возможности президентства Трампа посмотреть, что только что произошло с теми, кто смеялся над возможностью Brexit.
Вставить из Getty Images
Трамп в настоящее время делает ужасную работу по сбору средств, и теперь у него есть действительно ужасные цифры опроса. Но всего месяц назад он голосовал над Хиллари Клинтон. Ужасный, как Трамп, Клинтон не пуленепробиваемый, и выборы все еще могут пойти к Трампу.
2. Когда дело доходит до политики, гнев не особенно полезная эмоция
Большая часть негативной реакции против членства Великобритании в ЕС была связана с негодованием по отношению к иммигрантам и беженцам, и этот гнев был искусно использован политиками-антиевропейцами, которые использовали плакаты с толпами беженцев, чтобы разжигать страх перед этническими захватчиками и потерять британцев. идентичность. Это также имело отношение к отказу от интеллектуалов и политиков «истеблишмента»: один видный сторонник Brexit сказал: «Я думаю, что у людей в этой стране достаточно экспертов».
Это, очевидно, иррациональный способ мышления. Мало того, что «антиэксперт» - это бессмысленная позиция, но экономисты в целом согласны с тем, что иммиграция полезна для экономического роста, как в Европе, так и в Соединенных Штатах.
Такой вид голосования - «протестное голосование» или голосование с желанием просто встряхнуть или выгнать ублюдков - может показаться хорошим, но не продуктивным. Комик Джон Оливер долго критиковал Кэмерон, и он сказал, что отставка Кэмерона «должна сделать меня счастливой, но в этой ситуации это не так. Это все равно что ловить мороженое в воздухе, потому что машина сбила ребенка. Я имею в виду, я буду есть это, я буду есть - но это как-то испорчено.
Печальная правда заключается в том, что протестующие избиратели, вероятно, будут теми, кого больше всего обижают, когда все сказано и сделано, и их победа - пиррова.
3. Когда мы не заботимся обо всех, мы все страдаем
Было бы легко обвинить такие вещи, как «Брексит» и «Трамп» исключительно в широко распространенном фанатизме и расизме. Конечно, они идут рука об руку: в Великобритании произошел всплеск преступлений на почве ненависти с момента голосования Брексита и всплеск преступлений на почве ненависти в США со времени господства Трампа, но было бы преуменьшением говорить, что это все, что происходит.
Вставить из Getty Images
В Великобритании люди, проголосовавшие за «брексит», имели тенденцию голосовать по классовой и образовательной линии. Низший класс и менее образованные люди, оставленные экономической системой, которая поддерживает богатых, поддерживает элиты и поддерживает тех, кто живет в больших городах, внезапно оказались во власти. Они решили наброситься на учреждение, которое пренебрегало ими, даже если это противоречило их собственным интересам. Это может быть правдой, что многие из этих людей являются фанатиками, которые используют иммигрантов в качестве козлов отпущения для более крупных проблем, но это не означает, что эти большие проблемы не существуют.
Великобритания и США - не одно и то же, но мы можем извлечь один и тот же урок: отсутствие безопасности порождает нестабильность, и когда вы отказываетесь позаботиться о гигантских слоях общества, в конечном итоге он снова укусит вас в задницу.
4. При демократии люди, которые появляются, это люди, которые выигрывают
Это может показаться ослепительно очевидным, но демократии, основанные на участии, действительно служат только тем людям, которые в них участвуют. Люди, которые голосовали за Brexit, попросту оказались в большем количестве, чем те, кто голосовал против. Пожилые люди проголосовали, чтобы уйти в большем количестве, и они пришли на выборы в большем количестве. Области с самым высоким процентом явки в целом проголосовали за уход. Шотландцы - которые в целом хотели остаться - обнаружились в гораздо меньшем количестве, чем в большинстве других мест в стране.
Вставить из Getty Images
Так что, хотя это раздражает, что старшее поколение в основном ограничило возможности своих детей, проголосовав с просьбой уйти, это гораздо более огорчает, что молодые люди голосующего возраста оказались в абсолютно ужасном количестве.
Мы сталкиваемся с аналогичной ситуацией на предстоящих выборах в США. Если бы все в США проголосовали, выборы обычно были бы в пользу прогрессивных. Но молодые люди (которые в целом более прогрессивны) просто не проявляют себя так, как их родители, бабушки и дедушки. Если вы не можете прийти на голосование, вы не можете быть шокированы, когда ваша сторона проигрывает.
