Новости
Как и многие молодые люди в Америке, я могу разочароваться в двухпартийной политической системе. Каждые четыре года я говорю себе: я готов голосовать за третье лицо. Каждые четыре года я прочесываю сеть в поисках жизнеспособной альтернативы красному или синему выбору передо мной. Но в конце я всегда выбрасываю длинную строчку и голосую синим.
2016 чувствует себя по-другому. Я поддерживал движение Feel The Bern, но теперь я более чем готов голосовать за Хиллари. Главная причина очевидна - мы не можем позволить Трампу победить. Но когда я глубже думаю о тяге рычага, я понимаю, что это не удивительно. У меня есть глубоко укоренившиеся убеждения, которые я хочу видеть представленными или, по крайней мере, не полностью сбитыми.
Да, я много читал о Джилл Стейн, и главное, что меня беспокоит, это то, что я не читаю. Ничто из того, что она сделала, не вселяет в меня уверенность, что она будет эффективной в Белом доме и готова работать через проход в Доме и Сенате. Гари Джонсон? Все «социально либеральное, финансово консервативное» тоже не работает для меня. Мне нравятся библиотеки, здравоохранение и хорошо финансируемая система парков.
Демократическая платформа далека от совершенства, но для молодых людей, таких как я, она чертовски лучше, чем республиканская платформа. Вот идеи, которые изменили мое мнение о голосовании за демократов:
1. Реальные изменения начинаются на местном уровне
Президент не просто садится в Овальный кабинет и вносит радикальные изменения с первого дня. Конечно, позиция меняет направление Вашингтона в течение одного или двух сроков, но для радикальных и действенных изменений это важно для среднего гражданин действовать локально. Ручеек никогда не работал для нас. Движение вперед - путь, и демократическая платформа гораздо более открыта для этой концепции, чем республиканцы.
2. В аргументе «меньшее из двух зол» есть доля правды
Является ли голосование за кандидата, у которого нет шансов выиграть обоснованное решение? Возможно, если бы я был на местах, отстаивая идеалы этого кандидата на низовом уровне в годы без выборов, в дополнение к тому, чтобы отдать свой голос в урну для голосования. Я не был Возможно, мы надеемся, что удержание демократов на посту в двухпартийной системе - это всего лишь ларек, пока не найдется лучший вариант. Но для того, чтобы я чувствовал себя комфортно, голосуя вне коробки, мне нужно увидеть кампанию с присутствием, финансами и стратегией, чтобы победить. Берни Сандерс подал удивительно сильный пример того, как это можно сделать, несмотря на то, что он находится в списке демократов.
3. Путешествие, которое я совершил, заставило меня поверить, что моей стране необходимо активно и совместно взаимодействовать со странами по всему миру, а не продвигать менталитет «Американских людей»
В этом году я был в четырех странах за пределами США. В каждом из них у меня были разговоры, которые привели к политике, и первое, о чем люди спрашивают, - это что-то вроде «Серьезен ли Дональд Трамп?» сопровождаемый немедленно 'Америка фактически собирается избрать его?' В своей личной жизни я обнаружил, что попытка относиться к тем, с кем я встречаюсь, и подходить к ним как к равным людям, привела к гораздо более успешным отношениям, чем «я лучше вас, вы должны стараться быть похожими на меня!» отношение. Возвращаясь к понятию «струйка вверх», не хочу ли я тогда правительства, которое не пытается строить стены?
4. Я думаю, что Джилл Стейн великолепна, но недостаточно квалифицирована
Скажите, что вы хотите о Хиллари, но у женщины есть резюме нового президента. Государственный секретарь, сенатор и первая леди вселяют в меня уверенность, что она знает, как добиться цели. Компромисс - это то, как работает демократия, а не революция. Посмотрите на права геев - небольшие, действенные изменения начались на местном уровне, проработали в течение нескольких лет, набрали обороты, а затем получили большую победу в Верховном суде.
С разных сторон я резонирую с тем, что говорит Стейн, но прыжок из Лексингтонской ратуши прямо в Белый дом кажется сравнимым с прыжком с мяча уровня А в высшую лигу - с гораздо большей угрозой.
5. Мне нужен мой голос для подсчета
Не только для моих собственных идеалов, но и для того, что я считаю большим человеческим благом. Я полагаю, что это включает представление избираемой партии, платформу которой не сдерживает большая часть их избирательной базы, решительно выступающей против многих основных идеалов, которые я поддерживаю: права ЛГБТ, развивающаяся универсальная платформа здравоохранения и право женщины контролировать ее собственное тело, просто чтобы назвать несколько. Эти идеи поддерживаются демократами, и я, например, готов оказать свою поддержку обратно. Я предпочел бы изменить ситуацию, чем сделать точку зрения.
