5 причин, по которым невозможно защитить смертную казнь в США - Matador Network

Оглавление:

5 причин, по которым невозможно защитить смертную казнь в США - Matador Network
5 причин, по которым невозможно защитить смертную казнь в США - Matador Network

Видео: 5 причин, по которым невозможно защитить смертную казнь в США - Matador Network

Видео: 5 причин, по которым невозможно защитить смертную казнь в США - Matador Network
Видео: Смертная казнь в США: я знаю день своей смерти. 2024, Май
Anonim
Image
Image

1. На самом деле дешевле держать убийцу в тюрьме пожизненно, чем казнить

Так много сторонников смертной казни утверждают, что они не хотят, чтобы их налоговые доллары поддерживали жизнь убийцы. Но хотя смертная казнь кажется самым дешевым вариантом, на самом деле все наоборот. Расходы на содержание одного заключенного в тюремной системе пожизненно фактически меньше стоимости всех процедур обработки, необходимых для введения смертной казни: судебные издержки, апелляции, ходатайства штата и федерального правительства штата Хабеас корпус, плюс фактическая стоимость затраченного времени заключенным в камере смертников.

Результат? В штате Мэриленд, согласно данным Urban Institute, в период с 1978 по 1999 год налогоплательщики заплатили около 186 миллионов долларов за рассмотрение дел о смертной казни, кульминацией которых стало всего пять казней. Во Флориде, по данным Palm Beach Post, смертная казнь стоит на 51 миллион долларов в год больше, чем стоило бы наказать всех убийц первой степени жизнью в тюрьме. А в Техасе, опубликованном в 1992 году в Dallas Morning News, выяснилось, что каждый случай смертной казни обходится государству в среднем в 2, 3 миллиона долларов, что в три раза больше, чем стоило бы содержать заключенного в одиночной камере строгого режима в течение сорока лет.

Недавнее исследование, проведенное Университетом Колорадо, показало, что 88% ведущих криминологов страны не считают, что смертная казнь является эффективным средством сдерживания преступности, а 90% заявили, что она практически не сдерживает людей от совершения убийств. Эксперты также согласились с тем, что это не имеет ничего общего с медленным процессом вынесения смертного приговора: более 85% согласились, что ускорение процесса казней не сделает его более эффективным в отговоре других от совершения преступления.

Зачастую государственные защитники, отвечающие за многие дела о смертных приговорах, испытывают переутомление, неопытность или иным образом неадекватны для справедливого представления обвиняемого во время судебного разбирательства. Исследование Службы защитников Техаса, проведенное в 2002 году, показало, что «сегодня заключенные, приговоренные к смертной казни, сталкиваются с вероятностью казни каждого третьего без надлежащего расследования дела компетентным адвокатом». В одном отчете за 2001 год, опубликованном Сиэтлским пост-разведчиком, было установлено, что в Штат Вашингтон, около 20% заключенных, которым за последние двадцать лет грозили казни, были представлены адвокатами, которые в конечном итоге были лишены свободы, отстранены от работы или арестованы. Даже Организация Объединенных Наций после официального визита для расследования применения смертной казни в Алабаме и Техасе согласилась с тем, что многие заключенные, приговоренные к смертной казни, никогда не получали адекватного представления.

Image
Image
Image
Image

Прочитайте больше как это: последние слова заключенных смертников: причина пересмотреть смертную казнь

Несколько тревожных фактов:

В Северной Каролине ACLU сообщил, что обвиняемые имели в 3, 5 раза больше шансов получить смертный приговор, если жертва была белой. В Алабаме, хотя 65% убийств связаны с темнокожими жертвами, 80% смертных приговоров касаются белых жертв.

Согласно New York Times, хотя Техас несет ответственность за более чем одну треть казней нации, из 470 казней, совершенных государством, только ОДИН - белый убийца и черный - жертва.

Согласно статье в Think Progress, во Флориде, «хотя с 1976 года штат казнил 84 человека, ни один белый человек не был казнен за убийство афроамериканца в штате. В Луизиане смертный приговор на 97 процентов более вероятен в случаях убийства, когда жертва белого цвета ». По всей стране« только 20 белых людей были казнены с 1976 года за убийство черного человека. Напротив, 269 черных обвиняемых были казнены за убийство белого человека ».

Только 58 стран мира по-прежнему применяют смертную казнь, а более 130 стран отменили ее. Страны более прогрессивные, чем государства в этой области? Мексика, Руанда, Венесуэла, Гондурас, Камбоджа, ЮАР, даже Узбекистан. Компания, которую мы держим, казни преступников? Саудовская Аравия, Иран, Северная Корея, Египет, Пакистан и Судан и многие другие.

Рекомендуем: