Путешествовать
БЕРНИ САНДЕРС СДЕЛАН. Это было какое-то время, но вчера вечером, когда Берни потерял праймериз в Коннектикуте, Делавэре, Мэриленде и Пенсильвании, он был окончен. Вчера вечером в кампании Сандерса предполагалось, что он знал, что Берни упустил свой последний хороший шанс получить номинацию, но что он продолжит идти до конвенции, чтобы оттолкнуть Хиллари влево. Это умный политический шаг, но он все еще разочаровывает сторонников Берни: одна из самых удивительных, эффективных и энергичных кампаний по борьбе с обделением в американской истории закончилась.
Но прогрессивные люди все еще отчаянно нуждаются в поклонниках Берни, чтобы появиться на выборах в ноябре. И нет, я не говорю, что они должны голосовать за Хиллари: каждый кандидат должен зарабатывать каждый голос, и если она не заработала их, они не должны позволять себе издеваться, чтобы голосовать за нее только потому, что она ' Я буду сталкиваться с Дональдом Трампом.
Нет, причина, по которой нам нужны сторонники Берни, в том, что они нужны нам для продолжения его политической революции.
Политическая революция должна быть больше, чем один человек
Самая веская критика Берни заключалась в том, что его политическая революция не была особенно хорошо спланирована. Вступив в должность, у Берни были бы проблемы с принятием многих мер, которые он хотел, если бы у него не было демократического конгресса. И не было ясно, что он получит это, или даже что, если бы он сделал, все демократы поддержали бы его. То, что действительно нужно политической революции Сандерса, было чем-то похожим на политическую революцию Чаепития, которая подтолкнула республиканцев к крайне правым. Это должно было бы подтолкнуть всю Демократическую партию - фактически всю страну - влево.
Как бы это сделать? Управляя прогрессивами против кандидатов истеблишмента, и отбрасывая за собой вес кампании Берни. Но Берни не вкладывал большую часть своей энергии в эти бои в Конгрессе, и теперь мы остались без Берни.
Хорошая новость заключается в следующем: есть прогрессивные кандидаты, которые выступают против кандидатов от демократического истеблишмента. Журнал In These Times опубликовал информацию о нескольких прогрессивных кандидатах на должность, и все они выглядят довольно многообещающе. Но им нужны голоса. Только когда демократические лидеры начнут смещаться со своего поста, истеблишмент начнет пугаться и начнет всерьез слушать прогрессистов. Это то, что чаепитие делало еще в 2010 году, и посмотрим на них сейчас: шесть лет спустя, лидеры в номинации Республиканская партия так же безумно, как и они. С большим количеством тяжелой работы и некоторой действительно твердой организацией мы могли бы иметь подобного Берни кандидата в президенты через четыре - восемь лет.
Голосуйте местно, и голосуйте на всех выборах
Барни Франк недавно сказал Slate: «Я особенно не впечатлен людьми, которые не участвовали в выборах в Конгресс 2010 и 2014 годов, а затем злились на демократов, потому что мы не смогли выработать государственную политику, которая им нравится. Они внесли свой вклад в проблемы государственной политики, и теперь они обвиняют других людей в том, что они сами не смогли проголосовать, а потом это звучит так: «О, посмотрите на эту ужасную систему», но именно их поведение при голосовании привело к этому ».
Независимо от того, что вы думаете о Барни Фрэнке, он не ошибается. Выборы в Конгресс, штат и местные органы власти так же важны, как и президентство. Чувство «мой голос не учитывается» также исчезает на местном уровне. Моя жена и я проголосовали в ноябре прошлого года на выборах в наше Государственное собрание за пару демократов, желающих свергнуть консервативных сотрудников. Демократы победили с перевесом в 200 голосов. Мы получили 1/100 голосов, необходимых для вытеснения консерваторов. Это было удивительно, и, в отличие от президентских выборов, казалось, что наши голоса действительно имеют значение.
Президентские выборы намного сексуальнее, чем выборы в штатах и на местах. Но это отнюдь не важнее. Управление вашим городом, городом или штатом может оказать большее влияние на вашу повседневную жизнь, чем что-либо происходящее на федеральном уровне. И штаты также являются отличными лабораториями для прогрессивных экспериментов: посмотрите, как хорошо идут программы легализации горшков в Вашингтоне и Колорадо. На федеральном уровне это заняло бы намного больше времени. Но теперь сторонники легализации могут указать на гигантские кучи денег, сделанные из налогов на марихуану в легализованных государствах, а остальная часть страны с трудом игнорирует их.
Менее крупные сообщества быстрее меняются, и если мы начнем менять множество маленьких сообществ вокруг нас, нация последует за нами.
Пожалуйста, не уходи, сторонники Берни
Правда остается в том, что демократический процесс работает только для людей, которые в нем активно участвуют. Компании, корпорации и богатые люди годами более активно участвуют в системе, поэтому теперь система предпочитает их. Но так не должно быть. Посвятив себя менее сексуальной работе политической революции, мы все еще можем получить все, что Берни обещал нам дать. Только сейчас этого не дадут. Мы возьмем это для себя.
