Фото Queercatkitten
Что стоит за массовой популярностью теорий заговора в минуту?
Я люблю теории заговора: они делают мир немного интереснее. Безусловно, мой фаворит - теория Дэвида Айка о том, что большинство мировых лидеров на самом деле изменчивые, кровососущие рептилии от звезды Альфа Драконис!
Это очень смешно. Конечно, королева Елизавета II может выглядеть как рептилия под определенным углом … но неужели кто-нибудь слышал о ящерице, которая ест бутерброды с огурцом?
Что такое теория заговора?
Согласно Википедии, политолог Майкл Баркун определил три основных типа теории заговора:
- Теории заговора событий, которые имеют дело с отдельным событием или набором событий. (Вспомните убийство Джона Кеннеди.)
- Теории системного заговора, которые имеют широкие цели, такие как захват мира. (Подумайте о новом мировом порядке.)
- Теории суперконспирации, которые являются своего рода русской куклой теорий заговора: множество различных заговоров связаны между собой и объединены под контролем некоторой сверхдержавы. (Вспомните Дэвида Ика и оборотней-рептилий.)
В наши дни, похоже, нас атакуют теории заговора со всех сторон. Некоторые из них находятся прямо из безумных гиперпространств. Такие события, как посадка на Луну в Аполлоне и убийство Джона Кеннеди, являются старинными заговорами, которые, кажется, только улучшаются с возрастом. И другие, такие как Движение за правду 11 сентября, даже получили определенную легитимность от основных средств массовой информации.
Фото Cal-el
Питомник заговора
Так что здесь происходит? Почему люди больше не согласны с принятой версией реальности? Я считаю, что мы видим пересечение трех основных тенденций:
Поиски смысла
Это определяющая характеристика состояния человека. К сожалению, мы, кажется, не ближе к пониманию всего этого, чем мы были несколько сотен тысяч лет назад. По крайней мере, тогда вы могли бы выйти и посетить духовный мир, чтобы попросить ответов.
Для многих людей в «западном мире» религия мертва; доминирующая материалистическая парадигма угнетает; и мы распылены, одиноки и неуверенны. Нам нужно верить во что-то, что помогает объяснить мир таким, каким мы его видим, и во что-то большее, чем мы, - которое выходит за пределы нашей индивидуальности.
Разрушение доверия к власти учреждения
Люди теперь, кажется, полагают, что их правительства - лжецы, и что основные СМИ замешаны в этом. Неудивительно, что люди не доверяют власти истеблишмента и открыты для теории заговора, когда мы вели незаконную войну в Ираке на основе сфабрикованных доказательств в пользу оружия массового уничтожения. Подожди, кто-то говорил заговор?
Информационная перегрузка
Поскольку сейчас мы все являемся как производителями, так и потребителями контента в Интернете, нам больше не нужно получать информацию из основных источников средств массовой информации. Такая демократизация информации - это и благословение, и проклятие: мы можем найти информацию по любой теме, которую выберем, но большинство из нас плохо подготовлены для того, чтобы должным образом анализировать достоверность того, что мы читаем или смотрим.
Мы понимаем, что все публикации имеют какой-то характерный уклон. Но в отсутствие единодушного взгляда на мир, представленного авторитетными источниками информации, мы можем черпать «факты», которые больше всего резонируют с нашим собственным мировоззрением, и создавать свою собственную реальность.
Теория заговора как одеяло комфорта
Таким образом, теории заговора по сути являются продуктом нашего поиска смысла в запутанном, казалось бы, безразличном мире, который перенасыщен информацией.
Они - одеяло комфорта, которое, по иронии судьбы, помогает нам справиться с нашим страхом. Это будет жестокий, жестокий мир, в котором принцесса Уэльская может погибнуть в автомобильной аварии, или одинокий боевик может застрелить президента Соединенных Штатов. Мы должны верить, что значительные события имеют существенные причины. Намного лучше, чтобы это было частью запланированного заговора, потому что тогда он имеет значение, и мы можем его понять.
Фото Реалити
Мало того, что теории заговора позволяют нам определять структуру мира, они позволяют нам идентифицировать врага, который несет ответственность за предполагаемое испорченное положение дел. Видите ли, это противная элита масонов, евреев, рептилий, неоконсерваторов или голографических проекций мета-сущностей Планеты X. (Хорошо, так что я думаю, что я сделал это последним…) И у этой группы есть генеральный план для всех невежественных, послушных овчарок («овец»), которые населяют земной шар.
Этот менталитет «мы и они» также позволяет заговорщикам поверить во что-то большее, чем они сами, а именно в то, что они являются частью группы «хороших парней», единственных, кто понимает, что «на самом деле происходит».
Два других наблюдения. Теории заговора кажутся все более оккультными по своей природе. Это соответствует идее закулисного манипулирования миром. Возможно, это связано с повышенным интересом к альтернативным религиям и духовности.
Во-вторых, теории заговора часто, кажется, освобождают нас от какой-либо ответственности за нашу собственную жизнь, так как мы всего лишь марионетки, танцующие под звуки злых марионеточных мастеров. Нет смысла бороться с заговором.
И здесь, пожалуй, суть дела. Я считаю, что заговорщики, бросая вызов авторитетным взглядам, задают очень важные и полезные вопросы. Но если ответы вернутся слишком далеко от левого поля и без убедительных доказательств, вы меня потеряли. Заговор становится еще одной формой злословия, хотя и тревожной.
Ноам Хомский написал интересное сообщение в блоге, в котором сравнивал институциональный анализ с теорией заговора. Он заявляет, что для заговорщиков вполне возможно отвлечь время и усилия от расследования и противодействия многим реальным - и более легко доказанным - государственным преступлениям.
Теперь, если вы извините меня, я продолжаю копать под Великим Сфинксом для Зала Записей: секретного хранилища высоких технологий всех древних египтян. Истина где-то там.
