Путешествовать
11 АВГУСТА, МЕЖДУНАРОДНАЯ АМНИСТИЯ, крупнейшая и наиболее известная правозащитная организация в мире, проголосовала за всемирную декриминализацию проституции. Это было чрезвычайно спорное решение, с знаменитости, как Лена Данхэм, Ник Кристоф и Кейт Уинслет выступая против него, и со многими (в том числе другого писателя на Matador), утверждая, что декриминализация фактически служит, чтобы сделать жизнь проще для сутенеров и секс-торговцев, а чем женщины, которых они эксплуатируют.
Но секс-работники и группы защиты секс-работников, как правило, поддерживают декриминализацию как способ лучше защитить свое здоровье и благополучие, в то же время переориентируя внимание правоохранительных органов не на самих работников, а на тех, кто вместо этого занимается торговлей людьми или причиняет им вред.
Похоже, что все согласны с тем, что декриминализированная проституция даже близко не идеальна. Никто, кроме действительно ужасных людей, не хочет, чтобы женщины подвергались насилию, продаже, убийству или эксплуатации, и многочисленные эксперименты в мире по декриминализации проституции никогда полностью не устраняли эти риски. Это должно произойти в любом случае.
Какие есть варианты?
Разрушение мировых законов о проституции. Через Реддит. Нажмите здесь, чтобы увеличить версию.
Существует три основных варианта, каждый из которых может быть реализован миллиардами различных способов. Это полная криминализация, частичная декриминализация и полная легализация. Тотальная криминализация (на которую подписывается большая часть мира) - безусловно, худший подход. Это приводит к преследованиям и арестам секс-работников, которых, возможно, заставили работать в этой отрасли, что означает, что их арестовывают за то, что они отчаянно не хотят делать. Это также означает, что, когда вся отрасль находится в подполье, женщины, подвергшиеся насилию, с меньшей вероятностью обращаются за помощью к правоохранительным органам, поскольку они технически замешаны в преступном деянии. Многие секс-работники в странах с полной криминализацией говорят, что полиция часто требует, чтобы они совершали с ними сексуальные действия, чтобы избежать ареста.
Полная легализация намного сложнее. Стандартный аргумент в пользу легализации проституции заключается в том, что это самая старая профессия в мире, и она никуда не денется, поэтому мы должны постараться вывести ее из тени и максимально снизить потенциальный вред. Легализация, которая, как мы должны отметить, технически отличается от декриминализации, поскольку легализация относится к введению регулирования, в то время как декриминализация относится к снятию уголовных наказаний, - в идеале, проституция могла бы привести к тому, чтобы ее можно было безопасно практиковать и регулировать так, что правительство может сосредоточить свои усилия вместо этого на борьбе с торговцами людьми. Легализация также в идеале облегчила бы оказание услуг здравоохранения проституткам, тем самым предотвратив распространение ЗППП.
Посмотреть изображение | gettyimages.com
Противники легализации (помимо людей, которые просто противостоят ей по моральным причинам), обычно говорят, что рост легализованной проституции ведет к росту торговли людьми. Доказательства этого немного шатки, хотя: часто, как указывает Герман Лопес в своей превосходной статье о Vox, он связывает торговлю людьми с торговлей людьми, которая не является одним и тем же, и торговлю людьми, как известно, трудно достоверно изучить, как это незаконно и, таким образом, под землей. Может случиться так, что, когда проституция узаконена, становится легче отслеживать торговлю сексом, и в результате мы можем увидеть ее всплеск. Если это так, наш ответ не должен быть «давайте снова сделаем проституцию незаконной, чтобы снизить эти цифры», - «давайте использовать эту новую информацию, чтобы сделать торговлю людьми более сложной».
Подход, который поддерживают такие люди, как Лена Данхэм и Глория Стейнем, частичная декриминализация, - это подход, принятый Швецией и Норвегией. В 1999 году Швеция декриминализировала продажу секса, одновременно криминализировав покупку секса. Таким образом, вместо того, чтобы предназначаться для секс-работников, это предназначается для Джонс. Сторонники утверждают, что это законодательство имело ряд последствий: во-первых, оно резко сократило число проституток, работающих в Швеции, и, во-вторых, резко сократило число женщин, ставших жертвами торговли людьми в Швеции.
Посмотреть изображение | gettyimages.com
Проблема со шведским подходом состоит в том, что доказательства фактических улучшений довольно шатки, и прошведские заявления утверждают, что полная легализация в таких странах, как Германия, привела к росту торговли людьми половым путем, оказалась абсолютно неверной. Сторонники секс-работников выступают против шведской модели, потому что она по-прежнему стигматизирует секс-работников, и потому что полиция часто предназначается для секс-работников как способ добраться до Джонс, делая это своего рода косвенной криминализацией.
Легализованная секс-работа в США - это бардак
Так как же выглядит легализация в США? У меня действительно есть некоторый непосредственный опыт этого: прошлым летом, как часть пресс-поездки, я пошел в Ранчо Шери, один из 19 юридических борделей Невады. Ранчо Шери, как правило, признается одним из «более хороших» и, безусловно, одним из самых дорогих борделей в штате, отчасти из-за того, что он находится через границу от Калифорнии, а отчасти потому, что через час на полпути, это самый близкий легальный бордель, который можно добраться до Лас-Вегаса (большинство более населенных округов в Неваде не имеют легализованной проституции). Час на ранчо Шери может стоить всего 1000 долларов и 20 тысяч долларов.
Ситуация в Неваде - это не то, что ищут большинство сторонников легализации проституции. Женщины на ранчо Шери - не работники, а подрядчики в комплексе, владельцем которого является мадам. Они платят за право остаться там, они платят за еженедельные тесты на ЗППП, они платят налоги и платят за «карту шерифа», своего рода разрешение округа, которое показалось мне удивительно близким к легализованной взятке.
Система в Неваде работает больше в пользу владельцев борделей (которых можно разумно приравнять к сутенерам) и клиентов, а не самих рабочих, и до сих пор нет недостатка в сообщениях о злоупотреблениях. 90% проституции в Неваде по-прежнему незаконны, и хотя бордели действительно обеспечивают безопасное место для женщин, они часто мало что делают для предотвращения незаконной проституции.
Видение, которое я видел в узаконенной проституции в Pahrump, честно говоря, как-то смутило меня. Это было «Меню секса», в которое входили такие вещи, как «Горячий и холодный минет» («Вы не будете знать, собираетесь ли вы или кончаете!»), И «Массаж лижущего тела» («Эротическое удовольствие от секса!»)). Самое грубое, что в одной из комнат был настоящий корпоративный спонсор: Landshark Beer. Комната была покрыта обоями Landshark и на ее стене висел знак торговой марки - эта доска для серфинга с укусом, вырванным из нее.
… Но это все же лучший вариант
Этот фактор «Ик» отчасти делает эти дебаты такими чертовски трудными. Я не должен жить как женщина или как проститутка, поэтому мне легко чувствовать себя беспомощным по поводу ранчо Шери. У меня есть роскошь быть осуждающим и снисходительным. И трудно отделить этот инстинктивный «отморозок» от любых сострадательных мнений о проституции и о том, как с этим бороться.
В мире, столь же сомнительном, как проституция, очень трудно быть уверенным, что работает, а что нет. Политика легализации в одном месте может быть ужасно сложена и ужасно реализована, что усугубляет проблему, в то время как политика легализации в другом месте может быть действительно хорошо сделана и может помочь защитить проституток от торговли людьми и злоупотреблений. В этом вопросе так много нюансов, что классификация политик просто «хорошо» или «плохо» - абсолютно бесполезная практика.
В конце концов, люди, которые могут лучше всего говорить за секс-работников, сами являются секс-работниками. И хотя секс-работники в целом не едины в своих взглядах на секс-бизнес - в мире, по оценкам, их насчитывается 42 миллиона, они и их сторонники не поддерживают шведскую модель, называя ее «косвенной криминализацией». Поскольку именно эти люди должны защищать эти политики, именно они должны свидетельствовать о том, чему мы должны придавать наибольший вес, особенно когда данные, используемые другими сторонами, настолько ненадежны.
Полная легализация по-прежнему будет иметь свои проблемы. Это не решит проблему насилия в отношении женщин и не положит конец торговле людьми. Это может, особенно для нас, посторонних, все еще казаться грубым или морально предосудительным. Но Амнистия права: единственный способ решить проблемы со старейшей профессией в мире - это, наконец, вывести ее из тени.
