Путешествовать
СТАТЬ «УГЛЕРОДНЫМ НЕЙТРАЛЬНЫМ» - СВЯТОЙ ГРАЙЛ для многих экологов. Прекратив выпускать больше углекислого газа, который мы поглощаем, мы, как мир, сможем избежать наихудших последствий антропогенного изменения климата и достигнуть точки, в которой мы сможем устойчиво жить на этой планете. То, о чем большинство экологов не говорят, является возможностью стать углерод-отрицательным. Идея поглощения большего количества углерода, чем мы производим, кажется почти невероятной для большей части мира. За исключением одной страны.
Бутан - крошечная страна, зажатая между Китаем и Индией в Гималаях. Его отдаленность и размер означают, что он остался относительно нетронутым глобализацией, которую видела большая часть остального мира, и он вошел в мировую экономику достаточно поздно, чтобы ясно видеть как недостатки, так и недостатки глобального капитализма. Поэтому вместо того, чтобы сосредоточиться на валовом национальном продукте, она изобрела концепцию, называемую «валовое национальное счастье». Страна теперь пытается сбалансировать экономический рост с сохранением окружающей среды, культуры и качества жизни.
Премьер-министр Бутана Черинг Тобгай в беседе на TED сказал: «Экономический рост важен. Но этот экономический рост не должен исходить из подрыва нашей уникальной культуры или нетронутой окружающей среды ». Бутан называет это« развитием ценностей », и в результате этого удалось обеспечить, чтобы ошеломляющие 72% страны оставались под лесным покровом. Согласно конституции, 60% страны всегда должны оставаться под лесным покровом.
То, что это означает, огромно: лес удаляет в три раза больше углекислого газа, который производит страна. Если бы Бутан был углеродно-нейтральным, он был бы единственной страной в мире, которая получила бы это звание. Но это не углеродно-нейтральный. Это углеродный негатив.
Помимо лесов, Бутан инвестировал в возобновляемую гидроэнергетику, из которой он является чистым экспортером. Таким образом, другие страны вокруг Бутана теперь также получают чистую электроэнергию. Они работают над расширением этой гидроэнергетики, и если они достигнут своих целей, они будут ежегодно компенсировать то же количество углерода, которое город Нью-Йорк производит каждый год.
Тобгей признает, что его страна маленькая и имеет очень маленькую экономику, но история Бутана - это обнадеживающая история. Это доказательство того, что экономическое развитие и защита окружающей среды могут идти рука об руку, если у нас есть четкие приоритеты. И это доказательство того, что мы можем сказать нет краткосрочной прибыли во имя долгосрочных глобальных выгод.
