Когда мы перестанем болтать как нация и мир и начнем двигаться вперед?
Фото: badlogik
Я постараюсь не уходить слишком далеко в направлении «политического» в этом посте, но, безусловно, будет вовлечена политика.
В основном это политика США, поэтому я буду извиняться перед теми, кто находится за пределами Америки, или теми, кто пытается держаться подальше от безумия. Я здесь не для того, чтобы чья-то голова взорвалась.
Но было довольно много шума из-за того, что в классных комнатах выступала предполагаемая «социалистическая повестка дня» президента Обамы, которая наконец-то произошла вчера. У администрации Обамы также была тяжелая неделя, которую я считаю вынужденной отставкой царя «Зеленых рабочих мест» Ван Джоунса из-за того, что несколько лет назад он подписал петицию с требованием провести расследование в отношении администрации Буша за то, что она допустила 11 сентября 2001 года. случаться.
Конкретные проблемы не имеют большого значения, когда дело доходит до этого; всегда будет что-то. Для меня это поднимает вопрос о том, как мы, как нация и как мир, планируем когда-либо двигаться вперед.
Мы не все должны верить в одно и то же, и мы никогда не будем верить, но мы должны уважать друг друга в процессе, будь то вопрос о религии, нашей сексуальной ориентации или нашей политике. Мы на 99, 9% генетически идентичны, и это не значит что-то?
Или действительно, большинство всего?
Мышление критически и с уважением
Терренс Хит на Huffington Post озаботился тем, что меня поразило. В нем «Здравоохранение» рассказывает о старшем школьном учителе, которого он однажды назвал мистером Харрисоном. Мистер Харрисон был политически консервативным и набожным христианином, а Хит был подростком-геем, читавшим Гностические Евангелия
,
Фото: Capture Queen ™
Но вместо того, чтобы выдвигать конкретную повестку дня, этот учитель делал то, что должны делать все учителя: показывал детям, как мыслить критически, а затем решал сам.
Например, Харрисон поддерживал Хита и других учеников, когда они писали письма школьному совету против запрета определенных книг, хотя Харрисон не одобрял некоторые из рассматриваемых книг.
Чтобы мыслить критически, мы должны видеть и слышать обе стороны истории и придумывать свою собственную правду. Эта правда может не совпадать с правдой человека рядом с вами, но, надеюсь, в процессе вы поймете, хотя бы немного, откуда они берутся.
Блоггер Мунц проводит весь этот пост, пытаясь убедить нас в «социалистических» и «коммунистических» корнях Ван Джонса, которые настолько антиамериканские. Я, безусловно, могу сказать об этом немного, работая в тех же кругах социальной справедливости, что и Джонс. Но вместо этого я просто спрошу, и что?
Сколько открыто расистских, сексистских и / или классических консерваторов заняли свои посты за эти годы, и на чем основаны предположительно США? Нет. Могут ли эти люди все еще выполнять свою работу? Вероятно. Потому что каждый из нас придерживается некоторых «крайних» убеждений, с которыми другие люди не согласятся.
Хватит обвинять, начать слушать
Я не пытаюсь обвинять только правых в Америке - левые так же виноваты в том, что они высказывают подстрекательские замечания. То же самое касается любой стороны системы убеждений практически в каждой стране мира.
Может быть, более глубокий вопрос здесь заключается в том, почему мы продолжаем вести эти глупые и неуместные дискуссии?
Может быть, более глубокий вопрос здесь заключается в том, почему, как мир, сталкивающийся с экономическими трудностями, страхом преследования практически со всех сторон и экологическими последствиями, которые могут легко означать конец для нас всех - действительно, очень скоро - мы продолжаем иметь эти ограбления и неуместные дискуссии в основных СМИ? Почему мы сжигаем клетки нашего мозга, стоя на месте?
