Путешествовать
Мой друг что-то говорит мне, но я не обращаю на нее никакого внимания.
Прямо сейчас я слишком занят, выстраивая свой латте на перилах ее крыльца, хватая ее вазу с фиолетовыми цветами, и думая о том, какой фильтр использовать. Я делаю снимок, рад, что у меня есть кое-что опубликовать позже, но подумал про себя
О Боже. Я повернулся Я мудак. Как и все остальные, я простой белый жопа девушки.
Я даже не хочу публиковать такие фотографии. Возможно, у меня будет несколько подписчиков, но потом я вежливо последую за ними, и они сразу же откажутся от меня на следующий день. Каждый раз, когда я ловлю кого-то, делающего это, я получаю небольшой всплеск допамина в форме сладкой, сладкой, отстраненной правой спины, это все, что я могу сделать месть. Но я все еще чувствую, что играю.
Я определенно не хочу пытаться получить одобрение людей, которые недостаточно искренни, чтобы сделать двухдневную попытку не сосать, так зачем же все усилия? Что это за мир, к которому я так привязан, так зависим, и все же я не выношу? Почему я не могу это терпеть? Я единственный, кто убежден, что мы все превращаемся в придурков?
Ответ? Оказывается, мы. Мы все превращаемся в Дикс.
Сделайте мне одолжение и представьте себе волшебный мир под названием конец 2000-х годов. Там социальные сети имели хорошие намерения. В этом мире мы общались с людьми, которых иначе не знали бы, существовали, мы поддерживали связь со старыми друзьями, мы видели мир через флипбук постоянно меняющихся картинок, и мы попали в битвы на 140 персонажей в твиттере, чувствуя, что наши голоса наконец-то были услышаны.
Но потом мы начали понимать, что поездки наших друзей в Макао и Париж приводили нас в депрессию. Соотношение наших селфи с надписью «это моя футболка» и тех, кто плачет по телефону, чтобы наши мамы точно не отражали реальную жизнь. Фотосъемка нашей еды не делала ничего вкуснее, она лишь делала блюдо на несколько градусов холоднее.
И, к сожалению, это не останавливается там. Хотя мы проанализировали и проанализировали влияние социальных сетей на нас, нашу зависимость от Pinterest, нашу депрессию на Facebook, мы только сейчас осознаем, как мы влияем на социальные сети и на других людей в социальных сетях. Короче говоря, результаты не очень приятны: мы все становимся кучкой нарциссических придурков, выпускающих нашу нарциссическую задницу в мир и причиняющих ее иногда тысячам людей. Вероятно, не намерение социальных сетей, ни наше. Но вопрос в том, кто виноват, с чего это началось, можно ли его остановить, и я один из тех придурков?
Для записи, нет, мы, вероятно, не говорим о вас. Но мы могли бы говорить о вас. Или твой лучший друг. Мы определенно говорим о значительной части людей, с которыми вы общаетесь в Интернете, и, скорее всего, вы уже знаете, кто они.
Наш эффект в социальных сетях
Давайте начнем с простой предпосылки: поколение «я-я-я» более нарциссично и менее чутко, чем любое другое поколение. Мало кто будет опровергать это, но давайте подкрепим это: в исследовании, проведенном в Университете Мичигана, было обнаружено, что студенты колледжа сегодня на 40 процентов менее сочувствующие, чем те, что были 30 лет назад, и после 2000 года их число резко упало. «У меня часто бывают нежные, озабоченные чувства к людям, которым повезло меньше, чем мне» и «Иногда я пытаюсь лучше понять своих друзей, представляя, как все выглядит с их точки зрения», - заявления, с которыми многие студенты не согласны. Не согласен. Статистика достаточно тревожная, но детали просто ужасающие.
И что идет рука об руку с отсутствием сочувствия? Ну, кроме социопатии, нарциссизм. Когда вам не хватает способности беспокоиться о ком-то еще и о том, как вещи влияют на него, единственный человек, о котором вы можете заботиться, - это вы - привет, чрезмерная любовь к себе. А что происходит с нарциссизмом? По-видимому, будучи активным в социальных сетях.
Канадское исследование в Йоркском университете показало, что люди, которые использовали Facebook, чаще всего имели законно нарциссические и / или незащищенные личности. Аналогичные результаты были сделаны в исследовании High Point и Аппалачского государственного университета в 2014 году: они обнаружили, что нарциссизм диктует уровень активности, поскольку он является основной движущей силой обновлений в социальных сетях (особенно в Twitter). Другими словами, у вашего друга, который публикует 15 раз в день, могут возникнуть серьезные проблемы.
Достаточно сумасшедший, поскольку отсутствие эмпатии и нарциссического поведения так широко распространено в наши дни, многие эксперты даже рассматривают возможность переопределения этого слова. «Нарциссизм» раньше воспринимался как инвалидность, но поскольку так много нарциссистов не только существуют, но и процветают - за счет всех остальных - его больше не считают таковым. Это просто черта - и очень распространенная.
Прямо сейчас, это не выглядит так хорошо для арены социальных сетей, не так ли? Держись, потому что на самом деле дела становятся более поразительными. В исследовании Университета Пенсильвании и Университета Майами было обнаружено, что - по крайней мере, с Facebook - чем больше вы публикуете, тем более эмоционально нестабильны вы, вероятно, тоже будете. Как будто нарциссизма было недостаточно. Таким образом, в то время как технологии и мир в целом уже разводят социопатов, социальные сети, несомненно, являются их захватывающей игровой площадкой, искажая цифры еще больше. Может быть, мы все должны были быть предупреждены до того, как подписались.
Влияние социальных сетей на нас
Давайте свернем с теорией, что это просто особая группа людей, порочащая название социальных сетей, классический случай, когда один плохой виноград разрушает группу. Даже если это лишь часть того, кто находится в Интернете, их присутствие, этот вид саморекламы, «не брать в плен», сказывается на всех остальных. Не только в том, как мы относимся к себе, но и в действиях, которые мы предпринимаем, чтобы избавиться от того негативного представления о себе, которого мы не на яхте в Палау, или мы не рекламируем Бейонсе, или что наши цифры просто не верят. не достаточно хорош, потому что мы недостаточно хороши … или что-то в этом роде.
Чтобы справиться с этим безразличным, корыстным, солипсическим полем битвы, которое практически навязано всем нам, мы стали культурой «непослушных» и культурой «скромных неудачников».
Twitter, Instagram и Facebook - мир, на самом деле - вознаграждает нас за эгоизм. В конце концов, не все ли ждут, чтобы дать нам золотую звезду за участие? Мы игнорируем телефонные звонки, отвечаем на сообщения «когда захотим» и нажимаем кнопку отключения звука на том, кого хотим. Но многие из нас делают еще один шаг: обычная практика в Твиттере и Инстаграме - следить за человеком, ждать, пока он не последует за тобой, а затем отписаться от него - все во славе того, что у него более высокое число подписчиков, это золотое следование отношение к последователю, и эта небольшая вспышка чувства, как у Регины Джордж.
Эти люди, этот культ отписавшихся, нажимают кнопку, следующую за человеком, который, как они надеются, наивен и считает его неполноценным, думая, что они каким-то образом заслуживают следования, но этот другой человек этого не делает. Это часто работает, награждая их снова и снова. Конечно, иногда другой человек узнает, что с ним играли, и это может быть для него сокрушительным. Но кто ебет? Не нам! Я прав?
Правильно. Мы заслуживаем права на то, чтобы проявлять наше поведение Макиавелли по отношению к другим, потому что мы потрясающие и все уникальные снежинки. Кто не хотел бы следовать за нами? Именно так. И это отношение проявляется не только в том, как мы нажимаем кнопку отмены подписки; это практически в каждом посте мы пишем. Мы так много делаем, что «скромный мозг» теперь воспринимается как одно слово. Даже если вы никогда не слышали этот термин раньше, вы уже точно знаете, что это такое. «Оууууу, только что разорвал мою рубашку, поднимая», или «Как я заставлю этого парня перестать писать мне, как я горяч?», Просто капайте с подлинным смирением. Эпидемия не так уж и привлекательна, и скромные брэггеры не зря нарушают этикет. Почему? Простой круг назад к началу этой статьи подойдет.
И хотя эта форма «общения» довольно вездесуща, есть места, где она, ну, в общем, повсеместнее. В новом исследовании, проведенном социальной платформой HeyLets, которое никого не удивило, штат Калифорния был признан самым хвастливым, с наибольшей вероятностью опубликовавшим «похвальные отзывы» и поддерживающими живого скромного брата. Для справки, Юта пришла последней - или первой, в зависимости от того, как вы на это смотрите.
Как это влияет на наш реальный мир
Если бы вы думали, что это поведение может быть ограничено исключительно нашими кибер-я, вы не были бы правы. Хотя широко распространено мнение, что Интернет является убежищем для интровертов, социальные сети не подчиняются тем же законам. Поскольку вы не прячетесь за завесой анонимности, человек, которого вы представляете в социальных сетях, вероятно, будет отражать того, кем вы являетесь в реальном мире, по крайней мере, согласно исследованию 2009 года, проведенному Университетом Диего Порталеса в Сантьяго, Чили. Если вы хронический болтун, вы, вероятно, тоже хронический болтун.
Но это не значит, что нам нужны исследования, чтобы доказать, что это улица с двусторонним движением: то, как мы живем, влияет на то, кем мы являемся в сети, но технологии и социальные сети влияют на то, как мы находимся в реальной жизни. Вы знаете кого-нибудь, кого бросили просто потому, что его игнорировали? Может быть, заметив изменение отношений на Facebook? Как насчет того, кто был настолько одержим идеальной съемкой заката, что буквально пропустил закат? Большинство из нас предпочитают переписываться, а не звонить до того момента, когда мы не отвечаем на телефонные звонки, мы посещаем мероприятия, думая о том, насколько «инстаграмблируемыми» они будут, и вместо того, чтобы рассматривать чей-либо график, мы общаемся только тогда, когда решаем. Когда мы живем за экраном, для экрана реальные взаимодействия иногда оказываются неловкими (особенно если этот человек отписался от нас). Может быть, даже немного больно.
Может быть, даже страшно.
Потому что помимо неуклюжего и болезненного, мы просто теряем способность искренне соединяться. Все больше и больше исследований указывают на тот факт, что, когда вы перестаете иметь истинное закадровое взаимодействие, когда вы теряете способность к эмпатии, вы также теряете способность иметь подлинную реакцию на реальных людей, реальные события и реальные вещи. Этот закат кажется потерянным, если вы не взяли с собой телефон. Не отчаивайтесь, что этому человеку хочется рисковать своей деликатной репутацией с высоким статусом. И когда хороший друг нуждается в поддержке, вы бы тайно предпочли, чтобы он был над текстом.
К счастью, это не только ты; это большинство из нас. Что касается решения, ну, во-первых, технически нам нужна проблема - это может быть просто то, как человечество передает данные технологии у себя под рукой. Черт, может быть, у тех, кто подписался, все в порядке; в конце концов, именно они выиграли бы наборы для стейков и не были бы кричать Алеком Болдуином, если бы всю жизнь был Гленгарри Глен Росс. Это вся жизнь? Делать все, что вам нужно сделать, чтобы достичь вершины? Твой выбор. Вы можете либо сохранить эту золотую звезду, это хрупкое чувство себя, это право и эти маленькие кусочки допамина, либо вы можете удержать эти клочки самоуважения, чувствуя, что вы поступаете правильно. Хотя последний, безусловно, звучит более достойно, он может оказаться не самым прибыльным.
Какой маршрут будет твоим?
