Медитация + Духовность
В чужой стране вы более подвержены нелогичным аргументам. Боритесь с советами в этом руководстве.
Остерегайтесь логической ошибки.
Путешествие - это выход за пределы привычного и чужого.
Хотя этот опыт более выражен при перелетах через границы, вход в Terra Incognita может происходить каждый день - начать разговор с незнакомцем, выбрать другой маршрут работы, несколько дней дождя превратят ваш район в озеро.
Все это предполагает пересечение границ комфорта для «неизведанной страны» за ее пределами.
Когда ваши ориентиры для расплаты внезапно переворачиваются с ног на голову, или все вокруг вас движутся в направлении, которое, как вы знаете, отклоняется от курса, как вы можете ориентироваться? Какова ваша основа для принятия обоснованного решения?
Видение ситуации ясно является ключом к навигации по неизвестному. Все путешественники должны вооружиться интеллектуальными инструментами, чтобы понять и отклонить плохо построенные аргументы.
Прежде чем приступить к штурму Гималаев в поисках просветления, рассмотрите небольшой обход учебных площадок по кунг-фу для занятия по логике 101.
Введение в логику
Многие думают о логике как о «необходимом курсе, в котором я едва мог уснуть». Хорошая новость заключается в том, что логика намного проще, чем многие предполагают, в зависимости от того, как вы на нее смотрите. Плохая новость в том, что это не всегда легко практиковать.
Хитрость заключается в том, чтобы бодрствовать: сортируйте факты по глупости, следите за обманом, смотрите вперед на следующий шаг, не принимайтесь. Когда вы попадаете в точку, где вы не можете подтвердить обоснованность, используйте логику, чтобы «утверждать, отвергать, предлагать и опровергать».
Большинство классов в логике начинаются с или около устаревшего примера:
- Все люди смертны
- Сократ был человеком
- Таким образом, Сократ смертелен
Это уже начинает звучать как математика. Создание часов с нуля кажется немного сухим, не видя, что уже работает.
Что вам нужно, это несколько надежных примеров логики в действии. Итак, здесь идет: ошибки.
Формальные заблуждения
У вас есть два вида ошибок: формальная и неформальная. Формальная ошибка означает, что сам аргумент является плохим, потому что он не был «построен» должным образом. Нравится:
- Многих избивают и грабят, когда они едут в другую страну.
- Поэтому вы неизбежно будете избиты и ограблены, если вы отправитесь в другую страну.
Атака ошибок на каждом шагу.
Это называется призывом к вероятности. Хотя существует вероятность стать жертвой преступления, это не уверенность.
Фактически, вы не узнаете реальный потенциал, пока не начнете сравнивать цифры друг с другом: общее количество путешественников, регион или национальность, о которых идет речь, мотив нападения и т. Д.
Недостаток в структуре, а не в предложении: «возможно, P, следовательно, P.». Но существует вероятность, что нападения не произойдет, поэтому аргумент не является полностью обоснованным.
KIAAAI !
Вау, это было хорошо! Давайте попробуем другой ход:
«Если вы не останавливаетесь в четырехзвездочном отеле с кондиционером, бассейном и 500 каналами, у вас неприятная поездка».
Вы заметили недостаток? Он скрыт, поэтому давайте попробуем обратный пример:
«Если вы не спите в палатке, не перебираете еду на полную милость стихий, у вас неприятное путешествие».
Это называется ложной дилеммой. Дилемма, независимо от того, что вы слышали, - это хлопотный выбор между двумя и только двумя вариантами. Создание ложной дилеммы предполагает, что другого выбора не существует, хотя на самом деле может существовать целый мир возможностей.
Путешественники не любят говорить о так называемом различии путешественников и туристов, потому что нет другого способа получить удовольствие, кроме тех условий, которые предоставили им их изменяющий жизнь опыт. Понятно, что это не так.
Не расстраивайтесь, если вас задело это - это довольно часто в последнее время. Рассмотрим один из самых известных примеров от одного Джорджа Буша-младшего: «Либо вы с нами, либо вы с террористами».
SAAAIII !
Одна последняя формальная ошибка. Следующим является заблуждение нирваны.
«Я бы не отказался от практики зеленых путешествий, но какой в этом смысл? Это не полностью устранит глобальное потепление, так что вверните его.
Заблуждения Нирваны - это неудачи сравнения между реалистическим и нереальным. Очень похожая на ложную дилемму, она сводит более сложный аргумент к упрощенному.
Ошибка допущена в связи с прагматическим подходом к идеализированному результату, а не с прагматическим подходом к улучшенному результату. Сказать, что зеленое путешествие бесполезно, потому что оно не устраняет все загрязнения, все равно, что сказать, что ужин - пустая трата времени, потому что завтра вы будете голодны.
Ошибка заключается в отклонении разумно хорошего отношения, потому что оно не дает необоснованно хорошего результата.
HWAAAKII-CHAAAAA !
Ты еще не силен, кузнечик. Есть несколько десятков формальных ошибок и немного больше неформальных ошибок - и нужно подчеркнуть, что «по мере того, как вы будете практиковаться, вы будете прогрессировать».
Просто осознавать ошибки - не то же самое, что умение. Логика - это то, как с ней борются, и единственный способ получить навык - это искать веские аргументы или их сбои.
Дело не в том, чтобы быть скептиком, но осторожным. «Сортируй факты от глупости, следи за обманом, смотри вперед на следующий шаг, не принимайся». Ты так быстро забыл, ученик?
