7 предположений, которые путешественники должны прекратить делать при поездках в развивающиеся страны - Matador Network

Оглавление:

7 предположений, которые путешественники должны прекратить делать при поездках в развивающиеся страны - Matador Network
7 предположений, которые путешественники должны прекратить делать при поездках в развивающиеся страны - Matador Network

Видео: 7 предположений, которые путешественники должны прекратить делать при поездках в развивающиеся страны - Matador Network

Видео: 7 предположений, которые путешественники должны прекратить делать при поездках в развивающиеся страны - Matador Network
Видео: 1 АВГУСТА 2020 РОССИЯ ОТКРЫВАЕТ ГРАНИЦЫ! С какими странами? 2024, Май
Anonim
Image
Image

1. «Это« развивающаяся »страна»

Даже термин «развивающаяся страна» уже может предполагать слишком много. На сегодняшний день до сих пор не существует стандартного показателя, используемого глобальными организациями для определения того, в какой момент страна «развита» или нет. Без какого-либо четкого определения путешественникам остается создавать свои собственные стандарты, которые часто связаны с их собственным опытом. Является ли страна «развитой» просто потому, что она богата? Потому что у него есть небоскребы? Потому что общественный транспорт работает вовремя? Без стандарта невозможно определить, какое определение является более точным.

Всемирный банк решил прекратить использование термина «развивающаяся страна» в этом году, заявив, что он больше не является подходящим способом классификации стран. Когда мы путешествуем, мы, вероятно, должны делать то же самое.

2. «Если я сделаю это или пожертвую на благотворительность, люди будут благодарны за все, что я могу сделать, чтобы помочь»

Это веселое видео пародирует проблему с этим менталитетом: оно высокомерно представляет нас как-то единственных людей, способных решать международные проблемы, о которых мы часто мало знаем.

Люди, просто «пытающиеся помочь», создали одни из самых страшных гуманитарных катастроф во всем мире. В большинстве этих случаев эти люди недооценивали сложность проблем, которые они пытались решить, и в итоге приносили гораздо больше вреда, чем пользы. Знаменитая книга Уильяма Истерли «Бремя белого человека» рассказывает о том, как эта модель поведения разыгрывается в более широком масштабе, когда известные организации по оказанию помощи въезжают в страны с добрыми намерениями, но вредной политикой.

Прежде чем принять решение стать волонтером, поищите красные флажки, которые предупреждают, что организация может не помогать так сильно, как вы думаете. У некоторых даже может быть история использования путешественников, желающих протянуть руку помощи. Сектор волонтуризма в настоящее время является индустрией на миллиард долларов. Стоит провести исследование и задать себе вопросы, прежде чем участвовать в каком-либо проекте, который выглядит так, будто он «помогает».

3. «Просто посещая и финансируя туристический сектор здесь, я уже внес что-то позитивное»

Опять не так. То, что вы путешествуете в развивающуюся страну, не означает, что ваши туристические доллары автоматически поступают нуждающимся в стране людям.

Организация Объединенных Наций обнаружила, что в таких странах, как Мексика и Таиланд, более 2/3 доходов от туризма заканчиваются тем, что покидают страну и переходят главным образом в руки иностранных корпораций, а не местных жителей. Они также обнаружили, что почти половина доходов от туризма часто используется для импорта товаров, востребованных туристами.

Туристы должны тщательно изучить вопрос, прежде чем принимать решения о турах, размещении и мероприятиях, и дважды подумать, прежде чем запрашивать определенные продукты за границей. Если нет, то шансы на то, что ваши туристические доллары не помогли ни одному из местных жителей.

Image
Image
Image
Image

Читать далее: 7 вещей, которые «развивающиеся» страны делают лучше, чем Штаты

4. «Эта страна намного опаснее моей»

Мой коллега Мэтт Хершбергер недавно опубликовал статью о статистике убийств по всему миру. Его открытие: уровень убийств во многих странах Ближнего Востока и Северной Африки равен или ниже, чем уровень убийств в Соединенных Штатах. Уровень убийств в США также выше, чем в Индии, Индонезии и Китае. В США также больше массовых расстрелов, чем в любой другой стране.

Имея в виду эти статистические данные, Мэтт утверждает, что существует слой ксенофобии в предположении, что «развивающиеся» страны являются опасными: «Смысл в том, что здесь, дома, вы в безопасности. Там, за границей, тебя нет.

5. «Моя страна намного впереди этой»

Развивающиеся страны не заслуживают того, чтобы быть символом отсталости. Фактически, во многих отношениях эти страны намного опережают нас. США могут многому научиться у развивающихся стран, особенно в области защиты окружающей среды, продовольственного суверенитета, гендерного представительства, прав женщин на работе, избирательных прав, тюремной реформы и общего качества жизни. Во многих из этих областей эти страны преуспели гораздо больше, чем мы.

6. «Люди здесь не будут возражать, если я возьму их фотографию и опубликую ее в своем Instagram. »

Такие организации, как Global Service Learning, написали о широко принятых этических правилах фотографирования для фотографирования за границей.

Туристические фотографии могут увековечивать стереотипы, ухудшать местную культуру или вообще заставлять местных жителей чувствовать себя некомфортно. Вместо того, чтобы предполагать, что ваши фотографии безвредны, всегда спрашивайте явное разрешение, прежде чем включать кого-то в них.

7. «После прохождения урока истории в колледже и чтения« Одинокой планеты »я знаю все, что мне нужно знать об этом месте»

В наших СМИ, издательской индустрии, школьных программах и путеводителях преобладают люди с Запада. Имея все это в виду, справедливо сказать, что большинство из нас выросли в окружении сильно предвзятых сообщений незападных стран. Чимаманда Нгози Адичи, как известно, назвала это «опасностью одной истории». Она утверждала, что эти истории дают нам «неполные» представления о месте, которое не учитывает сложный контекст страны.

Мы никогда не могли ожидать, что книга или урок колледжа прекрасно уловят 200-летнюю сложную американскую историю. Поэтому мы не можем считать себя экспертами по истории региона просто потому, что посвятили некоторое время его изучению. Вместо этого мы должны взять любую «историю», которую мы слышали о месте со здоровой дозой скептицизма, оставаться любопытным и никогда не верить, что мы услышали все, что нам нужно знать.

Рекомендуем: