Каковы НАСТОЯЩИЕ мотивы поддержки SOPA? Сеть Матадор

2024 Автор: Sierra Adderiy | [email protected]. Последнее изменение: 2024-01-12 09:12

Я думал, что виновато невежество. Возможно я был неправ.

Я следил за успехами SOPA и PIPA уже несколько месяцев, и я думаю, что допустил ошибку. Первоначально я поддерживал желание индустрии развлечений сделать что-то с пиратством; Я просто чувствовал, что они идут по этому пути неправильно. И как только я узнал о законопроектах, я подумал, что, возможно, они, а также конгрессмены, которые указали, что проголосуют за принятие этих законопроектов, просто не знали, какими будут реальные последствия.

Во время вчерашнего отключения Интернета я прочитал статью Дэна Гиллмора об The Guardian, в которой он предположил, что вопреки распространенному мнению, те, кто настаивает на цензуре Интернета, имеют «очень четкое понимание того, что поставлено на карту». Другими словами законодательство фактически было создано для того, чтобы взять контроль над онлайн-контентом у широких масс, уничтожая тем самым «самые открытые средства общения и сотрудничества, которые когда-либо были изобретены».

Конгрессмены, по большей части, продемонстрировали свое полное и полное невежество в отношении великой «серии трубок», которой является Интернет. Но Гиллмор утверждает, что Руперт Мердок, Крис Додд и другие лидеры индустрии развлечений, которые так сильно (и так дорого) лоббируют SOPA, не просто понимают, что это разрушит Интернет, как мы его знаем, - они предназначали его для этой цели.

«Они говорят нам, что если мы не согласны с их абсолютным контролем, мы одобряем воровство».

«Если бы они говорили, во что они верят, - пишет Гиллмор, - то все было бы примерно так:« Интернет угрожает нашему давнему контролю над информацией и коммуникациями, и это просто неприемлемо. Поэтому важно обуздать полезность Интернета для всех остальных ».

Крис Додд осудил вчерашнее отключение электроэнергии, назвав его «злоупотреблением властью», «безответственным ответом» и «плохой службой людям, которые пользуются их услугами». Руперт Мердок обвинил Google в «простом воровстве» и «лицемерии и влиянии». покупка на Капитолийском холме ». Оба мужчины сказали это без малейшей иронии.

«Они говорят нам, что если мы не согласны с их абсолютным контролем, мы одобряем воровство». Это утверждение в статье Гиллмора, которое больше всего говорило со мной. Но анти-СОПА не означает про-пиратство. Я писатель и музыкант. Я полностью против пиратства. И если бы SOPA был действительно антипиратским законодательством, я бы поддержал его на 100 процентов.

Но это не так, поэтому я не. И, к сожалению, я считаю вполне правдоподобным, что Додд, Мердок и друзья в полной мере осознают, что действительно произойдет, если SOPA пройдет.