Берни прав во всем, но этого недостаточно

Оглавление:

Берни прав во всем, но этого недостаточно
Берни прав во всем, но этого недостаточно

Видео: Берни прав во всем, но этого недостаточно

Видео: Берни прав во всем, но этого недостаточно
Видео: Почему либералы так боятся «трансфера»? 2024, Май
Anonim

Новости

Image
Image

Я ХОЧУ ЧУВСТВОВАТЬ БЕРНА, так что это больно. Берни Сандерс - единственный американский политик, с которым я когда-либо соглашался практически во всем. Управление в крупных банках? Проверьте. Обеспечение пути к гражданству для иммигрантов? Проверьте. Получать деньги из политики? Проверьте. Государственное финансирование здравоохранения и высшего образования? Проверьте, проверьте. Этот тип политической совместимости совсем не похож на то, что я чувствовал в 2007 году, когда я пошел, я собирался на свои первые свидания с Бараком Обамой. «Он выглядит милым, - подумал я, - посмотрим, к чему это приведет».

Нет. Первые свидания с Берни были взрывными. «Боже мой, ты тоже хочешь восстановить Гласса-Стигалла? Ух ты … ну эй, хочешь вернуться ко мне домой на ночлег?

Это было похоже на сон. Вот что такое великие романсы. Но я уже могу сказать: этот скрещенный звездный роман заканчивается трагедией. Потому что Берни, свет моей жизни, политическая родственная душа, не станет тем чудом, которое он чувствует в моем сердце.

Войдите в американскую политику

Если Берни - Лев для моей Кейт, тогда американская политическая система - это мой айсберг, и Берни слишком занят, стуча меня по кузову машины, чтобы обращать на это внимание.

Американская политическая система, на мой взгляд, не так уж и ужасна с точки зрения политических систем: сдержки и противовесы были разумной идеей, Конгресс для народа народом был удивительным штрихом, а Билль о правах? Ну, я наслаждаюсь десятой частью этого момента. Две десятых, если вы считаете солдата, я просто не позволил ему упасть на диван.

Но в то время как политическая система США может относительно реагировать на изменения, она не может провести капитальный ремонт, когда функционирует только одна ветвь власти. Короче говоря, президент может сделать только так много. Посмотрите на президента Обаму: он вступил в должность с широким мандатом на проведение реформ, но в итоге ему удалось лишь протолкнуть смягченный законопроект о реформе здравоохранения, который считался поистине монументальной победой. Остальная часть его пребывания в должности была рядом законодательных разочарований: закрытие Конгресса, флибустьеры, постоянные республиканские блокировки его кандидатов в кабинеты, провал всеобъемлющего законопроекта по иммиграционной реформе, порождение Теда Круза из лужи Раш Лимбо мочи.

То, чего Обама смог добиться с 2008 года, во многом было связано с тем, что он мог делать более или менее без Конгресса: исполнительные указы по выбросам углерода, дипломатические договоры по климату и по ядерной программе Ирана, его временные программы помощи молодым незарегистрированные иммигранты. И все они находятся под угрозой а) того, что Верховный суд сочтет их неконституционными, или б) демонтажа более поздним, более консервативным президентом.

Берни сталкивается с той же проблемой: маловероятно, что если он будет избран, он получит такое же большинство в Сенате, какое получил Обама, когда он впервые вступил в должность, и еще менее вероятно, что он выиграет Палату представителей. Таким образом, все прекрасные обещания Берни, его милые, сладкие шутки столкнутся с той же враждебностью, с которой столкнулся Барак Обама, гораздо более умеренный президент-демократ. Берни выбрал слишком маленькую доску, чтобы мы могли плавать вместе над этими ледяными водами Атлантики.

Давайте учиться у чаепития

То, что мы, прогрессисты, должны были узнать из лет Обамы, - это то, что нет Мессии Президента. Обама значительно улучшил Джорджа Буша-младшего, но изменения, которые, по нашему мнению, не произойдут сверху. Смена уровня жизни - это не вещь. Изменения должны происходить со всех уровней, что означает, что мы должны перестать думать только с точки зрения президентской политики и начать думать с точки зрения законодательной политики, государственной и местной политики.

Давайте возьмем чаепитие на секунду (пожалуйста, я прав?): В странной, криптофашистской расистской реакции на выборы Барака Обамы, чаепитие возникло, казалось бы, из ниоткуда в 2009 году, чтобы стать главным игроком в национальной политической жизни. сцена. Это произошло отчасти потому, что а) белые люди были напуганы и б) очень богатые белые люди были готовы платить тонны денег, чтобы стать менее напуганными.

Но чаепитие не просто поверило в силу своего движения, как это сделал ближайший прогрессивный эквивалент, Occupy Wall Street: они также организовались. Они отбирали не только кандидатов в президенты, но и кандидатов в законодательные органы, и начали терроризировать республиканское заведение сообщением: «Если вы недостаточно правы, мы проголосуем за вас вне должности». Тогда они сделали это., В результате Чаепитие остается главной силой в конце президентства Обамы, в то время как Оккупируй Уолл-стрит ушел в память. Взгляните на текущий список кандидатов в президенты: в этом году два парня, которых республиканское руководство считает наиболее умеренными, это брат Джорджа Буша и чувак, который считает, что аборт должен быть незаконным даже в случае изнасилования. Остальные кандидаты на местах - те, у кого больше шансов на победу - в буквальном смысле безумны.

Все из-за работы чаепития.

Хотя это может быть отвратительно для прогрессивных людей, мы все еще можем извлечь из этого уроки. Мы можем следовать той же модели. Несомненно, у правого крыла есть миллиардеры, такие как братья Кох, финансирующие их экстремистское мятеж, но, как мы показали в нашей поддержке Берни, сбор средств краудсорсингом может быть огромным. Мы должны распространить это богатство не только на Берни, но и на других прогрессивных и демократических социалистов на всех уровнях американской политической жизни. Только когда мы повсюду, мы можем позволить себе оставаться в американской политике. И только тогда, когда мы повсюду, мы можем предоставить нашим кандидатам в президенты передышку, чтобы действительно добиться изменений, которые мы хотим сделать.

В конечном итоге нам нужно научиться выживать за пределами Берни. Потому что, если мы этого не сделаем, как только мы вытащим из обломков, мы побежим обратно в Билли Зейнс мира, будь то Хиллари, Круз, Трамп или Буш. И если мы хотим выйти из этих оскорбительных отношений, нам придется работать еще усерднее этой метафоры.

Рекомендуем: