Путешествовать
Брук Сильва-Брага обсуждает свой второй фильм «Один день в Африке», исследуя Африку глазами простых граждан.
Изображать Африку - непростая задача. Описания часто изобилуют стереотипами враждующих племен, голодающих детей или эпидемии СПИДа.
Аутсайдеры склонны рассматривать Африку как единую страну, а не как сложный и растянутый континент.
Как написал один писатель-сатирик в книге «Как писать об Африке»: «Африка должна испытывать сожаление, поклонение или господство. Какой бы угол вы ни выбрали, обязательно оставьте сильное впечатление, что без вашего вмешательства […] Африка обречена ».
Брук Сильва Брага, последовавший за своим предыдущим фильмом «Карта на субботу», решил поучаствовать в этом испытании единственным способом, который, по его мнению, был необходим - благодаря опыту простых африканцев.
Результат: один день в Африке.
После просмотра предварительного ролика я встретился с Бруком для провокационной дискуссии о его втором фильме.
BNT: Как у тебя возникла идея «Один день в Африке»?
Брук: Я хотел поехать на некоторое время в Африку, и около года назад появилась возможность присоединиться к группе, которая ведет континент с севера на юг.
С точки зрения документального фильма, поездка дала отличный шанс посетить большую часть континента, но недостатком было довольно быстрое перемещение по каждому месту. Таким образом, решение, которое я нашел, состояло в том, чтобы описать людей по всей Африке, но только на один день.
Стратегия также положила историю в их руки, потому что у меня было меньше сырья для работы, чем обычно.
Как вы определились со своими предметами?
То, как я обнаружил, что люди действительно сильно различаются, на некоторых я просто наткнулся, в то время как на других я искал особую перспективу, которую они имели.
Как и в любом фильме, неотразимые темы очень важны, но я также хотел избежать легких ловушек, заполняя такие стереотипные рамки, как «парень со СПИДом» и «женщина в лагере беженцев». Вместо этого я искал людей, которые могли бы сформулировать, что для них важно, и дать представление о том, на что похожа жизнь в их сообществе.
Вы нашли свой второй фильм легче или сложнее, чем первый?
Первый, «Карту на субботу», конечно, было гораздо веселее сделать, потому что я прожил жизнь с рюкзаком в течение года и просто прекрасно проводил время.
Один день в Африке был более сложным с точки зрения физического и материально-технического обеспечения, но с точки зрения творчества это было, вероятно, проще, потому что там было гораздо меньше сырья, и у меня был опыт первого фильма, который меня поведал.
Многие думают, что Африка опасна. Вы когда-нибудь чувствовали себя небезопасно во время съемок?
Там было несколько нервных моментов за мои пять месяцев, но ничего страшного не случилось. Африка намного, намного безопаснее, чем может себе представить большинство людей.
Я бы сказал, что Мали безопаснее Испании, Кения безопаснее Бразилии, Малави безопаснее Таиланда. Конечно, есть карманы Африки, которые являются одними из наименее безопасных мест в мире, но они составляют небольшой процент континента.
Как карта В субботу вы играете роль в своем новом фильме - на этот раз в роли невидимого интервьюера. Почему вы решили включить себя и как это изменило стиль / перспективу фильма?
Я не думаю, что описал бы себя как «играющую роль» в фильме так же, как я бы описал Скотта Пелли как роль в 60-минутном рассказе. На самом деле, именно этот тип журналистики в форме полной формы больше всего интересует меня как образец для хороших документальных фильмов.
Я думаю, что интервью гораздо интереснее, если кто-то подталкивает к теме, выступая в роли посредника для зрителя, а не молча.
В какой-то момент у вас напряженная дискуссия с Усамой в Марокко. Он считает, что евреи были ответственны за 11 сентября, и вы явно не согласны с ним. Как режиссер, возникла ли дилемма, оставаться ли «наблюдателем» своих подданных или отстаивать свою веру в факты?
Я думаю, то, как вы формулируете этот вопрос, становится правильным для моего мнения о том, где провести эту черту.
Я считаю объективным фактом, что евреи не несут ответственности за 11 сентября, я не думаю, что это «вера», я думаю, что это факт. В какой-то момент вы должны сделать выбор в отношении того, как вы интерпретируете реальность, и я готов это сделать.
Но я также хотел бы отметить, что в этом же обмене Усама представляет некоторые интересные мысли по поводу обращения Усамы бен Ладена к нему и другим мусульманам, и я стараюсь не противоречить его мнениям, даже когда я пытаюсь вынести размышления, стоящие за этим. их.
Брук снимает сцену.
Вы упомянули мне, что этот фильм «живет или умирает, не всегда заставляя зрителей чувствовать, что они хотят чувствовать». Как это чувство повлияло на ваше представление об Африке?
Я думаю, что причина, по которой я это сказал, заключается в том, что часть того, что я пытался сделать с One Day in Africa, состояла в том, чтобы расставить приоритеты в том, что важно для субъектов, а не для зрителей.
Есть несколько сильных моментов, которые нужно набрать, используя сочувствие, вину или жалость западных людей, рассказывая истории из развивающегося мира, и моей целью было сделать его более сложным, чем это.
Я думаю, что слишком много слов и образов, происходящих из Африки, происходят тем или иным образом от людей, которые ищут пожертвования для определенной цели из богатого мира.
Я видел свою роль в обеспечении канала из Африки на запад, на который не влияли какие-либо особые интересы или повестка дня.
Были ли какие-нибудь любимые сцены, которые не сделали окончательный вариант?
Рано утром была одна убедительная сцена с Титом в Кении, где он описывает, что он пережил во время насилия после выборов. Но фильм хронологический, поэтому, раскрыв утром самые важные детали его истории, он не оставил много, чтобы рассказать позже.
Так что мне, наконец, просто пришлось сократить сцену и позволить материалу из более позднего дня раскрыть историю. Хорошая вещь о Тите была в том, что он мог говорить, говорить и говорить, поэтому я получил все его истории два или три раза за один день.
Какой жизненно важный урок вы извлекли из опыта?
Мое пребывание в Африке часто напоминало мне о том, что друг сказал мне после двух лет в Корпусе мира. Она сказала: «Все либеральные добровольцы стали более консервативными, а все консервативные добровольцы стали более либеральными».
Я думаю, что общий принцип выходит за рамки простой политической мысли.
Я думаю, что какими бы ни были ваши убеждения в отношении людей и обществ, в отличие от ваших собственных, вы понимаете, когда проводите некоторое время в этих местах, что ваши способы мышления о них упрощены и слишком часто основаны на системе координат, которая больше не применяется, когда вы покидаете дом,
