Либералы или левые, мы могли бы в конечном итоге стать светскими фанатиками.
Фото: nyki_m
На Западе мы живем в состоянии «моральной слепоты»?
Чтение недавней статьи Гилада Ацмона о Counter Punch заставляет меня думать, что это возможно.
Ацмон рассматривает идею двух разных идеологий, конкурирующих за наши убеждения: «либеральная» и «левая».
Первый хвалит индивидуальную свободу, в то время как последний верит в социальную науку, которая отличает «прогрессистов» от «реакционеров».
В чем проблема с любым из этих различий? Ну, по словам Ацмона:
По какой-то причине «мы» (западники) склонны считать, что «наше» технологическое превосходство вместе с нашим любимым «просветлением» наделяет нас «рациональной светской, антропоцентрической, абсолютистской этической системой» с наивысшей моральной позицией.
Он продолжает, что западные люди склонны думать о том, что «секуляризм является ответом на болезни мира», но на самом деле «именно это разделение привело также к росту некоторых тупых форм фундаментального секуляризма, которые переросли в грубые антирелигиозные мировоззрения, которые ничем не отличается от фанатизма.
На более общем языке, я принимаю комментарий Ацмона, чтобы подразумевать, что наше «прогрессивное» западное мировоззрение заставляет нас верить, что «современное / развитое-правильное», а многие религиозные традиции являются просто «отсталыми».
Я принимаю комментарий Ацмона, чтобы подразумевать, что наше «прогрессивное» западное мировоззрение заставляет нас верить, что «современно / развито-правильно».
Многие из нас, путешественников, склонны считать себя непредубежденными и прогрессивными, но все же смотрят свысока на людей и области, которые, на наш взгляд, не являются справедливыми.
В числе примеров, которые приходят на ум, - продолжающиеся дебаты о запрете бурки в некоторых частях Европы, ошеломленные тем, что мусульманские священнослужители подвергают сомнению вопросы йоги, и, тем не менее, мы решительно обсуждаем обе стороны израильско-палестинского конфликта.