Республиканская платформа - худшая идея? Потрошение национальных парков страны. - Сеть Матадор

Оглавление:

Республиканская платформа - худшая идея? Потрошение национальных парков страны. - Сеть Матадор
Республиканская платформа - худшая идея? Потрошение национальных парков страны. - Сеть Матадор

Видео: Республиканская платформа - худшая идея? Потрошение национальных парков страны. - Сеть Матадор

Видео: Республиканская платформа - худшая идея? Потрошение национальных парков страны. - Сеть Матадор
Видео: 5 крупнейших национальных парков мира 2024, Апрель
Anonim
Image
Image

Платформа EMERGING 2016 REPUBLICAN - это куча плохих идей. Республиканская партия собирает свою партийную платформу 2016 года в преддверии Кливлендской конвенции (которая начинается сегодня), и возникшие позиции были почти повсеместно ужасающими.

Платформа призывает отменить решение Верховного суда, разрешившего однополым парам вступать в брак, и призывает к широко распространенной практике, известной как «конверсионная терапия». Это требует пограничной стены Трампа с Мексикой. Это против легализации марихуаны - даже в медицинских целях. Он хочет запретить аборт даже в случаях изнасилования или инцеста. И он хочет, чтобы уголь - буквально наименее чистый источник топлива - определялся как «чистый».

Все эти позиции экстремальны, но ни одна из них не вызывает удивления в эпоху Трампа. Но есть одна позиция, которая действительно, трансцендентно глупа: разрушить систему национальных парков США.

Окончание «Лучшая идея Америки»

Платформа говорит:

«Конгресс должен пересмотреть вопрос о том, можно ли лучше использовать части огромного землевладения федерального правительства и контроля над водой на Западе для разведения скота, добычи полезных ископаемых или лесного хозяйства через частную собственность. Древесина является возобновляемым природным ресурсом, который обеспечивает работой тысячи американцев. Необходимо приложить все усилия, чтобы федеральные земли, находящиеся под управлением Лесной службы США, были доступны для заготовки. Неизменная истина заключается в том, что люди лучше всего защищают то, что им принадлежит ».

Разведение, добыча полезных ископаемых и лесное хозяйство оказывают серьезное негативное влияние на окружающую среду. Причина, по которой Теодор Рузвельт выделил земли в качестве национальных лесов, заключалась в особой защите западных лесов от лесозаготовительных компаний, а причина, по которой такие места, как Олимпийские горы и Гранд-Каньон, были назначены в качестве национальных парков, заключалась в защите их от уничтожения шахтерами.

Республиканская партия традиционно была союзником Службы национальных парков - сам Рузвельт был республиканцем, а сам Рональд Рейган подписывал законопроекты, отводящие землю для NPS.

Но это именно тот язык, который использует республиканская платформа 2016 года:

«Конгресс должен незамедлительно принять универсальное законодательство, обеспечивающее своевременный и упорядоченный механизм, требующий от федерального правительства передавать определенные федеральные контролируемые государственные земли штатам. Мы призываем всех национальных и государственных лидеров и представителей приложить все свои силы и влияние, чтобы призвать к передаче этих земель ».

«Определенный» - это не совсем понятное слово на этом языке, потому что нигде в документе не объясняется, какие земли должны быть переданы штатам, что, по сути, оставляет открытыми все публичные земли.

Это случилось раньше

И если вы думаете: «Ну, никто не пойдет за действительно великолепные парки, такие как Йосемити или Йеллоустоун», - подумайте еще раз: это уже произошло. Йосемити был назначен национальным парком в 1890 году, а в 1910-х годах, в части Йосемити, в районе, известном как долина Хетч-Хетчи, была построена плотина, по сути, заполнившая долину водой.

В своем выступлении против проекта защитник окружающей среды Джон Мьюир, который сыграл основополагающую роль в создании национальных парков, написал: «Дам Хетч Хетч! Также как плотина для резервуаров для воды в народных соборах и церквях, потому что ни один святейший храм никогда не был освящен сердцем человека ». Но несмотря на сильный толчок со стороны активистов, чтобы предотвратить создание плотины, она была построена, затопляя долину,

Даже когда парки защищены федеральным правительством, они все еще открыты для эксплуатации.

Консерваторы, которые хотят, чтобы государственные земли стали частными, нашли народных героев в людях, таких как семья Банди, у которых было пару иногда насильственных противостояний с федеральным правительством по поводу их незаконного частного использования государственных земель. Но реальный интеллектуальный вес, стоящий за движением, исходит не от народных повстанцев в шляпах по десять галлонов, а от аналитического центра, называемого Американским советом по законодательному обмену или ALEC. Основными спонсорами ALEC являются Exxon Mobil и Koch Brothers.

Худшая идея Америки

Частная собственность не гарантирует защиту прекрасных мест Америки: она стимулирует эксплуатацию этих мест. А частная собственность также означает, что великие места страны больше не могут быть открыты для публики. По словам сенатора из Нью-Мексико Мартина Генриха: «Доступ к общественным землям гарантирует, что вам не нужно быть миллионером, чтобы наслаждаться природой или знакомить своих детей с охотой, рыбалкой и пешим туризмом».

Служба национальных парков в августе отмечает свое 100-летие. Американский писатель Уоллес Стегнер, как известно, назвал национальные парки «лучшей идеей, которую мы когда-либо имели. Абсолютно американские, абсолютно демократичные, они отражают нас в наших лучших проявлениях, а не в худшем ».

Можно с уверенностью сказать, что план республиканцев по уничтожению национальных парков - худшая идея Америки.

Рекомендуем: