Новости
Фото Lollie-Pop (Creative Commons
Я до сих пор помню, как в первый раз профессор колледжа открыл мне глаза на то, как «Африка» (и, конечно, ее обычно рассматривают как однородную единицу) изображают в большинстве крупных СМИ.
С тех пор я каждый раз замечал, что такие слова, как «бессмысленный», «хаотичный» или «дикий», появляются в статьях о насилии на континенте, где подобное насилие в других местах - скажем, на Балканах или в Кашмире - может получить больше нюансов. и контекст.
На этой неделе Slate предлагает эту слишком редкую проверку реальности недавнего насилия в поселках в Южной Африке и его освещение в основных американских СМИ. Из статьи:
Освещение показывает только пострадавших жертв, насильственных преступников и несостоявшегося главы африканского государства. Выделяя иностранцев, южноафриканских бедняков и президента на эти роли и противопоставляя их друг другу, американские читатели и зрители так и не узнают, что в действительности означает ксенофобия в Южной Африке, за исключением наиболее очевидного и знакомого определения: ненависти к иностранцам.,
