Новости
Это не демократия.
КОГДА ДЕСЯТКИ ЛОББИСТОВ для крупных корпораций и целых правительств проводят годы, работая над международным «соглашением» за закрытыми дверями, в то время как большинство мировых СМИ игнорируют его, вы знаете, что у нас проблемы.
Вот что мы знаем о том, как возникло ACTA (Торговое соглашение по борьбе с контрафакцией).
2006
Просто сейчас слышим про ACTA? Это началось еще в 2006 году, когда Стэн Маккой, главный переговорщик США по защите прав интеллектуальной собственности, встретился с японскими официальными лицами, чтобы представить концепцию. Он охарактеризовал это как цель «установить« золотой стандарт »для защиты прав интеллектуальной собственности среди небольшого числа стран-единомышленников, и к которым другие страны могут стремиться присоединиться».
В то время как ACTA имеет много недостатков, возможно, самой большой является тот факт, что она обходит все другие международные организации, занимающиеся вопросами интеллектуальной собственности. Японцы предложили обратиться к ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) за помощью в разработке ACTA. Однако официальные лица США настаивали на том, что следует избегать привлечения любых международных организаций.
Согласно Wikileaks, первая телеграмма, в которой упоминалась встреча официальных лиц США и Европы, была отправлена 1 декабря из посольства США в Риме. Американские дипломаты заявили, что Италия действительно заинтересована в ACTA; однако итальянские официальные лица подчеркнули приверженность Италии многосторонним организациям, таким как ЕС и «восьмерка». Они дали понять, что их правительство должно с осторожностью оценивать предпринимаемые шаги «вне этих институтов».
2007
В июне 2007 года, во время председательства Португалии в Совете ЕС, советник премьер-министра по экономическим вопросам проинформировал официальных лиц США о том, что его правительство поддерживает руководство Комиссии по ACTA. Тем не менее, Португалия также признала, что государства-члены «в конечном итоге должны будут быть привлечены к переговорам, так как был достигнут прогресс для решения вопросов компетенции по уголовной главе».
Позже в том же году итальянские чиновники были раздражены, узнав, что в Комиссию ЕС обратились с ACTA, а не с несколькими избранными государствами-членами. Чиновники считают, что существует «значительный разрыв между мнениями Комиссии ЕС и мнениями ряда государств-членов (включая Италию) о том, как следует распределять компетенции ACTA».
2008
ACTA впервые привлекла общественное внимание в мае благодаря Wikileaks. В основных средствах массовой информации практически не упоминалось о том, что АСТА предлагает создать комитет АСТА, который будет существовать в качестве своего собственного руководящего органа вне существующих международных институтов, таких как Всемирная торговая организация или Организация Объединенных Наций.
Что-то, что вы думаете, может стоить заголовка или двух.
2009
Белый дом утверждает, что секретность вокруг ACTA, а также список участников, вовлеченных в составление соглашения, являются вопросом «национальной безопасности». В октябре запрос FOIA (Закон о свободе информации) вынудил USTR (США по торговле). Представитель), чтобы поделиться именами сотен «очищенных советников», которые имели доступ к документам ACTA.
Эти «советники» представляли учреждения, которые включали:
Фото в блоге Nueva York
- Коалиция за права интеллектуальной собственности
- Ассоциация развлекательного программного обеспечения
- Международный Альянс Интеллектуальной Собственности
- Ассоциация кинокомпаний Америки, Inc.
- Ассоциация звукозаписывающих компаний Америки
- Ассоциация индустрии программного обеспечения и информации
- Time-Warner
- Verizon Communications, Inc.
- Фармацевтические исследования и производители Америки
- Sony Pictures Entertainment
- News Corp
- eBay
Шведский чиновник, участвующий в переговорах ACTA, заявил в конце 2009 года, что секретность, окружающая ACTA, «привела к сомнению легитимности всего процесса».
2010
В январе Елена Дрновек Зорко, посол Словении в Японии, написала:
«Я подписал ACTA из-за гражданской невнимательности, потому что не уделял достаточного внимания. Проще говоря, я не четко связал соглашение, которое мне было поручено подписать, с соглашением, которое, согласно моему собственному гражданскому убеждению, ограничивает и удерживает свободу участия в самой большой и наиболее значимой сети в истории человечества и, таким образом, ограничивает особенно будущее наших детей… Я упустил возможность бороться за право на отказ от военной службы по соображениям совести ».
Осенью в Мексике было проведено частное собрание ACTA, в ходе которого представитель MPAA спросил, можно ли использовать ACTA для блокировки доступа к «вредным» веб-сайтам, таким как Wikileaks.
2011
В апреле министр торговли и промышленности Индии Ананд Шарма заявил, что Индия «не примет никаких попыток групп стран обсуждать права интеллектуальной собственности вне многостороннего форума ВТО».
1 октября ACTA были подписаны Австралией, Канадой, Японией, Марокко, Новой Зеландией, Сингапуром, Южной Кореей и США.
С 1 сентября по 1 ноября только 13 газет в мире освещали эту историю:
- Эпоха (Мельбурн)
- Калгари Геральд (Калгари)
- Эдмонтон Журнал (Эдмонтон)
- Daily Pak Banker (Пакистан)
- Индостан Таймс (Индия)
- MINT (Индия)
- Гражданин Оттавы (Оттава)
- Новости Юго-Восточной Азии (Индия)
- The Southland Times (Новая Зеландия)
- Звездный Феникс (Саскатун)
В ноябре парламент Нидерландов запросил тексты переговоров ACTA, которые включали более ранние версии. Максим Ферхаген, министр экономики, сельского хозяйства и инноваций, направил их вместе с обязательством о неразглашении информации, т. Е. Во время дебатов членам парламента не разрешалось ссылаться или ссылаться на документы.
В том же месяце Фонд свободной информационной инфраструктуры направил открытое письмо председателю Комитета по международной торговле с возражением против запланированного заседания за закрытыми дверями 23-го. 12 января председатель INTA защитил секретность в ответном письме.
Между тем, семь групп гражданского общества 17 ноября запросили у Европейского парламента прозрачность ACTA. На следующий день Европейский парламент частично опубликовал мнение юридической службы относительно ACTA, но не учел фактический анализ ACTA, заявив, что его включение «серьезно помешает сложным процедурам ратификации» соглашения.
2012
В прошлом январе ACTA был подписан Европейским Союзом и 22 его государствами-членами. Германия, Кипр, Эстония, Нидерланды и Словакия еще не подписали.
Кадер Ариф, докладчик Европейского парламента, подал в отставку из-за АСТА, заявив, что он был свидетелем «невиданных ранее маневров» со стороны официальных лиц, готовящих соглашение, и что он «не примет участия в этом маскараде». Его полное заявление:
«Я осуждаю весь процесс, который привел к подписанию этого соглашения: никаких консультаций с гражданским обществом, отсутствие прозрачности с начала переговоров, неоднократные задержки с подписанием текста без каких-либо объяснений, отклонение рекомендаций парламента, как дано в нескольких резолюциях нашего собрания ».
В феврале торговые посредники присоединились к лоббистам MPAA перед секретной встречей в голливудской гостинице. Общественным группам интересов даже не разрешалось встречаться в одном здании.
Тем временем в Европе произошли массовые протесты против ACTA, включая демонстрации в Германии, Польше и Великобритании. Президент Европейского парламента Мартин Шульц заявил об ACTA: «Я не нахожу это хорошим в его нынешнем виде».
ЧТО МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ?
Еще не поздно. Протесты все еще набирают обороты в Европе, США и Канаде. Найдите ближайшего к вам:
Другие варианты включают в себя письмо официальным лицам вашей страны, размещение информационных всплывающих окон в вашем блоге и распространение информации через социальные сети. Посетите KillACTA.org, чтобы узнать больше.
