2 октября 2016 года Колумбия провела голосование, чтобы определить, станет ли официальное мирное соглашение президента Хуана Мануэля Сантоса с марксистской повстанческой группировкой FARC. В этом году Сантос был удостоен Нобелевской премии мира, отчасти благодаря этому мирному договору, который стал результатом четырехлетних переговоров в Гаване, Куба. Хотя большинство опросов предсказывало, что люди проголосуют за соглашение, результаты были разделены и оказались очень близкими - 50, 2 процента против 49, 9 процента. Поэтому договор не был утвержден.
Итак, после четырех лет официальных переговоров и почти 60 лет насилия, почему Колумбия проголосовала против этого мирного договора?
В зависимости от того, кого вы спрашиваете, есть несколько причин, по которым мирное соглашение было отклонено. В целом, колумбийцы хотят мира, но недостаточно избирателей были убеждены, что это соглашение было правильным путем к этому миру. Основное возражение заключалось в том, что договор был слишком снисходительным по отношению к ФАРК, он не собирался обеспечить достаточную справедливость.
Соглашение потребовало бы разоружения ФАРК Организацией Объединенных Наций, и это позволило бы членам ФАРК избежать тюремного заключения, если они признаются в своих преступлениях. Вместо того, чтобы отбывать срок, исповедники должны будут совершать «акты возмещения ущерба», такие как расчистка наземных мин и помощь жертвам. Чтобы реинтегрировать себя в колумбийское общество, эти члены должны были бы получить финансовую помощь от колумбийского правительства.
Большая часть общественности, которая возражала против договора, все еще хотела мира, они просто не хотели, чтобы ФАРК так легко вышел. С 1964 года ФАРК ведет борьбу с правительством Колумбии. Они напали на полицейские участки, угнали самолеты, убили общественных деятелей и получили выгоду от торговли наркотиками. Сегодня FARC хорошо известен тем, что использует похищения людей и выкуп для привлечения внимания и увеличения финансирования.
Многие колумбийские избиратели и их дети стали жертвами насилия в ФАРК. Любимые были изуродованы минами, похищены и удержаны с целью выкупа, дети были завербованы в солдаты, и сексуальное насилие было обычным явлением.
ФАРК не только избежала бы наказания, но и получила бы представительство в нынешнем колумбийском правительстве
Согласно договору, ФАРК станет юридически признанной политической партией в Колумбии, гарантируя членам ФАРК 10 мест в конгрессе на следующих двух выборах. Если бы это стало так, многие колумбийцы боялись радикального движения, как в Венесуэле и на Кубе.
Но правительство Колумбии также согласилось помочь улучшить сельские районы страны с помощью договора, уделяя особое внимание оказанию помощи фермерам, что также было одной из основных целей FARC.
Более 63 процентов колумбийцев не голосовали, отчасти потому, что их не знали точно, за что они голосовали
Хотя проголосовали почти 13 миллионов человек, более 63 процентов из Колумбии не проголосовали - отчасти из-за провала со стороны правительства. После голосования было много путаницы по поводу того, были ли граждане принуждены к голосованию определенным образом, или же образование или непосредственный опыт избирателей в ФАРК сыграли важную роль в их решении. Избиратели сообщают, что были смущены тем, было ли «нет» голосов против трея или против самого мира.
Что дальше для мира в Колумбии?
После того, как население Колумбии проголосовало против, мирное соглашение не может быть использовано как есть, и у президента Сантоса, похоже, нет плана Б - хотя он и сказал, что отправит представителей на Кубу, чтобы встретиться с учащимися ФАРК и вместе решить, как поступить. Хорошей новостью является то, что после 30 лет и многочисленных переговоров ни одна школа мысли не готова отказаться от идеи мира.
