Путешествовать
У Мэтта Гросса есть работа моей мечты.
Будучи экономным путешественником в New York Times, одной из самых престижных газет в мире, Мэтт путешествует по стране и всему миру и делится своими приключениями с сотнями тысяч читателей.
Этого достаточно, чтобы сделать меня зеленым от зависти.
Несколько недель назад я привлек внимание Мэтта, назвав его «заклятым врагом» в издании «Сказки с дороги».
Проблема в том, что оказывается, что Мэтт не просто отличный писатель-путешественник с потрясающей работой - он также действительно хороший парень, абсолютно доступный, откровенный и практичный.
В момент мелкой, ревнивой злости я назвал его «безнадежно бездарным писателем сомнительной честности» - он ответил, пригласив меня на встречу писателя-путешественника в Бруклине.
В следующем интервью Мэтт рассказывает о пересечении писем о путешествиях и Интернета, о важности смирения и о том, почему он старается не проводить свои дни в общении с проститутками, находящимися вне службы.
Это была привилегия взять интервью у Мэтта, и мы оба приветствуем ваши мысли и комментарии.
ТИМ: Каково это, чтобы быть автором путешествия для Нью-Йорк Таймс? Вы изменяете свой стиль, когда пишете как Frugal Traveler, а не для «дерзкой» публикации, такой как TripmasterMonkey?
МЭТТ: На что это похоже? Ну, люди регулярно говорят мне, что у меня лучшая работа в мире, что делает меня немного неловким, но я думаю, это то, что это - потрясающе.
По большей части я пишу о том, где хочу, как хочу. Это не значит, что я просто делаю что хочу. В «Таймс» есть ощущение, что статьи должны быть полезны для потенциальных путешественников, поэтому я стараюсь, насколько это возможно, сбалансировать этот мандат с читабельным, приятным приключением.
Но в то время как я пишу для «Таймс» в образе «Скромного путешественника», персонажа, который почти точно такой же, как Мэтт Гросс, в ТММ я пишу почти так же, как и я, хотя и немного расстроенный. Я могу быть саркастичным, тупым, оскорбительным, смешным, непрактичным, умным и самоуверенным.
Это довольно катарсично, но это также просто зверь из «Таймс». В любом случае, когда вы пишете для нескольких публикаций, задача всегда состоит в том, чтобы «получить» голос публикации, сохраняя при этом ваш собственный уникальный стиль. Как вы можете себе представить, это может быть сложно.
Поэтому, как писатель-путешественник, вы изменяете свой голос в соответствии с тоном различных публикаций. Считаете ли вы себя похожим, путешествуя, настраивая свою личность в соответствии с местами и культурами?
Отрегулировать мою личность? Возможно маленький. Я стараюсь - как я себе представляю большинство писателей-путешественников - представить себя чем-то вроде «обычного туриста».
То есть, если бы я платил за этот отпуск, что бы я надеялся получить от него? Хорошая еда или два, комфортабельный отель, «лучшие» (то есть менее туристические) туристические объекты и несколько мест, событий или мероприятий, которые необычны, но позволяют мне почувствовать, что я каким-то образом добираюсь до самого места назначения.
С тех пор, как я путешествовал самостоятельно, я так долго не мог вспомнить, что я на самом деле делаю, находясь за границей.
Лично для меня, как для Мэтта Гросса, возможно, я бы сделал что-то по-другому на своем собственном катании на скейтборде, или провел бы день, болтая с не занятыми проститутками, или выискивал бы отрывочный, но отличный ресторан недалеко от склада.
Или, может быть, я бы сделал пункт назначения так же, как я, как экономный путешественник. С тех пор, как я путешествовал самостоятельно, я так долго не мог вспомнить, что я на самом деле делаю, находясь за границей.
Но опять же, когда дело доходит до написания, все дело в балансе: я хочу, чтобы колонка была доступна, но отражала мои собственные иногда странные интересы. Я хочу, чтобы это вписывалось в «Таймс», но я хочу поставить свою собственную печать на нем.
Я хочу, чтобы там были какие-то массовые мероприятия, но я также хочу открыть (или, по крайней мере, выявить) новые возможности. Последнее, чего я хочу, - стать самодовольным писателем-путешественником, представляя, что все, что я делаю, представляет интерес для читателей. Иш.
Ну, баловство - это одно, но вы наверняка развили следующее среди читателей, которые узнают вас через ваши колонки
Рольф Поттс сказал кое-что интересное в своем интервью пару недель назад, о том, как Интернет помог ему установить определенную личность знаменитости, поскольку «каждая история становится частью большего повествования».
Как интернет повлиял на вашу карьеру и как вы общаетесь с читателями?
Я всем обязан Интернету.
Очевидно, что без этого не было бы возможности подать мои истории, фотографии и видео, но это также позволяет мне охватывать бесконечно больше людей, чем обычная газета, и позволяет им достигать меня.
Читатели, кажется, любят, что могут формировать мое путешествие - Боже, посмотри на все эти комментарии! - и иногда мне хотелось бы, чтобы были более глубокие способы их вовлечения. «Мгновенный онлайн-опрос: должен ли Мэтт идти на север или юг? Ешьте по-китайски или по-итальянски?
И я предполагаю, что написание для Сети создает своего рода близость с читателями также. Я регулярно получаю запросы от Facebook и MySpace, и я счастлив (обычно), чтобы эти люди были как онлайн, так и настоящими друзьями; Я никогда не говорю нет знакомствам.
Тем не менее, читатели редко слышат от меня напрямую. Я могу время от времени отвечать на вопросы в официальной обстановке или включать их предложения в статью, но обычно я не отвечаю.
С одной стороны, я не хочу вмешиваться в неизбежно возникающие споры, но я также хочу сохранять некоторую дистанцию - некоторую атмосферу тайны о себе.
Это стратегия: заставить людей ждать вас, предвидеть вас. Если вы везде везде, доступны в IM и Skype 24 часа в сутки, то, возможно, читателям будет скучно от вас.
Интернет определенно произвел революцию в написании путешествий. Как вы думаете, онлайн-СМИ находятся в процессе замены традиционных журналов и газет?
Нет.
Хорошо, более длинный ответ? Доход, получаемый от онлайн-СМИ, все еще не достаточно велик, чтобы финансировать репортажи, которые вы найдете в традиционных печатных СМИ, поэтому до тех пор, пока они не достигнут этого уровня - или у нас не кончится дерево - всегда будут журналы и газеты.
Все они могут сосуществовать вместе с телевидением, фильмами, радио и всем, что изобрели в следующем году. Я вообще не понимаю межмедиа битвы.
На днях я натолкнулся на замечательную цитату путешественника по имени Питер Флеминг, который отправился в Синьцзян в 1935 году. Это выглядит так:
«Тот, кто пробежал две или три тысячи миль, в момент отъезда может испытывать самые разные эмоции. Он может чувствовать себя взволнованным, сентиментальным, тревожным, беззаботным, героическим, взволнованным, безразличным, интроспективным или практически чем-либо еще; но прежде всего он должен и будет чувствовать себя дураком ».
Мысли?
Хорошая цитата, но обидно, что он ограничивает ее «моментом отъезда». Я чувствовал себя как дурак - возбужденный, сентиментальный, тревожный, беззаботный, героический, буйный, интроспективный дурак - каждый момент каждого дня поездки, Я думаю, что это мог быть Сократ, который сказал: «Я ничего не знаю, кроме факта своего собственного невежества», и это такая же хорошая философия для путешественника, как и для любого другого.
Для большего количества Мэтта Гросса, посетите его особенность Frugal Traveler: American Road Trip. Он также редактирует для TripMasterMonkey
