Политика всегда означала проблемы в моей маленькой семье. Мои родители были иммигрантами в Америке, и у них на уме было только одно: усердно работать и жить счастливо в стране, наполненной совершенно новыми возможностями.
«Ааа, бедняжка», - всегда говорит моя мама, вытягивая каждый слог. «Мы приехали в Америку для лучшей работы. Лучшее образование. Лучшая жизнь. Вы продолжаете делать то же самое. »
Хотя неминуемая угроза депортации или чего-либо еще в этом отношении сейчас далека, я все еще могу вспомнить время - нравится это или нет - когда среди членов моей семьи нависал страх. В моей семье были люди, которые не знали, смогут ли они получить гринкарту или получить гражданство навсегда. Их борьба за успех в новой стране была (и остается) чем-то, что предшествует всем другим приоритетам. И это, безусловно, то, что внушалось мне с рождения.
Смирись с этим. Глубоко вникать в политическую сферу вовсе не значит «преуспевать» в Америке. Это действительно невозможно. Поэтому, когда речь идет об американцах азиатского происхождения и участии в политической жизни, казалось, что дела никогда не складывались хорошо. По крайней мере, с моей стороны, я почти так же безразличен к политике за свои 26 лет, как и любой из моих друзей или семьи.
Наше безмолвие и невидимость в политике, несомненно, удручают. В большинстве случаев, даже если мы в конечном итоге выражаем солидарность или оказываем давление на политиков, чтобы они что-то предпринимали, результаты не так уж велики. Возьмите такие организации, как «Американцы азиатского происхождения, способствующие справедливости», которые выступают против лишения гражданских прав американцев азиатского происхождения, поощряя участие различных общин. Работа, которую они выполняют, вдохновляет и расширяет возможности, но этого все еще недостаточно. Плюс, всегда был тот проблемный цикл, в котором политики не признают желания или потребности AAPI. И у нас, как меньшинства, исторически ограниченное представительство в правительстве - в Сенате только один американец азиатского происхождения, а в Палате представителей - всего 10. Так какой смысл?
На самом деле, есть смысл. Нравится нам это или нет, но вся нация оказалась втянутой в беспорядочный кризис, который стал причиной множества неприятностей. Все.. Время. Президент Обама, без сомнения, признал многие проблемы, с которыми в настоящее время сталкивается страна, во время прощальной речи о положении дел на прошлой неделе - насилие с применением оружия, изменение климата, задолженность по студенческим кредитам. Несомненно, его речь получила справедливое одобрение с обеих сторон - но это также дало нам, как американцам, больше задуматься. Как мы можем оставаться «ясными глазами», «великодушными» и открыто «оптимистичными, что последнее слово будет безоружной правдой и безусловной любовью»?
Конечно, мы можем быть страной «для людей, для людей». Но проблема в том, что после всех этих лет американцам азиатского происхождения (таким как я) стало слишком легко разочаровываться в американской системе. Уже отмечалось, что едва ли кто-либо из американцев действительно заботится о вопросах, которые действительно имеют значение, когда речь идет о правительстве и политике. Самое близкое, что мы можем найти изо дня в день, вполне может быть связано с эпизодами House Of Cards или Scandal. И когда вы добавляете невидимость американцев азиатского происхождения в политическую сферу, проблема действительно просто объясняется. Трудно «заботиться» или даже проявлять особый интерес, когда вы чувствуете, что не существуете или что ваше мнение не учитывается.
Когда кандидаты в президенты говорят о расовой несправедливости, они имеют обыкновение ссылаться на «большую тройку»: белых, чернокожих и латиноамериканцев. Такие инициативы, как #BLM и Netroots Nation, направлены на создание связей с афроамериканским сообществом. Берни Сандерс и Хиллари Клинтон расширяют свои призывы, чтобы найти лучшую опору среди латиноамериканского населения. То, что направлено на «большинство американцев» в этой стране, похоже, никогда не включает азиатские меньшинства.
«Модельное меньшинство» или нет, азиатские политические действия просто не вещь. Так почему бы не изменить это в этот избирательный сезон? Лучший способ встряхнуться - это относиться к избирателям азиатского происхождения как к американцам. Позволь мне объяснить.
Было отмечено, что только 4 процента всех американцев азиатского происхождения принимают участие в политике, связанной со страной их происхождения, то есть мы не все решаем только вопросы иммиграции и высшего образования. Удивительно, но иммиграция в том виде, в котором она в настоящее время сформулирована, даже не является главным политическим приоритетом для американцев азиатского происхождения, но вместо этого не решает такие проблемы, как экономика, рабочие места, здравоохранение, дефицит бюджета, защита окружающей среды, а также раса и расизм. Полные 65 процентов американцев азиатского происхождения поддерживают налогообложение высокодоходных, чтобы дать среднему классу налоговые льготы. Мы также невероятно поддерживаем универсальное медицинское обслуживание и особенно одобряем «большее правительство с большим количеством услуг по сравнению с меньшим правительством с меньшим количеством услуг».
Наглядный пример: эти проблемы нельзя отнести к категории «азиатско-американских», но вещи, на которые должны обратить внимание все американские избиратели. Но поскольку ряды азиатов в этой стране в последние годы фактически увеличивались, увеличившись в четыре раза по сравнению с общим населением США, нам была предоставлена уникальная политическая сила, в которую отчаянно необходимо было бы задействовать.
Чтобы стереть слишком широкую пропасть между американцами азиатского происхождения и миром политики, необходимо предпринять много шагов и инициатив. Для этого потребовалось бы не только увеличение числа американцев азиатского происхождения, которые более активно взаимодействуют с местной, государственной и национальной политикой, но и обязательство политиков работать и предоставлять ресурсы сообществам AAPI вместо полного игнорирования всех наших интересов. Также необходимо полностью понимать, что азиатско-американский опыт не сильно отличается от опыта других цветных людей. Мы были обособлены, нас не учли. Наши голоса постоянно приглушены - это ужасно.
Тем не менее, мы американцы, рожденные и воспитанные. Несмотря на то, на что это похоже сегодня, у нас была богатая история социальной и политической активности, и мы могли бы продолжать это делать. Мы и политики должны принять все это во внимание, чтобы в конечном итоге мы смогли достичь того «лучшего», более светлого и более «обнадеживающего» будущего, о котором Обама все время мечтал.
