Путешествовать
За последнюю неделю президент Обама завершил свой климатический план, и он оказался на удивление хорошим. Его цель - сократить выбросы углерода в 2025 году на 26–28% по сравнению с тем, что было в 2005 году, и, хотя его успех во многом зависит от того, считает ли следующий президент реальным изменение климата или нет, похоже, что на самом деле шанс, что он достигнет своей цели.
Эта новость идет вслед за соглашением о климате между США и Китаем. Изменение климата не может быть остановлено без сотрудничества с Китаем, крупнейшим в мире источником выбросов углерода, поэтому, хотя соглашение между США и Китаем не было совершенным, оно было принципиально важным для будущего дела. Бразилия также недавно добавила в игру некоторую шкуру, которая огромна, поскольку обезлесение в этой стране является одной из основных причин изменения климата. Хотя ни одного из этих действий не будет достаточно, чтобы спасти мир, они являются причинами не быть полностью безнадежными в отношении нашего будущего, связанного с климатом, и «не совсем безнадежно» является довольно высоким стандартом для большинства защитников окружающей среды.
Что самое удивительное, так это то, как много из этого было сделано одним человеком: Бараком Обамой. Несмотря на то, что он не пользуется поддержкой Конгресса, у него есть полномочия диктовать правила через EPA, которое может многое сделать без Конгресса - действительно, вся его климатическая сделка может быть заключена без Конгресса. Это показывает, насколько важны наши лидеры в борьбе с изменением климата, и объясняет, почему некоторые люди говорят, что Барак Обама спасает мир.
Обама не собирается спасать мир
Наши лидеры действительно имеют безумную власть над нашим долгосрочным будущим. Действительно, без хороших лидеров мы не сможем пройти через изменение климата без каких-либо чрезвычайно серьезных проблем или даже общественного распада. Изменение климата уже происходит, и даже уже начались войны. И все же многие лидеры в США по-прежнему отказываются признать, что он существует. Если бы эти люди - те люди, которые думают, что существование снежных комов опровергает существование изменения климата - были бы ответственны за мир, мы были бы в печальной форме.
Но даже в этом случае Обама лично не собирается спасать мир, и при этом ни один лидер не следует за ним. С одной стороны, Соединенные Штаты составляют только 17 процентов от общего объема выбросов углерода в мире, поэтому решение проблемы изменения климата без глобального сотрудничества в принципе невозможно, а с другой стороны, его программы зависят от последовательности президентов-единомышленников, которые будут их поддерживать. и усиливая их со временем, одновременно избегая нападок консерваторов в Конгрессе.
Короче говоря, лидеры имеют много власти. Но они не могут сделать это без кого-то другого: вас.
Вы собираетесь спасти мир
В своей книге 2005 года «Свернуть» ученый Джаред Даймонд возвращается к истории и рассказывает, как и почему цивилизации в прошлом рухнули. Ответ? За исключением того, что их покоряют другие, более могущественные общества, цивилизации почти всегда разрушаются из-за каких-то изменений в окружающей среде. Это может быть засуха, возможно, почва стала бесплодной из-за чрезмерной эксплуатации, и это может быть потому, что местные жители вырубили все деревья в этом районе.
Но то, что нашел Алмаз, было интересно: некоторые общества, столкнувшись с экологической катастрофой, выжили и продолжали процветать. Это общества, которые извлекли уроки из своих ошибок и были готовы сделать трудный краткосрочный выбор, чтобы жить лучше в долгосрочной перспективе. Даймонд обнаружил, что эти изменения были сделаны двумя способами: либо сверху вниз, либо снизу вверх. В сильных централизованных обществах влиятельные лидеры смогли сделать трудный выбор для всех и таким образом спасти свои цивилизации. Однако в более разобщенных обществах, в которых нет единого центрального лидера, единственный способ спасти общество - это если все соберутся и решат поставить благо своей цивилизации выше своих личных интересов.
Сейчас мы живем в глобальном обществе без единого лидера. Поэтому, хотя некоторые работы могут выполняться сильными лидерами, большая часть работы должна выполняться простыми людьми.
Что вы можете сделать, чтобы спасти мир
Есть буквально тысячи вещей, которые вы можете сделать, чтобы убедиться, что наш мир не рухнет полностью, но здесь мы рассмотрим некоторые более простые основы.
Уменьшите свой углеродный след
Первое и, вероятно, самое важное, что вы можете сделать, - это снизить свой углеродный след. Зайдите в калькулятор углеродного следа Nature Conservancy и выясните, откуда происходит ваш самый большой углеродный след, а затем узнайте, как вы можете максимально сократить его. Вы, вероятно, не удивитесь, узнав, что большая часть ваших выбросов исходит от транспорта: вы можете существенно изменить ситуацию, пользуясь общественным транспортом, велосипедами и автобусами вместо самолетов, путешествуя на большие расстояния.
Сократить на мясо
Я не говорю, чтобы пойти вегетарианцем (хотя это определенно самая зеленая вещь, чтобы сделать): я просто говорю сократить. Особенно на говядину. Я клянусь, что это правда: коровьи перцы являются большой проблемой, когда речь идет о выбросах парниковых газов, потому что коровьи перья содержат метан, который является гораздо более вредным парниковым газом, чем углекислый газ. А так как мы едим так много коров, то многие коровьи муки вредят атмосфере. Таким образом, просто сократив свою говядину, вы будете меньше способствовать загрязнению коров.
В идеале, вы бы значительно сократили все мясо: хотя мясо может быть устойчивым, производство мяса требует гораздо больше энергии, чем производство растений в пищу, и это требует, чтобы мы оставили открытую землю для выпаса скота или загона, чтобы мы могли иначе использовали для выращивания этого более эффективного растительного питания. Таким образом, более устойчивый мир - это (к сожалению и неизбежно для нас, хищников) мир, в котором все мы должны есть намного меньше мяса.
Хватит тратить еду
Как великий Джон Оливер объяснил несколько недель назад в своей программе, американцы тратят абсурдное количество своей пищи. Достаточно, чтобы это имело довольно серьезные экологические последствия.
Короче говоря, убедитесь, что вы едите все, что покупаете (насколько это возможно). Кроме того, когда вы в продуктовом магазине, покупайте уродливые фрукты - уродливые фрукты, как правило, так же вкусны, как и сексуальные фрукты, и это фрукты, которые с наибольшей вероятностью могут пропасть.
Вырастить дерево
Это звучит слишком похоже на проект начальной школы, чтобы иметь серьезные последствия, но одна из лучших вещей, которые вы можете сделать, чтобы предотвратить глобальное потепление, - это посадить дерево. Посадите несколько, на самом деле. НАСА выпустило это видео в прошлом году, показывающее, как выглядит выброс углекислого газа на ежегодной основе, и одна из самых ошеломляющих вещей в этом заключается в том, насколько меньше его попадает в атмосферу летом, когда деревья способны поглощать больше этого
Кроме того, деревья полезны для вашего психического здоровья, они предотвращают эрозию и наводнения, и, если их разместить рядом с вашим домом, могут сэкономить вам расходы на кондиционирование, предоставляя вам тень.
Приобщайся к политике
Экологи обоснованно любят обвинять бизнес в разрушении окружающей среды. Но как сказал Джаред Даймонд в Свернуть:
«В конечном счете, именно общественность, напрямую или через своих политиков, может сделать разрушительную экологическую политику убыточной и незаконной и сделать устойчивую экологическую политику прибыльной. Общественность может сделать это, предъявив иск за нанесение им вреда, как это произошло после бедствий Exxon Valdez, Piper Alpha и Bhopal; предпочитая покупать продукты с устойчивым урожаем - предпочтение, которое привлекло внимание Home Depot и Unilever; заставляя сотрудников компаний с плохой репутацией стыдиться своей компании и жаловаться на собственное руководство; предпочитая, чтобы их правительства заключали ценные контракты с компаниями, имеющими хорошую репутацию в сфере охраны окружающей среды, как правительство Норвегии делало это с Chevron; и путем принуждения своих правительств принять и обеспечить соблюдение законов и правил, требующих надлежащей природоохранной деятельности »
Вы также можете поддержать активные и эффективные группы защитников окружающей среды, такие как Фонд защиты окружающей среды, Sierra Club и Всемирный фонд дикой природы.
Наконец, вы можете проголосовать. Лидеры, такие как Барак Обама, в наибольшей степени способны изменить наше отношение к окружающей среде, но в конце концов их выбирают те из нас, кто находится в электорате. Таким образом, огромный способ помочь - это зарегистрироваться для голосования, а затем связаться с вашим представителем и сообщить им, что вы заботитесь о своем окружении.
Это могут быть относительно небольшие действия для вас, и они могут показаться не такими драматичными, как, например, подписание соглашения с Китаем о сокращении 30% выбросов углерода в мире, но без вас и миллионов других людей, принимающих эти крошечные Легкие шаги, действительно нет надежды на наше будущее.
