Путешествовать
Будущее путешествий может зависеть от эволюции прошлого.
Фото: Фабиан Броманн
Я предполагаю, что большинство из вас, читающих это, верят в эволюцию или, по крайней мере, в некоторые ее части.
Самым интересным аспектом статьи, которую я только что прочитал на сайте Daily Galaxy, является то, что в ней говорится, что эволюция, как мы ее знаем, сейчас устарела.
Да неужели?
Часть начинается с этой цитаты Фримена Дайсона из Института перспективных исследований:
Теперь, спустя три миллиарда лет, эра Дарвина закончилась. Эпоха межвидовой конкуренции подошла к концу около 10 тысяч лет назад, когда один вид, Homo Sapiens, начал доминировать и реорганизовать планету. С тех пор культурная эволюция заменила биологическую эволюцию как движущую силу изменений.
Это поднимает мне несколько вопросов (глобальное потепление, кто-нибудь?), Но для целей данного поста я буду придерживаться точки зрения автора Кейси Казан: «одомашнивание» биотехнологии будет движущей силой следующих 50 лет. года. В некоторой степени это уже глубоко укоренившийся случай: взгляните на пищевую инженерию (с новейшей пугающей идеей разводить коров, которые не чувствуют боли) и продолжающиеся дебаты по поводу стволовых клеток.
Но настоящая суть статьи заключается в том, что культурная эволюция, которая не является дарвиновской по природе, заменила биологическую эволюцию. Так что это значит для путешественника 21-го века?
Культурная взаимозависимость Отдельная личность
Казань добавляет:
Культуры распространяются путем горизонтальной передачи идей больше, чем путем генетического наследования. Культурная эволюция идет в тысячу раз быстрее, чем эволюция Дарвина, перенося нас в новую эру культурной взаимозависимости, которую мы называем глобализацией.
Интересная точка зрения, особенно если учесть, возможна ли культурная интеграция, основанная на природе и воспитании. Но Казань еще раз цитирует Дайсона, который говорит: «… правила обмена с открытым исходным кодом будут расширены от обмена программным обеспечением до обмена генами. Тогда эволюция жизни снова станет коммунальной, как это было до изобретения отдельных видов и интеллектуальной собственности ».
Фото: h.koppdelaney
Эта информация заставляет меня задуматься, не устареет ли необходимость - или желание - путешествовать?
Если вы размышляете о том, что эволюция человека произошла от постоянного перемещения в новые области и разработки механизмов выживания, основанных на месте, если биологическая эволюция «закончена», нам нужно продолжать двигаться? Или биотехнология просто принесет нам другое место?
Часть казанского аргумента звучит для меня замечательно: целостное толкование, что мы не отделены, а вместо этого все едины и взаимосвязаны, и что это будет распространяться на то, как мы разделяем и живем в глобальном сообществе.
Однако, с другой стороны, я должен признать, что боюсь: потеря какой-либо отдельной идентичности и, следовательно, культуры, сведет на нет необходимость видеть другие места. Мы можем просто наколдовать наш желаемый язык, основываясь на устаревшей идее, что людям из другого места есть что предложить нам. Но эти позитивные различия больше не будут реальностью.
