ПРОСТО ПОСЛЕДНЕЙ НЕДЕЛЕ, ХИЛЛАРИ КЛИНТОН ОБЪЯВИЛА о своей новой платформе расового правосудия с этой речью в Гарлеме, Берни Сандерс выпустил свою платформу расового правосудия в августе прошлого года.
Приятно видеть, что эти кандидаты, наконец, признают расовое неравенство в качестве законного вопроса, и с точки зрения исследования, проведенного Pew, с которым согласны 61% демократов. Раньше кандидаты часто называли проблемы расового неравенства только его симптомами: «бедность», «неравенство в образовании» и т. Д. Но, не признавая основополагающую структуру, стоящую за этими проблемами в прошлом, кандидаты не смогли подтвердить опыт цветных людей. в США
Существует слишком много исследований, подтверждающих распространенность системного расизма в этой стране, чтобы оправдать не называть проблему тем, чем она является. Вот некоторые примеры этих системных расовых проблем, которые теперь признают кандидаты-демократы:
Платформа Сандерс:
1. Непропорциональная жестокость полиции по отношению к цветным людям
Сандерс утверждал, что эта проблема еще хуже, чем то, что мы видим по телевизору:
«Мы не должны обманывать себя, полагая, что это насилие затрагивает только тех, чьи имена появились по телевидению или в газете. Афроамериканцы в два раза чаще подвергаются аресту и почти в четыре раза чаще подвергаются применению силы во время столкновений с полицией.
… Афро-американцы в два раза чаще подвергаются аресту и почти в четыре раза чаще подвергаются применению силы во время столкновений с полицией. Это невероятная трагедия.
2. Показатели тюремного заключения для цветных людей как «не отражающих рост преступности со стороны цветных сообществ, а скорее неравенство в механизмах принуждения и отчетности»
«Чернокожие заключены в тюрьму в шесть раз чаще, чем белые, и в отчете Министерства юстиции было установлено, что чернокожих в три раза чаще обыскивают во время остановки движения, чем белых автомобилистов. Вместе афроамериканцы и латиноамериканцы составляли 57 процентов всех заключенных в 2014 году, хотя афроамериканцы и латиноамериканцы составляют примерно четверть населения США.
Мы должны бороться с несправедливыми стереотипами, которые приводят к тому, что чернокожие молодые люди называют «головорезами» и «суперхищниками». Мы знаем правду о том, что, как и любое общество в этой стране, подавляющее большинство цветных людей пытаются работать, играть по правилам и воспитывать своих детей. Пришло время прекратить демонизировать общины меньшинств.
3. Терроризм по отношению к цветным людям от экстремистов в США
«Сегодня в Америке, если вы черный, вас могут убить за то, что вы получили пачку кеглей во время игры в баскетбол. Или убит в вашей церкви, когда вы молитесь.
… Эти ненавистные акты насилия равносильны актам террора. Они совершаются экстремистами, которые хотят запугивать и терроризировать чернокожих, коричневых и коренного населения в этой стране ».
4. Дискриминация избирателей и лишение гражданских прав
«В 2012 году афро-американцы ждали голосования вдвое дольше, чем белые. Некоторые избиратели на участках меньшинств ждали более шести или семи часов, чтобы проголосовать. Между тем, тринадцать процентов афро-американских мужчин потеряли право голоса из-за осуждения за тяжкие преступления.
Тем не менее, в 2013 году Верховный суд отклонил ключевую часть закона об избирательных правах, даже заявив, что «дискриминация при голосовании все еще существует; никто не сомневается в этом ». Это должно оскорбить совесть каждого американца.
5. Лицемерие и расовая предвзятость войны с наркотиками
«В течение десятилетий мы были вовлечены в неудавшуюся« войну с наркотиками »с расово необъективными обязательными минимумами, которые несправедливо наказывают цветных людей. Это непристойно, что мы стигматизируем так много молодых американцев с криминальным прошлым за курение марихуаны, но ни один крупный руководитель Уолл-стрит не был привлечен к ответственности за почти полный крах всей нашей экономики. Это должно измениться.
6. Расовая предвзятость наших систем образования
«Чернокожие дети, которые составляют всего 18 процентов дошкольников, составляют 48 процентов от общего количества исключений из школы до детского сада. Мы подводим наших черных детей перед детским садом. Чернокожие студенты исключаются в три раза чаще, чем белые студенты. Чернокожие девочки отстранены от работы по более высоким ставкам, чем все остальные девочки и большинство мальчиков ».
«… Чернокожие ученики посещают школы с более высокой концентрацией учителей-первокурсников по сравнению с белыми учениками. У чернокожих учеников более чем в три раза больше шансов посещать школы, где менее 60 процентов учителей отвечают всем требованиям государственной сертификации и лицензирования ».
7. Расовая склонность экономических возможностей
«Уровень безработицы среди чернокожих оставался примерно вдвое выше, чем уровень белого за последние 40 лет, независимо от уровня образования. Реальная безработица среди афроамериканцев среди молодежи составляет более 50 процентов. Афроамериканские женщины зарабатывают 64 цента за каждый доллар, который делают белые мужчины. Это неприемлемо. Американцы в целом хотят перемен - они хотят лучшей сделки. «
Платформа Клинтона не признавала почти столько же, сколько платформа Сандерса. И все же ее кампания внесла в обсуждение и другие важные вопросы:
1. Расовая склонность к защите окружающей среды
«Чистый воздух и чистая вода являются основными правами человека - они не должны различаться в зависимости от почтовых индексов. Тем не менее, слишком много детей в домах с низким доходом подвержены воздействию свинца, дети-афроамериканцы в два раза чаще страдают от астмы, чем белые дети, половина латиноамериканцев живет в районах, где качество воздуха не соответствует стандартам здравоохранения EPA - и изменение климата подвергнет уязвимое население еще большему риску ».
2. Долгая история расовой дискриминации в жилищной политике нашей страны
«Столетия дискриминации в жилищном секторе исключили цветных людей из основного рынка ипотеки и отрезали семьи от общин с высокоэффективными школами, безопасными улицами и хорошо оплачиваемой работой».
3. Расовое влияние контроля над оружием
«Насилие с применением огнестрельного оружия является основной причиной смерти молодых афро-американских мужчин - больше, чем следующие девять основных причин вместе взятых».
Хотя сейчас удивительно, что эти кандидаты признают эти проблемы, а тревожные статистические данные и исследования, иллюстрирующие серьезность расовой справедливости в этой стране, разочаровывают, что это не было первоначальным приоритетом их кампаний. Эти платформы появились только после нескольких недель целенаправленной и стратегической работы активистов расового правосудия, особенно тех, кто участвовал в Движении Черных Матерей. Когда прошлым летом активисты BLM нарушили выступление Берни Сандерса, он опубликовал свою платформу расовой справедливости на своем сайте всего несколько дней спустя. Спустя почти полгода Хиллари Клинтон освободила ее.
Это отражает общее несоответствие между восприятием расизма в этой стране белыми гражданами по сравнению с цветными людьми: Colorlines сообщили об опросе, который спросил, имеют ли черные и белые одинаковые шансы на равное правосудие в соответствии с законом. Половина белых респондентов ответили «да», в то время как только 11% чернокожих ответили. На конкретный вопрос о том, одинаково ли обращаются с черными и белыми люди в отношении полиции, 42% белых согласились, а с черными - только 8%.
Многие белые американцы, похоже, все еще верят, что работа активистов расового правосудия - это чрезмерная реакция, а не противостояние фактам. В то же время они игнорируют огромную работу, проделанную активистами расового правосудия, чтобы убедить других в том, что их дело является законным. Когда Black Lives Matter выпустили свою политическую платформу, The Nation похвалила ее, заявив, что платформа представляет собой «тщательно изученный, всеобъемлющий и преобразующий набор предложений, направленных не только на уменьшение присутствия и воздействия полиции и тюрем в чернокожих общинах, но и на укрепление эти общины посредством государственных инвестиций ». Нация также отметила:« Мало того, она предоставляет чертежи кампаний, которые могут быть успешными в достижении этих целей ». Black Lives Matter также неоднократно отмечалась за их структуру руководства, однажды даже известным активистом. Глория Стейнем. В своем интервью для журнала Elle Стейнем сказала, что использует организационные ценности движения в своих собственных размышлениях о том, как должна выглядеть активизм:
«Когда я общаюсь с людьми, я цитирую три правила организации Black Lives Matter… Первое - это любовь. Второе - низкое эго, сильное воздействие. Третий - двигаться со скоростью доверия. Я должен сказать, что это вселяет в меня надежду на будущее ».
И все же, Colorlines сообщили о результатах опроса, который показал, что 40% белых американцев считают Black Lives Matter «просто лозунгом», а не формальным, организованным и прогрессивным движением, которым оно на самом деле является.
Между тем на республиканской стороне расовое правосудие вообще не признается проблемой. Один опрос показал, что только 41% республиканцев считают расизм законной проблемой в этой стране. Еще более вопиющие, белые респонденты в другом опросе сказали, что расизм против белых людей является более серьезной проблемой, чем расизм для черных людей. Поддержка кампании Трампа расовыми оскорблениями и расовым насилием показала, что партия больше поддерживает расизм, чем когда-либо прежде: когда Трамп поддерживал физическое нападение на протестующего против Чёрной Жизни на одном из своих митингов, кандидат просто ответил, сказав: «Может быть, он должен были избиты.
Если сравнивать, то шаги, предпринятые кандидатами от демократов, обнадеживают. Но они также чувствуют себя давно пора. В 2016 году нам не нужно было работать над тем, чтобы узаконить системный расизм. Все политики уже должны признавать, что проблемы расового неравенства существуют. Политики должны активно стремиться включать расовую справедливость в свои дискуссии по более широким проблемам, преследующим США, и проверять тяжелую работу людей на местах, уже работающих на перемены.
