Политические партии во всем мире редко бывают похожими. Но сходство раскрывается, если вы знаете, где искать.
Порция Остаток
Вы слышали риторику. Вы видели рекламу. Вы выбрали стороны, и другой парень тоже. И это не твоя сторона.
2008 год - год выборов. И снова судьба мира висит на волоске - как это было четыре года назад и четыре года до этого.
И здесь снова возникают те же вопросы: можем ли мы позволить себе четыре года безнадежности? Можем ли мы позволить, чтобы все это рухнуло вокруг нас с этим парнем в офисе?
В любом случае, на каких наркотиках другие парни? Насколько хуже это может стать?
Хотя это могут быть одни и те же вопросы … может быть, это не правильные вопросы. Может быть, мы должны спросить: почему они верят так, как они? Как мы будем работать вместе, если мы не можем изменить мнение друг друга? В любом случае, что заставляет нас думать по-другому?
И почему эти вопросы одинаковы во всем мире?
Вопреки распространенному мнению, политика также происходит за пределами США, и по той же причине: есть фундаментальное различие в том, как либералы и консерваторы видят мир.
Другая Страна, Другой Мир
Психолог Джон Грей за одну ночь стал знаменитостью, когда написал «Мужчины с Марса, женщины с Венеры».
Какие ценности имеют общие консерваторы, либералы, либертарианцы и другие? Чем они отличаются? Какие из них «правильные» и «неправильные»?
Но, по крайней мере, мужчины и женщины находятся в одной солнечной системе - иногда люди, с политикой которых вы не согласны, кажутся из другой галактики.
Какие ценности имеют общие консерваторы, либералы, либертарианцы и другие? Чем они отличаются? Какие из них «правильные» и «неправильные»?
Психологи Джесси Грэм и Джонатан Хайдт из Университета Вирджинии разработали шкалу, названную «Анкета моральных оснований». После размещения ее на своем веб-сайте www.yourmorals.org и получения тысяч респондентов они обнаружили фундаментальное различие в том, насколько отчетливы политические группы рассматривают моральные проблемы.
Еще более удивительно: одни и те же тенденции появляются в результатах со всего мира.
Хотите узнать, где вы попадаете на шкалу морали? Нажмите здесь, чтобы зарегистрироваться, и найдите «Анкету моральных оснований» в верхней части таблицы исследований. Тогда возвращайся сюда и посмотри, что все это значит.
Международная мораль
Несколько Рейганов / Майк Ликт
Хайдт и Грэм считают, что люди рождаются с естественным «первым проектом» программирования - что мы не, как назвал нас Руссо, «чистые сланцы».
В течение тысячелетий у нас развивались определенные врожденные черты - например, мы учим язык быстрее, чем математика, или наши автоматические реакции страха на громкие звуки и чувство падения в младенчестве.
Хайдт и Грэм нашли пять моральных основ, которыми, похоже, обладают все люди при изучении культур на протяжении всей истории и по всему миру:
-
1. Вред / забота.
Это способность чувствовать боль или страдание других живых существ. Это развивалось от материнской заботы о своих детях, чтобы чувствовать к другим в социальной группе. Люди, которые имеют высокие оценки в этой области, сострадательны, чувствительны к поступкам, доброте и насилию; низкие баллы вполне отбор в том, кто им нужен.
-
2. Справедливость / взаимность (включая вопросы прав).
Эта черта - это чувство «справедливости», как бы оно ни воспринималось в вашей культуре. Справедливость необходима для любой социальной группы, чтобы работать вместе. Высокие оценки показывают, что члены группы должны работать слаженно, а низкие - «выживание наиболее приспособленных».
-
3. Ingroup / лояльность.
В связи с почти инстинктивной тенденцией к формированию «племен», это измеряет силу связи с организацией. Мы видим это в патриотизме, героизме и даже (или особенно) в любителях спорта. Люди, имеющие высокие оценки в этой области, рассматривают инакомыслие как предательство или неверность, в то время как низкие оценки являются индивидуалистическими.
-
4. Авторитет / уважение.
Тенденция создавать группы лидеров и последователей - еще одна укоренившаяся модель. Родители ожидают, что их дети будут «уважать своих старших» и подчиняться авторитетным фигурам - в некоторых культурах, до ужаса. Здесь низкие баллы считают, что небольшое восстание полезно, а высокие баллы считают, что «авторитет допроса» близок к измене.
-
5. Чистота / святость.
Чувство отвращения появляется во всех культурах - некоторые области отражают сексуальную роль и поведение, другие - о чистоте или о том, что можно есть, и так далее. Высокие баллы могут вызывать отвращение к сексуальной лицензии или не веганским диетам; низкие оценки имеют тенденцию к «если это хорошо, сделай это».
Правое и левое крылья летают вместе
Как оценивают политические консерваторы по сравнению с либеральным мышлением? По всем направлениям, из одной страны в другую, результаты поразительно похожи.
Либералы склонны оценивать первые две черты - вред / забота и справедливость / взаимность - выше, чем три другие черты. Консерваторы оценили каждую из пяти черт почти одинаково.
Что именно это значит?
По сути, точки морального раздора между либералами и консерваторами находятся в том, в чем подчеркиваются моральные основы, а в каких нет. Ни одна из групп не является более или менее моральной, чем другая, по определению, но разные области более выражены, чем другие.
Так кто же прав? Видимо, все есть!
И это именно проблема. Мы разговариваем друг с другом, потому что не можем найти правильную перспективу, чтобы понять друг друга.
Природа двойственности
Ни одна из сторон не может существовать без другой. Вместе они образуют баланс философий, которые должны работать вместе, чтобы достичь чего-либо, кроме партизанского аргумента.
В видео-лекции Джонатан Хайдт предположил, что мы можем вырваться из ловушки «моральной матрицы» и перейти к позиции, где мы можем рассматривать идеи объективно, а не субъективно.
Как говорит Хайдт, все думают, что они правы - но если мы выйдем из-за необходимости быть правыми, мы увидим, откуда приходит другой человек. Это открывает гораздо более широкий мир потенциала - где может происходить совместный диалог вместо бессмысленных споров.
На что будет похожа жизнь в предстоящие годы, определяется новым набором вопросов. Ясно одно: мы больше не можем позволить себе игнорировать или пренебрегать людьми, которых мы не понимаем.
В конце концов, мы с одной планеты - и она сталкивается с некоторыми насущными проблемами. Мы должны отбросить нашу «самодовольство» и работать вместе, если мы собираемся их решить. И мы должны сделать это сейчас.
Это суть внутреннего путешествия. Любой может пролететь тысячи миль, но ничего не увидеть. И каждый может говорить часами, но никогда не общаться со своей аудиторией.
