Голосование за SOPA происходит в январе. Действуй сейчас, чтобы остановить это.
Если вы не знакомы с SOPA и счетом защиты IP, потратьте несколько минут, чтобы проверить это. Короче говоря, эти две части законодательства предлагают дать правительству и корпорации US власть защитить защищенный авторским правом собственности и прекратить доступ к веб-сайтам, которые занимаются торговлей или ущемляющих этого свойства с помощью методов, которые, бесспорно, интернет-цензуры.
SOPA и Protect IP, если они будут приняты, ограничат и уничтожат гораздо больше, чем пиратство. Вот почему эти счета должны быть остановлены.
1. Правительство не понимает, как работает Интернет
До сих пор это было хорошо. Это не работа сенатора, чтобы понять DNS-серверы; это до тех, кто в других профессиях, таких как веб-инженеры. Но теперь наши конгрессмены и женщины сталкиваются с принятием важного законодательства, которое будет непосредственно влиять на каждого из нас ежедневно - и без глубокого фундаментального понимания Интернета, как они могут по-настоящему понять, что эти законопроекты будут делать?
Они не понимают, как работает интернет. Я тоже. Но я не голосую по законопроекту - хотя на меня влияет результат.
2. Некоторых не волнует самообразование
Честно говоря, некоторые из них - придурки. Как представитель Айовы Стив Кинг, который сказал это во время дебатов по SOPA:
Или представитель Северной Каролины Мел Уоттс, который начал свою защиту SOPA, заявив: «Я не ботаник», а затем отверг идею о том, что для понимания законопроекта необходимо хорошее понимание технологии.
Или представитель Калифорнии Максин Уотерс, который сказал Председателю немного больше использовать свой молоток во время дебатов по SOPA, чтобы ускорить процесс, потому что весь этот разговор о законодательстве, которое окажет огромное влияние на всю нашу повседневную жизнь, действительно был просто потрачен впустую. время.
Есть много конгрессменов и женщин, которые выступают против СОПА и защиты ИС. Это те, кому просто наплевать на то, что они принимают решение, которое окажет огромное влияние на нас всех так, что они не смогут понять, о чем нам нужно беспокоиться.
3. Интернет-эксперты открыто выступают против СОПА
Давайте сделаем (большой) шаг назад от Конгресса на минуту. А как насчет экспертов? Такие люди, как Винт Серф, один из «отцов» Интернета и со-дизайнер TCP / IP; Пол Викси, президент Консорциума интернет-систем; Джим Геттис, редактор стандартов протокола HTTP / 1.1; Элизабет Фейнлер, директор сетевого информационного центра SRI International; Крейг Партридж, архитектор того, как электронная почта направляется через Интернет, и 78 других выдающихся интернет-изобретателей и инженеров.
Оказывается, они предвидят несколько проблем.
В случае вступления в силу любой из этих законопроектов создаст атмосферу огромного страха и неуверенности в отношении технологических инноваций и нанесет серьезный ущерб авторитету Соединенных Штатов в их роли управляющего ключевой интернет-инфраструктурой. Независимо от недавних поправок к SOPA, оба законопроекта будут подвергаться риску фрагментации глобальной системы доменных имен (DNS) в Интернете и иметь другие капризные технические последствия.
В обмен на это такое законодательство породило бы цензуру, которая будет одновременно обходиться преднамеренными нарушителями, в то же время препятствуя праву и способности невинных сторон общаться и выражать себя в Интернете.
~ «Открытое письмо от интернет-инженеров в Конгресс США», 15 декабря 2011 г.
Проще говоря: блокировка DNS в корне изменит Интернет и сделает его небезопасным и ненадежным.
4. Вы будете ограничены
Один человек из миллионов на Facebook публикует ссылку на скачивание бесплатного MP3, и ответственность за это несет Facebook.
Я не просто имею в виду, что вы не сможете заниматься пиратством без судебного преследования (да ладно, вы все равно не должны заниматься пиратством). Я имею в виду, что, возможно, вы не сможете снять симпатичное видео о том, как танцует ваш малыш, а Леди Гага играет в фоновом режиме, а затем загрузить его на YouTube. Или добавьте забавный клип из вашего любимого телешоу на Tumblr. Или напишите ссылку на классную мелодию, которую вы нашли в SoundCloud.
Говоря о…
5. Ваши любимые сайты будут ограничены
SOPA и Protect-IP окажут серьезное влияние на стартапы, но большие из них также находятся в реальной опасности. Сайты, которыми вы можете регулярно пользоваться - Facebook, YouTube, Tumblr, Reddit, Flickr, Etsy, Twitter - могут быть заблокированы правительством за ссылки на информацию, защищенную авторским правом.
Один человек из миллионов на Facebook публикует ссылку на скачивание бесплатного MP3, и ответственность за это несет Facebook.
Сторонники утверждают, что SOPA нацелен на мошеннические сайты, но если бы это было действительно так, его язык был бы более конкретным. В нынешнем виде в законопроекте используются невероятно расплывчатые формулировки, как будто сотрудники правоохранительных органов просто говорят «просто верьте нам, ребята».
С риском звучать как теоретик заговора (фраза, мне наплевать на это), это может превратиться в нечто грандиозное, как конец социальных сетей, каким мы его знаем. Конечно, это худший вариант развития событий. Я полагаю, вопрос в том, доверяете ли вы американскому правительству такую мощь, которую SOPA дает им настолько, что вы не чувствуете, что этот исход даже возможен?
6. Педагоги и художники будут ограничены
Понятно, что правила пиратства часто нацелены на колледжи и, как следствие, на педагогов, которые используют OER («открытые образовательные ресурсы») - материалы и сообщества, созданные для создания и использования в образовательных целях. В письме в Конгресс большая группа педагогов и экспертов OER заявила, что SOPA может «подорвать эту структуру и охладить создание образовательного контента».
Библиотеки и библиотекари также сталкиваются с угрозой от этого законопроекта; Библиотечный авторский альянс изучает последние поправки к SOPA и почему они неприемлемы в своем собственном письме в палату.
А художники? «Закон о борьбе с пиратством в Интернете» звучит как нечто, призванное помочь тем, кто работает в креативных средах, верно?
«Лучший способ борьбы с пиратством - предоставить потребителям более простой доступ к желаемому контенту».
Или, как отметил Дэвид Миллер, это «еще одно классическое использование риторики», которое запутывает суть законопроекта. Такие сайты, как YouTube, Vimeo и SoundCloud, помогли процветающим художникам за последние несколько лет, предлагая им нечто беспрецедентное: бесплатный и немедленный доступ к потенциально миллионам поклонников.
Не говоря уже о способе соединения друг с другом и создания сообщества. Еще до того, как мой муж (музыкант) переехал в Сиэтл, он прослушал несколько групп после того, как связался с ними со ссылкой на свое онлайн-портфолио, которое включало в себя видео с его оригинальными и кавер-версиями. Преступление, которое может быть наказуемо по закону, если эти законопроекты будут приняты.
В гостевой колонке на Billboard менеджер по рекламе Билла Силвы Райан Чизхолм сказал следующее:
На мой взгляд, лучший способ борьбы с пиратством - предоставить потребителям более простой доступ к желаемому контенту. SOPA / Protect IP только разжигает огонь тех недовольных (и разбирающихся в Интернете) слушателей, которые недовольны тем, что мы в отрасли не можем все попасть на одну страницу, чтобы договориться о точках сделки, чтобы создать дружественный для потребителей, законный рынок это поощряет как создателей, так и правообладателей и поклонников.
Сегодня мы только начинаем осознавать потенциал таких сайтов, как Facebook, Twitter, YouTube, SoundCloud - наряду с многочисленными популярными блогами и тысячами музыкальных сайтов - в обеспечении открытия и монетизации музыки. Я определенно считаю, что следует ценить авторские права и платить нашим владельцам контента, но я не думаю, что ответ на этот вопрос сильно зависит от сектора, который помогает строить инфраструктуру, которую мы используем каждый день для роста нашей аудитории и привлечения нового бизнеса.,
Итак, подождите - кто пытается помочь сторонникам этих законопроектов, если не художники?
7. Настоящая цель SOPA - помочь индустрии развлечений ПРОДАВАТЬ БЛОКБАСТЕРЫ
Блокбастеры, а не фильмы. Подобно тому, как издательская индустрия по-прежнему раскручивает огромные авансы за книги, которые, по их мнению, будут продаваться по-крупному, Голливуд все еще выпускает фильмы-блокбастеры. Это другие вещи - инди-фильмы, средние списки, не топ-40 групп - которые страдают.
«Когда китайцы сказали Google, что им нужно заблокировать сайты или они не могут вести бизнес в своей стране, им удалось выяснить, как блокировать сайты».
Эта цитата принесла вам председатель MPAA Крис Додд. Да ладно, ребята - Китай понял, как подвергать цензуре жизнь своих граждан в Интернете! Разве США не могут сделать то же самое ради Голливуда? Может быть, это даже поможет экономике.
Или же…
8. SOPA приведет к потере работы и нанесет ущерб нашей и без того тяжелой экономике
Давайте посмотрим на несколько фактов.
Фото любезно предоставлено owenwbrown
- Согласно отчету доктора Роберта Д. Аткинсона, президента Фонда информационных технологий и инноваций, Интернет добавляет около 2 трлн.
- Интернет-реклама несет ответственность за 300 миллиардов долларов экономической активности
- По состоянию на 2005 год 724 000 американцев начали домашний бизнес благодаря eBay
- Еще около 200 000 новых рабочих мест было создано благодаря приложению Facebook
Уровень безработицы в США в настоящее время составляет 8, 6 процента, и у нас есть конгрессмены и женщины, пытающиеся протолкнуть законопроект, который нанесет серьезный ущерб одной из наших немногих процветающих отраслей.
9. Блокировка контента является формой цензуры
Сторонники SOPA были ошеломлены, когда Флойд Абрамс, адвокат Первой поправки, заявил, что их законопроект не нарушает упомянутую поправку. (Об этом он заявил в письме, которое MPAA и другие его клиенты заплатили ему, чтобы он написал.)
Тем не менее, Techdirt указывает, что в своем (довольно слабом) письме Абрамс признает, что SOPA будет подвергать цензуре защищенную речь, но это приемлемый побочный ущерб.
Независимо от конкретного стандарта или определения сайтов, нарушающих права иностранцев, утвержденные судом средства защиты в соответствии с Законом о борьбе с пиратством в сети могут привести к блокировке или нарушению некоторых защищенных высказываний. Флойд Абрамс
Во всяком случае, он всего лишь один адвокат. В открытом письме в Палату представителей у профессоров права Марка А. Лемли, Дэвида С. Левина и Дэвида Поста были совершенно разные взгляды на СОПА и Конституцию, которые они выразили в гораздо более прямой форме:
Не гарантируя уведомление оспариваемых веб-сайтов или возможность быть заслушанным в суде до закрытия их сайтов, SOPA представляет собой наиболее опрометчивое и разрушительное законодательство в области интеллектуальной собственности за последнее время.
В общем, SOPA - опасный счет. Он угрожает наиболее динамичному сектору нашей экономики - интернет-торговле … и нарушает Первую поправку.
10. SOPA подает пример, которому будут следовать
Больше из приведенного выше письма:
[SOPA] находится в прямом противоречии с внешней политикой США в отношении открытости Интернета, фактом, который будут использовать репрессивные режимы для оправдания своей цензуры Интернета.
Я не могу сказать это лучше, чем это. Хотя предполагаемая цель SOPA может отличаться от причин цензуры в Китае, то, что она предлагает, похоже на Великий брандмауэр… что-то, что китайские блоггеры находят удивительным.
После многих лет осуждения онлайн-цензуры в Китае создается впечатление, что мы на пути к созданию Великого брандмауэра Америки. Другие страны, как демократические, так и коммунистические, обязательно последуют. Посмотрев по этому пути, трудно представить, каким будет Интернет через несколько лет… но я не думаю, что «открытый» больше будет подходящим прилагательным для этого.
Что ты можешь сделать?
Изображение предоставлено Чидорианом
Посетите AmericanCensorship.org. Они позволили легко сделать одно или несколько из нескольких вещей, чтобы высказать свое мнение и внести изменения, в том числе:
- Написание письма и / или созыва Конгресса
- Петиция Государственного департамента
- «Цензура» вашего сайта или блога
- «Цензура» ваши твиты и посты в Facebook
Вы также можете подписать петицию на WhiteHouse.gov.
