Путешествовать
РЕДАКТОРЫ НЕОБХОДИМЫЕ СОЗДАНИЯ. Я неоднократно проводил сессию с другими редакторами по поводу авторов и их работы. Когда я начинал писать, это знание было бы моим худшим кошмаром - мысль о том, что кто-то где-то открыто кричит о моей работе, было бы слишком много, чтобы справиться. Потому что письмо - это по своей сути уязвимая деятельность - вы выставляете какую-то часть себя и предлагаете ее для критики со стороны внешнего мира.
Однако редакторы пишут по-разному - они постоянно получают новые материалы и вынуждены быстро оценивать, хотят ли они тратить свое время на произведение или нет. Быть отвергнутым - отстой, но отвергнуть кого-то не так уж и весело. И в большинстве случаев причину, по которой мы отвергаем кого-то, было бы безумно легко избежать со стороны автора. То, чего можно избежать, сводит нас с ума. Если вы делаете что-то из этого, пожалуйста, остановитесь. Мы бы предпочли, чтобы ваше письмо встряхнуло.
1. Отправьте нам в формате, отличном от того, который мы просили
В Матадоре наш процесс подачи основан на названии. Это отчасти потому, что интернет-статьи живут или умирают от своих названий, но также потому, что хорошее название обеспечивает фокус и ясность истории - вроде тезиса. Иногда у авторов появляется отличная идея, которая не полностью сформирована, и идеализация названия помогает им придать более ясную форму своей идее. Заголовок также информирует о пьесе, поэтому, если мы пойдем первым, потом заголовком, мы можем оказаться в ловушке того, чтобы согласиться на посредственный титул на великом произведении. Я бы предпочел, чтобы название и часть были великолепны.
Вот почему так расстраивает, когда авторы присылают мне целые произведения без указания названия. Это то, что я прощу однажды, если вы новый участник, и я не рассказал вам о процессе подачи. Это не то, что я прощу, если ты уже знал лучше.
Потому что, смотрите, независимо от публикации, которую вы отправляете, процесс подачи материала имеет место по определенной причине. Это там на службе писателя, редактора и публикации. Таким образом, подчинение, отличное от того, о чем просят, означает бессознательное проявление презрения к процессу. Если мы просим что-то определенным образом, пожалуйста, сделайте это так. Я обещаю, что мы не просто делаем это на жаворонке.
2. Откажитесь от корректуры
Ошибки почти всегда простительны. К моему величайшему огорчению, я действительно публиковал ошибки в прошлом. В одной из первых статей, которые я когда-либо опубликовал, я использовал слово «геология» вместо «география», и мой редактор не уловил его. Я не заметил этого, пока не услышал, как одноклассник издевается над моей статьей, не зная, что автор сидит в двух шагах от нее.
Тьфу.
Так что я понимаю опечатки и ошибки. Чего я не понимаю, так это отправки статьи, в которой корректура не проводилась. Мы не ваш учитель английского в старшей школе. Это сбой.
Больше похоже на это: Как сделать ваше путешествие написанием менее страшным
Мы смотрим на ваш фрагмент, думая: «Сколько работы это займет?». Часть, изобилующая ошибками - даже если вы предполагали, что исправите их в более позднем черновике, - заставляет нас сомневаться в вашем профессионализме, а также в вашем мастерстве. уровень. В идеальном мире вы отправляете нам первый черновик, нам это нравится, и он идет прямо к публикации. Мы определенно не заинтересованы в исправлении каждой вашей ошибки - мы бы скорее помогли улучшить написание, чем убрать грамматические ошибки и опечатки. Вы должны иметь больше гордости за свою работу, чем это.
Мое предложение всегда было прочитать вашу статью вслух. Глаза закрывают глаза на то, чего не может сказать рот, и, говоря о вашем материале, вы получаете дополнительное преимущество, узнавая, работают ли ваши предложения и каденции. Но делай все, что работает для тебя. Просто не отправляйте что-то, не делая этого повторно.
3. Представьте что-нибудь не бренд
Если вы не знакомы с тем, что публикует моя публикация, почему вы ее отправляете? Я понимаю, что «бренд» может быть довольно туманным - внутренне компании всегда обсуждают и обсуждают, каков их «бренд», поэтому не безумие, что вы не знаете о нас все.
Но я предполагаю, что каждый, кто отправил мне сообщение, прочитал наш сайт и, надеюсь, следит за нами в Facebook. Вот почему это сбивает с толку (и приводит в бешенство), когда я получаю смол для кусков, которые не имеют ничего общего с независимым путешествием - или путешествовать вообще. Если вы не можете найти время, чтобы ознакомиться с нашей страницей, я не могу найти время, чтобы прочитать вашу статью.
4. Постарайтесь походить на того, кем вы не являетесь
Вы будете удивлены, насколько хорошо я вас знаю. Возможно, я никогда не встречал вас, и, возможно, я только обменялся с вами несколькими электронными письмами, но я знаю, что вы из себя представляете. Вернее, я знаю, что ты не такой. Принудительное или неискреннее письмо может быть замечено за милю. Все в порядке - я не виню тебя. Я обвиняю Дона Дрейпера. Я обвиняю всех рекламодателей и маркетологов мира, которые убедили вас, что вы должны звучать как рекламный ролик или рекламный ролик. Я виню Джека Керуака в том, что он заставил вас думать, что «поток сознания» означал «печатать вслепую».
Если вы не достаточно удобны для себя, чтобы писать собственным голосом, вам будет очень сложно отредактировать вас. Мне (а потом и читателю) действительно трудно узнать вас, если вы навязываете клише, маркетинговые конструкции или слова, которые вы не совсем понимаете в своих произведениях. В этом и заключается весь смысл написания.
5. Нагни меня
Если вы представили окончательный вариант, и с того момента, как вы узнали от меня, прошла неделя, вы имеете полное право связаться с ним. Если я за один день, черт возьми, за одну минуту просрочил вашу зарплату, вы имеете полное право отправлять мне электронные письма каждые 10 секунд.
Но если вы отправите что-то, и прошло 24 часа, вам не нужно проверять меня. Я занятой человек, и как бы вы ни были прекрасны, вы почти наверняка не мой приоритет номер один (я тоже люблю писать!). Так что дай минутку. Расслабьтесь. Начните писать свой следующий кусок.
