Путешествовать
HarperCollins недавно представила потенциальным авторам новый способ, чтобы их книги заметили, и это путь Web 2.0.
Authonomy.com позволяет вам загружать вашу рукопись (или частичную рукопись - должно быть загружено не менее 10 000 слов), где она будет доступна для чтения редакторам, издателям, агентам и вашим коллегам - а также всем, кто хочет проверить сайт.
Затем посетители сайта оценивают своих фаворитов, и раз в месяц лучшие 5 книг отправляются на рассмотрение редакторам HarperCollins.
Идея состоит в том, чтобы «разбить кучу слякоти», но реакция на инициативу была неоднозначной.
Письменная Дорога думает, что Автономия представляет захватывающую возможность:
Ваша загруженная книга путешествий или книги будут находиться у порога одного из крупнейших в мире издателей. Ваша работа также созрела для обнаружения агентами по поиску талантов, не говоря уже о других издательствах, которые могут время от времени заглядывать на сайт, выбирая следующую лучшую вещь в своем списке, прежде чем сами HarperCollins дойдут до него.
Блог книг Guardian, с другой стороны, выглядит более цинично:
Я остаюсь неуверенным, действительно ли это обеспечивает отличный сервис для писателей или выровняет игровое поле. Я полагаю, что сердца тех, кто стоит за Автономией, находятся в нужном месте, но трудно игнорировать подозрение, что на самом деле то, что они на самом деле делают, заключается в том, чтобы отдать на аутсорсинг непривлекательную задачу прорезать кучу слякоти. Конечно, аутсорсинг полностью в правах издателей (и агентов). Чтение и реагирование на кучу слякоти, как правило, не приносит им никаких денег, поскольку затраты времени, скорее всего, перевешивают любую прибыль, полученную от нахождения очень, очень редкого алмаза среди всех видов сырья.
Будучи реалистичным, я думаю, что Authonomy может оказаться хорошим вежливым способом для издателей сказать, что они больше не принимают незапрошенные материалы. Если запуск будет успешным, я бы поспорил, что любой, кто спрашивает о подаче заявок, будет направлен на сайт, оставляя для редакторов (и помощников редактора) рабочие столы понятными для них, чтобы они могли читать книги, которые агенты отправили им, те, которые они искренне заинтересованы в.
Что касается меня, то, конечно, мне нравится идея, что я могу прорваться сквозь стычку и сделать так, чтобы моя (воображаемая) рукопись была оценена прямо на столе редактора.
Но я также всегда полагал, что если у вас есть навыки и правильная идея, вы сможете найти себе агента - и этот агент найдет вас издателем.
Дело в том, что ярлыки редко работают, особенно когда в них участвует голосующая публика.
Сколько американских кумиров удалось собрать отмеченную наградами, длительную музыкальную карьеру? Сколько победителей Top Model действительно стали топ-моделями?
И, мне интересно, сколько рукописей Authonomy.com когда-либо попадут в список бестселлеров New York Times или даже будут опубликованы?
Назовите меня измученным, но это кажется мне скорее ложной надеждой, чем законной возможностью.
Это сказанное, я буду взволнован для счастливого автора, который доказывает меня неправильно.
