Путешествовать
Насколько совместимы интроспекция и взаимодействие во время путешествий?
Если вы женщина и ищете наставника для вашего следующего африканского журналистского шедевра, Микаэла Врон принимает заявки. Я испытываю огромное уважение к автору «По следам мистера Курца и нашей очереди поесть». Что касается работы по изучению и написанию, возможно, самого искаженного континента (некоторые люди все еще считают, что это страна) на земле, то Wrong является одним из лучших авторов в этой области.
Поэтому, когда она сравнивает, анекдотично, отношение западных журналистов-мужчин и женщин в Африке, я не могу не остановиться и подумать над этим. Неправильно утверждается, что парни, путешествующие через Конго и другие страны, чтобы развить свои литературные амбиции, как правило, ставят себя и свой опыт на первое место, а страну - на второе. Во всяком случае, они слишком уверены в себе, и это наносит вред. В отличие от этого, Wrong утверждает, что:
В Африке полно репортеров, которые бродят по лагерям беженцев в Дарфуре и стискивают зубы во время перестрелок в Могадишо. Тем не менее, ни одна из этих неукротимых женщин никогда не обращалась ко мне за Кратким руководством по успешному написанию книг в Африке. Я думаю, что знаю причину. Это тот самый, который позволил мне попробовать себя в качестве автора только после 16 лет журналистики. Женщины, вероятно, видят книгу «Африка», в которой сначала говорится об Африке, а потом о своих подвигах. Они боятся, что знают слишком мало, им нечего сказать оригинальным. Даже в эту эпоху нео-феминизма у них есть подозрение, что они недостойны.
Теперь дебаты о том, путешествуют ли парни и пишут ли они как Джи-Джо, хотя и заманчивы, на самом деле не самый интересный момент в этом размышлении. Что есть напряжение в путешествии между собой и местом. Между, по мнению Вронга, «Африкой» и подвигами путешествующих по ней людей.
Я хотел бы думать, что путешествие - это учебный опыт, но что именно мы надеемся узнать, ступая за наши передние двери?
Если мы намереваемся получить представление о себе и расти как люди, разве это не может граничить с тем типом нарциссического саморефлексии, который мешает вам по-настоящему взаимодействовать со своим окружением? Бог знает, что я прочитал достаточно блогов о том, чтобы найти себя в тайском или индийском приключении, чтобы начать верить, что чем больше путешественников участвуют в этом проекте, тем меньше они обращают внимание на мир, в котором они на самом деле путешествуют.
Если мы путешествуем, чтобы обратить внимание на мельчайшие детали места и изучить историю, культуру и все, что является внешним по отношению к нам, где это оставляет саморефлексию и личное обучение? В конце концов, для каждого тайского и индийского духовного квеста я прочитал столько же небрежных списков того, что есть и «как сделать Х как местный житель», которые имели столько же саморефлексии, сколько и собрание ККК.
Дело в том - должны ли эти колебания между местом и собой быть черными и белыми? Конечно, можно заключить счастливый брак в середине, но мне интересно, где он лежит.
Стоит ли сидеть тихо в конце рабочего дня или выходить на улицу, посмотреть, сделать и узнать больше. Стоит ли вести долгий разговор со своим соседом по комнате в этом часовом путешествии или сидеть в созерцании, наблюдая за людьми и погруженными в свои мысли?
Место и «я» - это не просто абстрактная интеллектуальная фантазия, оно, кажется, существует в нюансах тысячи вариантов действий. Как вы решаете, где находится ваш фокус?
