Путешествовать
Художественная фотография: Роберт Томпсон Фотография: prakhar
Когда путешествие «по проторенной дороге» становится высокомерным и опасным предприятием, и кто должен платить, когда это происходит?
Мы укрылись от скучного дня в Боготе в сырой кухне общежития, где сидели, пили кофе и обменивались сказками. Поскольку это была моя третья поездка за город, я спокойно сидел, слушая, как мальчики один на один. Никто не мог победить шведа в штанах на молнии.
Он самодовольно сидел, как гуру, разыгрывая кусочки своих рассказов в захватывающих лакомых кусочках. Он покрасил волосы в коричневый цвет, надел темные контакты и путешествовал по Ирану, Ираку, Пакистану. Он редко ездил на автобусах, ходил в основном и был почти убит (предположительно) антиамериканской толпой линчевателей. Искры благоговения и восхищения вылетели из восторженных глаз других путешественников.
Один из ребят из его аудитории повернулся ко мне, внезапно осознав мое присутствие. Он спросил меня о моих основах: откуда я, сколько я путешествовал, говорил ли я по-испански. «Какой у вас маршрут?» - был его последний вопрос. Я закусила губу, когда он осмотрел меня, оценивая меня таким, какой я был: американская девушка ранних двадцатых, не очень хорошо путешествующая, с посредственным акцентом и минимальным словарным запасом. Я изложил свой основной план: Богота, Медельин, Картахена, Санта-Марта и Сьюдад-Пердида.
«Хммм», фыркнул он. «Типично». И с этим он снова обратил свое внимание на блондинистого бога перед собой.
Фото: julien_harneis
Перенесемся через несколько лет и пару тысяч миль к недавнему дню, с треском по неровному асфальту межштатной автомагистрали 880 и взрывом NPR. Я только что начал рассказ о предложении Франции взимать с туристов плату за спасение из опасных мест за границей. Горячо обсуждаемый законопроект появился несколько месяцев назад, что было вызвано широко разрекламированным спасением французских граждан, которые были захвачены сомалийскими пиратами во время прогулочных прогулок по Индийскому океану.
По сообщениям, общественное возмущение по поводу предполагаемой безответственности путешественников было достаточно сильным, чтобы вдохновить законопроект, который потребовал бы от туристов, спасенных от опасных ситуаций за границей, возмещения расходов на спасение (за исключением помощи и журналистов). Координирующий автор из «Одинокой планеты» был готов обсудить это предложение и его последствия, обсуждение, которое было сосредоточено вокруг вопросов безопасности путешествий и реальных опасностей за рубежом.
Вот что большинство независимых путешественников, в том числе и я, редко проверяют перед поездкой за границу: текущие предупреждения Государственного департамента о поездках. Когда вы растете среди культуры борьбы со страхом, легко стать десенсибилизированным.
Да, да, да, вы думаете, мир ооочень опасен, и меня похитят и убьют, как только я покину США. Кочевой Мэтт назвал страх основным фактором, препятствующим американцам выезжать за границу, и Храбрый Новый Путешественник внимательно рассматривает аргументы страха с обеих сторон, чтобы проанализировать, почему так мало американцев отправляются за границу.
Фото: Ройандсусан
Тем не менее, когда определенные путешественники выходят за пределы страны и видят, что остальной мир не является развратной зоной войны, как это часто изображают, они становятся дерзкими. И наглый. И иногда глупо.
Возьми это до крайности: экстремальный туризм. Я давно не слышал этот термин, но в тот день его бросили за стол в общежитии в Боготе. Это относится к типу путешествий в поисках острых ощущений, которые гордятся своими опасностями. Реальная опасность Например, я собираюсь пройти через Багдад, просто чтобы доказать, что могу. Я бы сказал, что в этом типе путешествий подразумеваются права и хвастовство.
Возникает вопрос: должны ли рискованные путешественники наслаждаться роскошью спасения за счет своих соотечественников? Кажется, французы так не думают. Как и немцы. Соединенные Штаты - ну, нам на самом деле не нужно беспокоиться об этом, так как очень немногие из нас путешествуют с самого начала. По сообщениям, расплывчатый и недостаточный, французский законопроект также открывает двери для многих загруженных вопросов, а именно: кто решает, какие страны и регионы опасны, и ведут ли себя путешественники безрассудно?
Я был в трех вызывающих удушье местах, которые часто считались слишком опасными для путешественников (не говоря уже о одинокой белой девушке): Каракас, Мехико, вся страна Колумбия. Я не ходил ни в одно из этих мест, потому что они считались опасными, но несмотря на то, что их считали опасными.
Фото автора
В одном я попал случайно, но в двух других я искал - я слышал слишком много хорошего от других путешественников. Я сделал свое исследование. Уличное чувство и удача помогли мне остаться невредимым. Но, безусловно, есть люди, которые расценили бы мое путешествие по этим местам как безрассудное, глупое и напрашивающееся на неприятности.
Я помню, как думал, что Колумбия очень похожа на Окленд. Что не соответствует действительности: вооруженные военные не ходят по улицам города, и вы не можете курить сигареты в торговых центрах (даже в Истмонте). Но у обоих мест есть своего рода позор, опасность, которая либо соблазняет, либо удерживает.
Как и в Окленде, многие районы Колумбии чувствуют себя в полной безопасности; как в Окленде, другие части Колумбии продолжают подпитывать небезопасную репутацию. Чтобы оставаться в безопасности в Колумбии, я сделал все, что я уже делаю в Окленде: не выходи ночью один, держись главных улиц в безопасных кварталах, не езжай на автобусах ночью, проверь мою спину, как ублюдок.
Шведский парень в колумбийском общежитии напомнил о пригородных детях, которые переезжают на склады в Окленде. Они с гордостью говорят вам, что живут в Нижнем Нижнем, Убийство Дубс, Грязные 30-е, Город-призрак.
«На самом деле бандиты не так уж и плохи», - говорят они вам. Затем, сознательно, как будто они наделяют вас какой-то великой жемчужиной кармической уличной этики: «Если вы не беспокоите их, они не беспокоят вас».
Затем они ограбили / подверглись нападению / удерживали под дулом пистолета, и они уходят, возвращаясь в свои пригороды, измученные и горькие, и ненавидя город, который они так безрассудно очаровывали.
Есть определенный роман с насилием и опасностью, который имеют люди, которые не имеют реального опыта с насилием и опасностью. Это захватывающе, оживляюще, интуитивно и реально. Это восторг футуристов с дикими глазами (которые при всем их сексизме, фашизме и идиотизме все же создали какое-то хорошее искусство). Это так же легко списать, как и неосведомленный страх, который удерживает некоторых людей от Окленда, от путешествий, окруженных знакомством.
