Могут ли наши благие пожелания, какими бы благими они ни были, иметь обратный эффект?
ПОСЛЕ ПОСЛЕДНЕГО сообщения от моей подруги Шеннон, в котором говорилось, что она приедет, я почти ответил что-то вроде «езжай безопасно» или «езжай безопасно». В конце концов я решил не делать этого. Она приезжала в город в гости. Она живет в Нельсоне, но на лето переехала на борьбу с лесными пожарами. Она находится в Сэлмон Арм, городе примерно в 350 км к северо-западу отсюда.
Я всегда был тем человеком, который заканчивал разговор каким-то добрым прощанием, желая им удачи или безопасности. Я не знаю почему, но в этот раз я поймал себя на вопрос и спросил, зачем я это делаю. Почему мы это делаем На первый взгляд это просто приятный жест. Но это также напомнило мне о том времени, когда я был со своей женой, как я всегда должен был сказать последнее слово, когда мы расстались.
Например, если бы я не сказал что-то и случилось что-то ужасное, это было бы моей ошибкой. Я думаю, для меня это, в некотором смысле, страховка от чувства вины в будущем. В действительности, конечно, ничто из того, что я скажу, не сделает их более безопасными.
Так что, если это правда, я начал задаваться вопросом, может ли это на самом деле иметь отрицательный эффект. Мол, этот человек начал бы сомневаться в том, чего бы он никогда не спросил, если бы не было сказано. Езди осторожно? Почему бы и нет?
Логотерапия
Невролог / психиатр Виктор Франкль, переживший Холокост, провел почти три года в нацистских концентрационных лагерях. Его наблюдения - о том, как он и его сокамерники реагировали при определенных обстоятельствах, - подкрепили его теории о состоянии человека.
Гипер-намерение: принудительное намерение к какой-то цели, которая делает эту цель недостижимой.
Его большая теория, логотерапия, особенно интересна. В ней он описывает форму тревоги, которую он называет гипер-намерением, и которую Википедия описывает как «принудительное намерение к какой-то цели, которая делает эту цель недостижимой». Примером этого является тот, у кого проблемы со сном. Мысль в том, что чем сильнее ты пытаешься заснуть, тем больше у тебя шансов не уснуть.
Его излечением - то, что он назвал парадоксальным намерением - было бы тогда сказать своему пациенту сделать обратное: постараться не спать как можно дольше. При этом они неизбежно заснули бы. Другой пример - тот, кто сильно потеет. Если бы на вечеринке он старался не потеть (возможно, повторяя себе: «не потей, не потей»), он бы, конечно, потел.
Согласно парадоксальной интенциональной терапии Франкла, мужчина должен очень сильно потеть. Пытаясь так сильно потеть, он действительно потерпел бы неудачу.
Удачной поездки
Так что, если мы применим это к кому-то, кто собирается отправиться в путешествие? Может ли посадка «вбить» в их сознание на самом деле иметь противоположный эффект? Где они применяют гипер-намерение к безопасному вождению, а в конечном итоге - нет?
Возможно, на это также можно смотреть в суеверном свете (хотя суеверия и намерения могут быть гораздо ближе, чем мы думаем). В театральном мире актеры желают друг другу «сломать ногу» перед спектаклем. «Удача» - это неудача. Или, может быть, это просто еще одна версия гипер-намерения, когда актер настолько сосредоточен на «удаче», что случаются плохие вещи.
Мы должны быть осторожны с семенами, которые мы сажаем, даже когда у них хорошие намерения. Мы никогда не знаем, что может цвести.
