Являются ли законы против секс-работников сексистскими? Сеть Матадор

Оглавление:

Являются ли законы против секс-работников сексистскими? Сеть Матадор
Являются ли законы против секс-работников сексистскими? Сеть Матадор

Видео: Являются ли законы против секс-работников сексистскими? Сеть Матадор

Видео: Являются ли законы против секс-работников сексистскими? Сеть Матадор
Видео: ВСЯ ПРАВДА ПОЧЕМУ МУЖЧИНЫ НЕНАВИДЯТ ЖЕНЩИН? ОБЗОР ВИДЕО "МЕТКИЕ ОТВЕТЫ НА ЖЕНСКИЕ ФРАЗЫ"СЕКСИЗМ. 2024, Май
Anonim
Image
Image

Секс-работник мужского пола утверждает, что законы против секс-работы лишают женщин власти.

Image
Image

Фото: Дэвид Сифри

Фраза «секс-бизнес», по крайней мере для меня, вызывает в воображении образы боли, виктимизации и рабства женщин во всем мире.

Я написал о своем разочаровании в связи с продолжающимся увековечением этой системы и о том, что я считаю ее влиянием на наш дух, в статье «Эффект бабочки в бедственном положении женщин».

Поэтому было бы преуменьшением сказать, что я был заинтригован, когда наткнулся на статью в сегодняшнем «Гардиане» о законах против секс-работы по своей сути сексистской. Похоже, что в прошлом году Великобритания приняла небольшую меру под названием «Закон о полицейской деятельности и преступности 2009 года», который только что вступил в силу 1 апреля этого года, который предусматривал некоторые новые строгие меры против проституции как для адвоката, так и для адвоката.

Прежде всего, комментарий был написан секс-работником мужского пола, достаточно шокирующим. Но что было еще более шокирующим, так это то, что он выдвинул несколько чертовски веских аргументов, которые вытащили меня из воды.

Патерналистский и разделительный

Тьерри Шаффаузер пишет, что законы против секс-бизнеса являются «эссенциалистскими, патерналистскими и способствуют разделению женщин», и что наши традиционные взгляды на секс-работу - в основном женщины вынуждены против своей воли или в целях выживания - игнорируют многих мужчин и транссексуалов в промышленности, и укрепляет менталитет жертв, когда дело доходит до женщин.

Другими словами, эти законы увековечивают идею о том, что женщины должны быть защищены (и что они не могут сделать это сами), и в то же время подразумевают, что эти женщины так или иначе сломаны, часто от какой-то более ранней формы сексуального насилия.

Шаффаузер продолжает:

Он лишает секс-работников бесплатной утилизации нашего тела, нашего самоопределения, нашей способности выражать свое сексуальное согласие, как дети до 16 лет. Он подкрепляет идею о том, что секс-работники слишком глупы, ленивы, без каких-либо навыков и без сознания своих отчуждение.

Как только я закончил читать это заявление, я понял, как часто я ставлю секс-работников на эту роль жертвы. И чтобы добавить оскорбление к травме, поскольку Шаффаузер позже ругает фразу «продавать свое тело» как идиотское представление о том, что проникновение равно отдаче вашего тела, я подумал о своем собственном ситуационном пренебрежении способностью людей находить силы и сознание в любой акт.

Рассматривая эту сторону аргумента о секс-работе, я не отпускаю многих женщин, у которых действительно нет другого выбора, кроме как обменять секс на деньги, или которые порабощены в этой системе. Я также не отпускаю работу, чтобы положить конец этим угнетающим реалиям. Но, безусловно, есть что задуматься, когда, как и все остальное, выходит за рамки и смотрит на картину в целом.

Рекомендуем: