Сколько людей не позволяют себе отправиться в «неизвестные» земли, опасаясь реальных или воображаемых угроз?
В декабре 2005 года, планируя поездку в Таиланд, я помню, как рассказывала маме, куда я направляюсь. Ее первая реакция была «Нет, ты не можешь! Что, если вы пострадали от цунами?
Теперь я люблю свою маму. И, честно говоря, все знают, что в прошлом году в Таиланде произошло особенно разрушительное цунами, которое обрушилось на такие популярные туристические районы, как Ко Пхи-Пхи и Пхукет. Но на самом деле, просить меня держаться подальше от этого района из-за возможности стихийного бедствия «один раз в столетие» немного иррационально.
Я объяснил своей маме, что по дороге в аэропорт я был более склонен погибнуть в автомобильной аварии. И хотя она неохотно согласилась, этот инцидент заставил меня задуматься о иррациональных страхах, которые витают в наших умах и отвлекают нас от принятия решений по действительно важным вопросам.
Обложка предыдущего времени посвящена этому подробно:
В тени, как и мы, вы могли бы подумать, что мы довольно хорошо разграничим риски, которые, скорее всего, нам покажут, от тех, которые представляют собой статистические длинные кадры. Но ты был бы неправ.
Мы гордимся тем, что являемся единственным видом, который понимает концепцию риска, но у нас есть привычка беспокоиться о простых возможностях, игнорируя вероятности, строя баррикады против предполагаемых опасностей, оставляя себя открытыми для реальных.
В истории подробно описываются различные статистические данные, которые показывают, насколько мы параноидальны в отношении вещей, которые вряд ли вас убьют (терроризм, птичий грипп) и реальности вещей, которые более справедливы (болезнь сердца, обычный грипп).
Статья продолжается:
Ученые говорят, что часть проблемы, с которой мы сталкиваемся при оценке риска, заключается в том, что мы движемся через современный мир, который во многих отношениях является доисторическим мозгом.
Мы можем думать, что привыкли жить в среде без хищников, в которой большинство опасностей дикой природы были изгнаны или отгорожены, но наша центральная нервная система, развивающаяся в ледниковом темпе, не получила сообщение. […]
Короче говоря, похоже, наш мозг рептилий не догнал, как справиться с реальными опасностями жизни 21-го века. И как мы выбираем, какие угрозы заслуживают нашего внимания?
[…] Какие риски привлекают чрезмерное внимание, а какие игнорируются, зависит от иерархии факторов. Возможно, самым важным является страх. Для большинства существ вся смерть создается в равной степени. Если вы съели льва или утонули в реке, ваше время в саванне закончилось.
Это не так, как люди видят вещи. Чем больше причиняет боль или страдание, тем больше мы боимся этого; чем чище или, по крайней мере, быстрее смерть, тем меньше она нас беспокоит.
Это также может быть причиной того, что мы тратим больше времени на беспокойство о терроризме, который мы рассматриваем как немедленную, мучительную смерть, а не как глобальное потепление, которое представляет собой постепенную угрозу, но ставит под угрозу миллионы людей.
Я пытался распространить этот анализ на сферу путешествий
Сколько людей не позволяют себе отправиться в «неизвестные» земли, опасаясь реальных или воображаемых угроз? Для моей мамы это была возможность стихийного бедствия. Для других это может быть страх перед грабежом, боязнь быть застреленным, боязнь стать жертвой террористической бомбы.
Конечно, есть много мест в мире, которые, скорее всего, более опасны, чем другие, такие как: Судан, Конго, Колумбия. И трудно представить Ирак как нечто меньшее, чем пропитанный кровью беспорядок.
Но другие места, которые сразу вызывают ментальные образы мародерствующих банд и эскадронов смерти, вероятно, необоснованны. Даже я, бродя по переулкам Пномпеня, Камбоджа, чувствовал себя сравнительно безопаснее, чем когда я шел по улицам Лос-Анджелеса.
Мы боимся неизвестного, а не реальности
Теперь известный во всем мире фильм Мэтта «Танцующий» является свидетельством другой стороны исследования мира. Во всяком случае, это умное и вдохновляющее напоминание о том, что вы можете побывать практически в любом месте на этой планете и уйти с небольшим джигом, чтобы отпраздновать наше разнообразие и общую любовь к жизни.
Если мне когда-либо не хочется отправляться в мир, я вспоминаю цитату, которая удачно подводит итог моего выбора:
«Корабль в порту безопасен, но это не то, для чего построены корабли ».
- Грейс Хоппер
![Ваш паспорт более ограничен, чем вы думаете [INFOGRAPHIC]](https://i.trendingcountries.com/images/978059/passport-limiting-think-infographic-p.webp "Ваш паспорт более ограничен, чем вы думаете [INFOGRAPHIC]")
